Первый канал отказался показывать "Евровидение" в 2017 году

первый-первый... дерьмо канал! я и без его согласия не смотрю европидение! правильно есть интернет, любой сериал или фильм без рекламы от первого!!! :-p

Сколько Европа в Украину вложила?
На кредитую иглу посадили и только, а вы радуетесь.

Хорошо бы было проверить в следующем году игроков сборной украины на предмет симпатий к правому сектору (запрещённому в РФ) и особо симпатизирующим закрыть въезд. Пусть играют дистанционно :-D

Крымчан спрашивали? Они с вами согласны?

Рабинович, у тебя в последнее время с головой все в порядке? может у психиатра, вернее ветеринара, проверишься?

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2017 09:36]

Согласно Конституции Украины (а именно она действовала в Крыму по состоянию на момент захвата вооруженными людьми Верховного Совета Крыма) в отдельно взятой области или автономной республике невозможно проведение никакого референдума по вопросам территориального устройства. Только общенациональный референдум.
Логика простая: поскольку вся территория Украины со всеми недрами, всей госсобственностью является ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ граждан Украины - то именно они и должны все вместе решать вопросы своей собственности.
Собственно, принцип применяется всюду. Например, если Вы живете в общем доме и являетесь собственником площади, то, например, местами общего пользования (МОПы) Вы можете распоряжаться только в согласии с другими собственниками. Вы не можете в доме выделить свои, к примеру 12 м2 мест общего пользования и делать на них всё что угодно (например, открыть шаурмячную). Чтобы распоряжаться этой общей собственностью нужно голосование всех собственников дома. Такой же принцип и в украинской Конституции. Отдельно жители Крыма по Конституции не имели права менять территориальное устройство никакими референдумами, опросами, плебисцитами. Поэтому, наверное, имеет смысл вернуться к печке и действовать уже оттуда по всем правилам.

в 91-м украина и другие воспользовавшись госпереворотом в Москве разбежались в разные стороны не смотря на результат референдума... в 2013 Крым воспользовался госпереворотом в :cen: и ломанулся обратно в родную страну.. все логично и последовательно

и Ротенберга нужно спросить, 320 миллиардов потерять он врядли согласится, так что часть плебса и олигархи ЗА продолжение вечеринки :beach:

А что в последнее время изменилось? Вы против Таможенного Союза? Про то, сколько раз поцеры перекрывали газ Европе, я не спрашиваю - знаю, что у Вас память избирательная. Но Таможенный Союз - дело нынешнее.

А что там делали болванчики в масках, без шевронов?
Вот в этих болванчиках собака и порылась, и из-за этих болванчиков никто не признает "референдум".

Это Вы так хотите считать. На деле же было немного иначе.
1. Возможность выхода любой республики из состава СССР была закреплена в Конституции СССР.
2. Мартовский 1991 года референдум не имел никаких юридических рычагов для имплементации результатов. По сути это было лишь опросом, с целью определить политические воззрения народа по конкретному вопросу. Про формулировки вопросов я деликатно умолчу, ибо отношения к делу это не имеет.
А вот выход Украины и подтверждение Акта о государственной независимости были осуществлены в четком соответствии с Конституцией СССР и Конституцией УССР. Протоколы о распаде Союза в Беловежской пуще Л.М.Кравчук подписывал на основе референдума в Украине о подтверждении Акта о государственной независимости.
3. В 2013 Крым никуда не ломился. По состоянию на февраль 2014 года Крым являлся частью территории Украины - признанной всем миром, в том числе и самой Россией. Собственно, и Украина, и подавляющее большинство стран в мире продолжают считать Крым частью Украины. За то Самойлова и огребла санкции, которые мы тут обсуждаем.

Не совсем так,
"Референдум" не признают ни в каком случае, ибо и имел место захват здания Верховного Совета Крыма, и сгон депутатов под автоматами, и смещение прежнего руководства Крыма, и назначение человека, представителя партии, которая набрала 3% голосов на выборах, и голосование без фактических свидетельств, и много чего еще. Но и это не главное.
Главное в том, что процедура объявления референдума по этому вопросу была ясно описана в Конституции Украины. Её просто тупо решили не соблюдать. Одно дело, если бы на эту тему ничего не было написано (прямо как про самоустранение от власти Президента Украины), но тут было все написано и это просто было проигнорировано.
А процедура была такой:
1) сбор подписей в количестве не менее 3 млн.
2) рассмотрение вопроса в Верховной Раде (где до выхода Крыма пропорция "Регионы" - "Оппозиция" было примерно 60:40 в пользу "Партии Регионов", а после Революции качнулась примерно до 50:50). Всё вполне можно было обсуждать. Как итог - объявление Общенационального референдума.
3) Общенациональный референдум по этому вопросу. Не надо считать, что на нём не было бы никаких шансов. Конечно, не много, но тем не менее. И всё бы решалось общим голосованием всех граждан Украины. Решили бы большинством о выходе Крыма - так бы и случилось, и все бы признали и поддержали. А так - конечно, никто не признает. И Россия будет огребать санкции и дальше.

Тема автоматически закрыта.