На съёмках фильма по сценарию уральца Алексея Иванова актёру выкололи глаз макетом шпаги

Хех
От пользователя edelveis666
Уж кто точно должен материально помогать - это криворукий "друг"

Должен был быть инструктаж по ТБ, журнал с подписями - тогда ога, он самый. А коли нет - так хозяин заведения. :ultra:
5 / 0
египетская сила1
нажрался в дровосятину и 10 раз упал на глаза :ultra:
0
snossaraevekb
От пользователя Никита Пустосвятов

Тебе тоже что-ли шпагой прилитело ?
2 / 0
vasiok41
От пользователя Хех
Какой тухлый и стрёмный отмаз сразу попёр. Сокральный россиянин, не иначе


а с чего кто-то должен платить за тупость другого человека ?

вот допустим ты нанял бибу и бобу - копать яму под сортир. биба оттяпал себе лопатой пару пальцев на ноге... и че ? ты за это должен отвечать и лечить его ?
5 / 1
Хех
От пользователя vasiok41
вот допустим ты нанял бибу и бобу - копать яму под сортир. биба оттяпал себе лопатой пару пальцев на ноге... и че ? ты за это должен отвечать и лечить его ?

Типа - да. Не обеспечил безопасность труда, инструктаж не провёл чо и как. Тем более если я контора, что уже во всю обязывает за каждого дурня отвечать. :hi:
8 / 0
Эda
От пользователя Хех

Не в инструктажах дело, а в совести. Коли криворукий и человека, причём друга инвалидом сделал, так должен помогать.
А то у нас тенденция такая - делов наворотят, а кто-то другой должен быть виноват и расплачиваться за это.
2 / 1
Хех
От пользователя edelveis666
А то у нас тенденция такая - делов наворотят, а кто-то другой должен быть виноват и расплачиваться за это.

Может друг - действительно дурак. Бывает. Не надо было его тогда ваапще к съёмкам привлекать.
Наказания без вины не бывает (с)
1 / 1
vasiok41
От пользователя Хех
Типа - да. Не обеспечил безопасность труда, инструктаж не провёл чо и как. Тем более если я контора, что уже во всю обязывает за каждого дурня отвечать.


а где договор ? эти двое "волонтеры". нет бумаги - нет ответственности.. гудбай май лав гудбай..

без глаза наверное жить ужасно, но, к счастью, хоть второй цел остался. Да и работает парень электриком - хотя бы основной доход у него никуда не денется. на какую-то "пенсию" от организаторов фильма можно даже не надеяться
1 / 1
Директор Каспийского моря
Так все- таки глаз на месте, хоть и травмирован? Журналисты опять дезинформируют в заголовках. :ultra:
1 / 0
Хех
От пользователя vasiok41
а где договор ? эти двое "волонтеры". нет бумаги - нет ответственности..

На площадку попали, реквизит им выдали. Эксплуатировали, не обучив, что в глаз палкой тыкать нехорошо... :beach:
3 / 0
Дон Руматa
Тысяча чертей! Каналья! ©
6 / 0
snossaraevekb
От пользователя Дон Руматa

Констанция ))))))))) :-D
4 / 0
Edelthir
Понабрали в массовку идиотов...
2 / 0
Somebody99
С каких щей киностудия должна помогать? Виноват друг который махал шпагой100%, ведь же не было такого в сценарии махать шпагой, пусть щас махальщик и отвечает за свою криворукость.
5 / 0
lvds
Ну и какой смысл запрещать ношение оружия? Если кому надо навредить, найдет способ, и вязальной спицей прикончит.
3 / 1
Хех
От пользователя Somebody99
С каких щей киностудия должна помогать?

Тебю чо - чужих денег жалко? Ну будет бюджет фильма на 1 млн. больше. Ерунда какая. Да и снимают сейчас одно УГ в основном. :hi:
4 / 1
Готов
по фотке вроди не детёных малый,.. чё там мама-то расдухарилась, то да сё ей подавай, она там "каким боком"?! :-(

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2017 17:30]
2 / 0
igp96
От пользователя vasiok41
а где договор ? эти двое "волонтеры". нет бумаги - нет ответственности..

Или наоборот плюсом добавляется статья за несоставление трудового договора, трудовые отношения по факту имели место, свидетели есть, а отсюда уже и попытка укрывательства от налогов и выплат социального страхования.
4 / 0
Финкель
От пользователя knmmd2005
мамуля то к компенсации речи ведет... типа раз кино, значит бабла немеряно... Где-то я ее понимаю, но и киношников тоже.. за всех идиотов отвечать устанешь... Кстати как согласуются волонтеры не за деньги, и "сын поехал подзаработать"?

Элементарно, Ватсон!
Ну два балбеса вышедших из детсадовского возраста по времени, но не по уму (см. фото), решили поиграть в войнушку за небольшие деньги. Которые им естественно выдавали без договорных отношений. Киношники же не идиоты - налоги платить. Поиграли. В детском садике тоже такие случаи бывали, и даже у нас в Свердловске.
Ничего от киношников он не получит, ежику понятно. Нет договора - нет приговора. А вот его дружок косорукий может максимум 3 года получить за причинение тяжкого вреда по неосторожности. Статья 118.
5 / 0
v_i_v
На нормальных сьъемках массовке выдают макет оружия, который вообще из ножен не извлекается. А к работе с боле-менее опасным оружием привлекают обученых людей.
Хотели сэкономить - получили.
4 / 0
Nikomuy
Бумагу по технике безопасности обязаны дать подписать. Инструктаж по технике безопасности провести. Элементарное не сделали. Как бы защита от дурака была пропущена, вот и получайте.
2 / 1
.VAG.
дай дураку стеклянный .... он и его разобьет и руки порежет :beach:
7 / 0
да вроде бы все равно работодатель виноват в любом случае. Тем более, что наверняка в тинструктаже по ТБ этого небыло. А если и было, то были ои допуски к такой работе, медкомиссия? Охрана труда - штука коварная
1 / 0
ЖоржTerkin
От пользователя news@e1.ru
На съёмках фильма по сценарию уральца Алексея Иванова актёру выкололи .

Этот намек, что все по сценарию :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2017 18:22]
2 / 0
TLC
От пользователя news@e1.ru
7 апреля на съёмочной площадке 26-летнему тоболяку Руслану Курбанову макетом шпаги выкололи глаз.


А зачем это сделали? :ultra:
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.