Три четверти россиян не имеют доступа в интернет

А также: "Кому-то коньяк пахнет клопами,
а кому-то клопы - коньяком". :-)

А если еще вспомнить горячо любимого Летова:
"Хорошим - хорошо, а уевым - уево." :-)

Моя любимая профессия мной получена благодаря интернету, мое любимое хобби я нашла благодаря ему же. :-)

Все мои коллеги сидят в интернете в профессиональных форумах.

Дают конкретные советы новичкам, учатся у гуру, обмениваются футажами, плагинами и уроками.

Выставляют на конкурс свои творения и устраивают отдельные конкурсы, победители которых получают редкие профессиональные книги.

А еще в нете я качаю свои любимые книги и читаю их вечерами.

А еще из инета я качаю свои любимые фильмы, и мы смотрим их вечерами.

И у меня нет унылой участи знать только те книги и фильмы, которые есть на прилавках или о которых говорят по ТВ.

Я могу выбирать.

А если человек просто не знает, что ему делать в интернете - боюсь, гордиться ему нечем особо. :-)
Тем более, агрессия по отношению к непонятному -
достойная ли ето реакция разумного человека? :-)

Собственно, вот.

А, вообще, как говорила Гиппиус: "Если надо объяснять, то - не надо объяснять."

То бишь, подсоберите пригоршни раскиданного бисера, господа адепты инета. ;-)

Да-а, видимо и такая болезнь есть - интернетомания. Как алкоголизм. Была б возможность - девочка и трахаться бы в инете научилась. Впрочем, больные люди всегда отрицают всё плохое и ищут только положительные стороны доппинга;-).

Там где она действительно нужна - используют электронно-цифровую подпись (пример: интернет-банки). То же самое если какой-либо портал хочет предоставлять супердостоверную информацию (м.б. даже на платной основе), то он может это сделать аналогичным образом. В принципе таким образом может подписываться ЛЮБАЯ информация на ЛЮБЫХ сайтах. Если это не делается - значит это и не очень-то нужно. Не пойму зачем вам спорить, не владея необходимыми знаниями?

Наконец-то получен ответ на вопрос,
чего барышня искала и не нашла в интернете. :-d

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 13:52]

я объясню. Я иду в инет не за общением, скачиванием фоток, закачиванием музыки и остальной дребеденью. Я ищу инфу не сугубоспециализированную, но для, скажем условно, 'чайника' . Я сюда иду не за товаром. Найти инфу можно, конечно, я ж не идиотка. Но перелапатить приходится столько! И частенько в процессе натыкаюсь на весьма злачные места. Я не говорю, что инет дерьмо, но он далёк от совершенства. Не признавая этого,двигаться вперёд невозможн

Какое она имеет отношение к людям, которые умеют пользоваться тырнетом и тем самым сильно экономят свои деньги и время?

Я вот вообще плохо представляю, как бы протекало мое обучение на 3-5 курсах, если бы не инет. Пыталась подсчитать - сколько бы у меня времени ушло на одно только стояние в очередях библиотечных... а уж про то, скольких книг ни в продаже ни в библиотеке нет вообще...... а про новейшие исследования, публикации?

Не, ну правда смешно такое читать.

Скажите, плиз, кем Вы работаете, а? :-)

Ну, просто, если моя подруга фотограф, то да, она выкладывает свои профессиональные фото в интернете.

Если мой приятель пишет музыку на компе, то да, он выкладывает ее в инет.

Если знаний по моему роду деятетельности в книгах кот наплакал, то да - мы ищем общения на ету тему на профессиональных форумах.

Но называть ето все дребеденью только потому, что Вы в етом нисколь не смыслите... Не очень проницательно, скажем так. ;-)

Ну, типа, да я из тех людей, которым день может быть испорчен видом старушки, пересчитывающей мелочь, что б купить самые дешёвые пельмени. А есть люди, которые и мимо беспризорных карапузов ходят с улыбкой и словами - какой 'славный мальчик' или 'как прекрасен мир!'. Да, DARLA? ;-)

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, как будто Вы бредите." (c) (ИВМП)

Прекращаю бесполезный разговор, адью. :-)

а раньше стояли в очередях в библиотеках......
и образование считалось лучшим в мире....
а то, что вы говорите брали в нете для 3-5 курса - порой еще очень хорошо подумаешь, прежде чем использовать, порой такая лажа выложена, что диву даешься, и в итоге все равно плетешься в библиотеку за научными трудами..... Потому что

ну, блин, видимо, я действительно специфическую информацию пытаюсь откапать. И вообще, чё вы от меня ждёте - что б я как идиотка начала орать 'как прекрасен интернет, помолимся братья и сёстры!'? Я вижу недостатки - так меня в порошок стереть? У нас запрещено критиковать инет? Ну, скажите, кто-нибудь с полной ответственностью, что он идеален? Вы чё, блин, только себя слышите? Где я сказала, что инет - дерьмо? Ужас!

не обращай внимания, тут манера такая, цепляться ко всем, у кого другое мнение;-)

благодаря очередям?


это не риторический вопрос.



Пф, ну это-то разумеется.
Считать все, что написано в сети правдой - то же самое, что считать правдой все написанное в любой книге или показанное в телике. Чушь они и в печатном виде чушью остается.

Вот только благо есть в сети ресурсы, которые имеют авторитет и я им доверяю. Начиная с библиотеки Янко, заканчивая порталом антропология.ру, и многие многие другие сайты, наполнением которых занимаются далеко не дураки.

Что за психоз-то?
Мирюлька, ты сама перечитай дискуссию -

Вот с чего ты начала.

И именно с этой позицией и спорили.
И сама подумай - кому нужно тебя во что-то там стирать, ну что смеяться-то?

не утрируйте, благодаря тому, что в библиотеках более достоверная и полезная инфа, в отличие от нета. К тому же вы прекрасно знаете, как пользуется нетом среднестатистический студент - тупо скачивает рефераты/дипломы и, не читая, сдает. Вот поэтому и качество образования, мягко говоря, средненькое...

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 14:17]

ну это вы конечно перегнули, порой встречается полезная инфа, хотя все равно в каком-то смысле инет - помойка.

Юлька, я не собираюсь спорить по поводу преимущества печатной книги перед электронной, равно как и наоборот. У всего есть свои недостатки и преимущества (например в электронной книге гораздо проще найти что-либо. приведу пример: пишу диплом, мне срочно надо ввернуть цитату, и я помню что вот было что-то такое у Августина Блаженного... в бумажной книге рыться бы пришлось часа полтора, чтобы это место найти, в электронной - полторы минуты). Книга бумажная хороша тем, что на ней есть реквизиты издательства, а стало быть есть конкретные люди, которые несут отвественность за каждую букву, чего не хватает книгам из сети.

НО.
Исходя из своего опыта могу сказать, что если бы не информация из сети, то было бы крайне сложно лично мне учиться. Потому что библиотека в УрГУ хоть и богатая, но некоторые книги в одном-двух экземплярах, которые всегда на руках, а многих очень нужных, очень важных книг просто нет. Ну нет их и всё. И в белинке нет. А без них как без рук. А уж про материалы конференций различных я вообще молчу - там перетираются все самые свежие идеи, там все самое актуальное, с пылу с жару пирожки. А в библиотеке блин вот вам журнал "вопросы философии" - наслаждайтесь. Всё.


Качество образования средненькое не только поэтому.
У нас вот скачанные рефераты не проканывали. Потому что преподы их ЧИТАЛИ. Скачанные клоны канают там, где преподам насрать и они не читая ставят зачеты за одни и те же работы. А, как говорится в рекламе, если нет разницы - зачем платить больше? Зачем студенту париться, если препод и подделку схавает?

ну, ладно, поймали:-). Я и сама уже перечитала:-). Но, блин, меня такие как Мстислав и Дарла слегка бесят. Всё у них хорошо и прекрасно. Как от гоблина: 'у тебя всё спокойно - потому что ты тормоз!':-)

А у нас препод по философии был, он, грят, коллекционировал скачанные рефераты и одинаковые - по стопочкам складывал. Но зачёты ставил.

Ну, вам, зулуска, повезло где-то. Мне мой диплом потом- кровью дался, т.к. в то время биологической инфы было катастрофически мало. Хотя и тогда я какую-то редкую книгу в инете заказала. Заметьте - заказала, а не скачала, читала. Отсюда и подход к проблеме. Хотя чё спорить, если две трети(или сколько там) народа более несчастными от недостатка инета себя не чувствуют:-).

по последнему вашему посту полностью согласна.
и я и не хотела вызывать вас на спор. хотя в общем-то в самом споре ничего плохого нет, если по делу и серьезно, тем более должна рождаться истина:-)
вот и у нас родилась можно сказать:-)

Вообще инет сам по себе не хороший и не плохой, он просто есть. Контент создают сами пользователи и организации которые хотят заработать на самом контенте или на рекламе или ещё на чём-то. Соответственно спрос рождает предложение. Если какую либо информацию найти не удаётся, то либо:
а) не умеешь искать,
б) спрос настолько низок, что создание ресурса по этой тематике себя не окупит
в) информация есть, но на платной основе (как следствие из предыдущего пункта)
Найти можно только то, что кем-то выложено. Если фразы "sex", "porno", "где взять денег?" самые популярные, то и предложение будет таким же большим. И если вы вдруг расчитываете по фразе "sex" найти учебник по психофизеологии пола, то вам придётся перебрать 99% результатов поиска. Учитесь искать, тогда и интернет не будет казаться помойкой.

молодца, мужик!! уважаю.
У нас, в основном, тоже не проканывали скачанные или содранные рефераты, но если предмет был не профильный, а, так сказать, для общего развития, то преподы, конечно, понимали, что никто особо и не будет стараться писать самостоятельно, поэтому мы этим, бывало, пользовались. Да и то, мне стыдно было так делать, однажды только пришлось - по болезни не успела накатать и взяла готовый у подруги с другого универа.

+ много.



Смоделируем ситуацию: я выложил перед вами гигантскую массу различного слесарного, столярного и прочего инструмента, если вы не знаете, что это и как им работать, то он для вас равнозначен металлолому, а я могу с помощью вышеуказанного делать разные красивые вещи.

Те книги. которых нет в электронном виде и в "классических" магазинах я тоже заказываю. Правда вот заказала еще два месяца назад книжулю, до сих пор жду.


а если по делу и серьезно, то недавно с неудовольствием для себя отметила, что нет британики в бесплатном доступе. Вот жаловалась недавно. Предлагают заплатить сколько-то денег за подписку и пользоваться. Хотя это в принципе нормально, потому что это в любом случае дешевле, чем эту британику покупать.



У меня начальница пишет докторскую, я ее постоянно поучаю, мол не надо писать в поисковике "а вот интересно, была ли у Х какая-то мотивация к созданию О в связи с тем, что он получил ранение в ногу в сражении при П?"