Пенсионер застрелил подростка, забравшегося в его сад

Светлана2000
От пользователя ptktyfz
дела у прокурора, у нас так, делишки. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну - делишки! :-)
0
От пользователя Светлана2000
Слушай ту уже сам себе так упротиворечился - и государству доверять нельзя и самому себя защищать нельзя. Ты уж определись - а то как то уже не по мужски выглядит.

можно защищать и государство не против, но тут (на мой взгляд) явное превышение пределов необходимой самообороны, и меня страшит если эти ружья будут у каждого 2-го пенса и еще неизвестно у кого, я уверен, что государство меня от них не защитит, поэтому я и против, что тут непонятного?
1 / 1
qetu
"заметил проживающий в саду пенсионер. Он взял ружье и выстрелил в подростка дробью в район грудной клетки. По словам пенсионера, после этого он ходил искать тело, но из-за темноты не нашел. Труп подростка был обнаружен в кустах около 7 часов утра. По словам сотрудников прокуратуры, подростка можно было бы спасти в случае, если бы ему вовремя была оказана медицинская помощь".
Я сама садовод. Не один раз уже обчистили - и урожай, и доски, и много еще чего. И однозначно говорю - деда под суд, и крепко.
Если дело было так как изложено в статье, объясните мне, что значит "заметил вора"? В темноте можно заметить человека, на котором не написано, что он вор. Может , пьяный сосед до ветру пошел - был у меня такой случай.Тут аналогию проводили с часовым - так часовой ОБЯЗАН окликнуть и сделать предупредительный выстрел. То же самое и мент. А тут какой-то старый дурак с одного взгляда распознал и с одного выстрела приговорил! И как это он труп не нашел, если видел, куда стрелял! Пришиб человека, тот упал на месте - а бедный дедушка по слабости зренья не нашел, куда тот упал? Оставление в опасности - еще одна уголовная статья.
Боже меня упаси защищать воров. Но скажу вам, меня и соседи по участку пару раз обчищали, сваливая все на местных, пока не накрыла на месте. И не надо звереть от жадности и при словах "моя собственность" считать, что все позволено. Вон какое-то наше екатеринбургское Гонгало выпустило закон, по которому, охраняя право собственника, детей после развода на улицу вышвыривают - тоже будете заступаться?
3 / 5
От пользователя Вanzay
Бей, а не молча хавай! Для начала и этого хватит.

проходили в 1917 г., били всех (буржуев, жидов и др.), как результаты?
1 / 1
ptktyfz
От пользователя Светлана2000
Ну - делишки!

как всегда - лучше всех. )))))))))))))))))) огурцы сняли - новые наросли :-)
1 / 0
Светлана2000
От пользователя Вассилий Борисович
взгляд) явное превышение пределов необходимой самообороны, и меня страшит если эти ружья будут у каждого 2-го пенса и еще неизвестно у

А меня - не страшит, потому что я не хожу по чюжим огородам ночью! А вот увеличивающееся количесвто упырей меня страшит все больше и больше!
6 / 1
Вanzay
С историей у вас не лучше чем с логикой и критической оценкой.

Насчет результатов - легко. От аграрной отсталой страны с подавляющим большинством прозябающего в нищете населения - к мощной индустриальной державе с ядерным оружием, первой вышедшей в космос. Вопросы?
3 / 1
От пользователя qetu
тут какой-то старый дурак с одного взгляда распознал и с одного выстрела приговорил! И как это он труп не нашел, если видел, куда стрелял! Пришиб человека, тот упал на месте - а бедный дедушка по слабости зренья не нашел, куда тот упал? Оставление в опасности - еще одна уголовная статья.

я им писал про это, бесполезно, им кажется что всеобщее мочилово это весело
1 / 3
iprit
От пользователя aldan75
У каждого россиянина должно быть законное право защищать себя, своих близких, свое жилище, свою собственность. Пусть даже с оружием в руках. Но сегодня наше демократическое, динамично развивающееся государство с эффективным управленческим аппаратом, не дает такого права гражданам. И само не хочет защищать. Живешь в России и понимаешь, что живешь в стране, которой так далеко до цивилизованной, что даже правнукам не почуствовать себя по настоящему свободными гражданами.

+!+!+!
Правильно сказано. Кто-то в форуме уже сказал про деградацию власти.

От пользователя Вассилий Борисович


Не надейся ты на государство. Не поможет!!!
На бога надейся, но и сам не плошай!
4 / 1
Светлана2000
От пользователя ptktyfz
как всегда - лучше всех. )))))))))))))))))) огурцы сняли - новые наросли

Сад то где?
0
To getu

Все так. Но есть не оч. маленькое НО..
На одного погибшего вора приходится несколько десятков (а то и сотен) погибших жертв этих преступлений.
Потому и народ оправдывает на самом деле не оч. мудро поступишего пенсионера, потому что в обществе перекос - засилье воров.
А вот когда будет относительно нормальное общество - тут Вы будете относительно правы.

Любая Истина - истинна лишь в определенном контексте.
6 / 1
ptktyfz
От пользователя Светлана2000
Сад то где?

???? на месте. :-)
и не в Караганде. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
да правда, все нормально. сейчас вот соображаю, как бы мне вечером ведро вишни сварить умудриться....
0
От пользователя Вanzay
Вопросы?

это про ты наше государство, являющееся донором ресурсов для действительно индустриально развитых стран? почему побежденные и разоренные немцы сегодня тогда за морковку не стреляют и делыют бэхи, мерины и т.д.
а получено то о чем ты писал ценой жизни десятков миллионов человек, на счет сельского хозяйства: поезжай и работай в деревне в колхозе или фермером...

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2007 15:37]
1 / 0
Светлана2000
От пользователя ptktyfz
соображаю, как бы мне вечером ведро вишни сварить умудриться....

Ну уж как нить умудрись! А косточки вытаскиваешь?
0
о5
От пользователя Вассилий Борисович
проходили в 1917 г., били всех (буржуев, жидов и др.), как результаты?

Из нищей голодной страны сделали вторую экономику мира.
2 / 1
ptktyfz
От пользователя Светлана2000
А косточки вытаскиваешь?

неа, я с косточками люблю. :-)
0
Светлана2000
От пользователя Вассилий Борисович
сегодня тогда за морковку не стреляют

у них там так не воруют! А если воруют - то вора наказывают!
0
От пользователя Вanzay
С историей у вас не лучше чем с логикой и критической оценкой.

и что у меня с историей, кстати?
0
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя Вассилий Борисович
проходили в 1917 г., били всех (буржуев, жидов и др.), как результаты?

кто руководил этим процессом ?
ленин= еврей+немец
каменев=еврей
зиновьев=еврей
троцкий=махровый еврей
на чьи деньги на деньги германии
где крупная промышленность принадлежала еврейству
так что революция то была как раз жыдовская
и ни один жыд не пострадал
0
Светлана2000
От пользователя ptktyfz
неа, я с косточками люблю.

Я тоже. А грят - кислота синильная
0
ptktyfz
От пользователя Светлана2000
Ну уж как нить умудрись

неохота в такую жару у плиты стоять.... :-( а варенья поесть охота...
0
ptktyfz
От пользователя Светлана2000
А грят - кислота синильная

у нас до кислоты не доходит, все съедается раньше. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
От пользователя БУБЛЬ-ГУМ

ну, жиды не в тему, это не важно, важен результат: отсталая страна с пенсами которые мочат всех за свою редиску, впрочем, Родиной надо гордится!
1 / 3
fargate
От пользователя Юлька!
а на деле?


От пользователя Вanzay
Бей, а не молча хавай! Для начала и этого хватит.


За меня уже ответили:-) Не нужно только воспринимать меня, Банзая и др. со сходным мнением как кровавых маньяков, готовых мочит направо и налево. Просто мы уважаем себя.
4 / 1
От пользователя _1221_
Из нищей голодной страны сделали вторую экономику мира.

это после кого?: США, Япония, Китай, Гонконг, ОАЭ, Британия..., за кем мы вторые то?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.