Пенсионер застрелил подростка, забравшегося в его сад
p
ptktyfz
поэтому дед должен сидеть (долго)
да не будет он сидеть. в худшем по амнистии через полгода освободят, в лучшем случае - условно дадут. у нас по 8 лет только за опт дают.
да не будет он сидеть. в худшем по амнистии через полгода освободят, в лучшем случае - условно дадут. у нас по 8 лет только за опт дают.
жаль
С
Светлана2000
да не будет он сидеть.
и слава Богу.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
солдату это право (и обязанность) дана Уставом
Устав - это внутренние правила вооружённых сил. Для гражданских лиц необязательные. Может, у деда тоже в его владениях есть внутреннее правило, что "Граница поста - стой, стреляют!"деду это право дано не было
А почему оно не дано? Его собственность менее священна, чем государственная?
В
Вanzay
Ога. пробовал. Пара рогометов пытались с меня дубленку снять и т.п. в электричке. А так как я крупненький для надежности с пневмострелом под ПМ закошенным. Я принес его на работу. По башке говнюкам деревенским тупорылым им же и настучал. Клапан травил у них и баллон померз поэтому даже джинсы мне
не прострелили. Без ствола - отделались бы парой пиздюлин. А так - пинал покуда сипеть не перестали.
Что характерно ни одна манда поинтересоваться что за движуха или кнопку давануть мусора из последнего вагона вызвать не пошевелилась. Всем срочно стало интересно что за окнами происходит.
Что характерно ни одна манда поинтересоваться что за движуха или кнопку давануть мусора из последнего вагона вызвать не пошевелилась. Всем срочно стало интересно что за окнами происходит.
о
о5
жаль
Защищать себя и свою собственность преступление???
Устав - это внутренние правила вооружённых сил. Для гражданских лиц необязательные. Может, у деда тоже в его владениях есть внутреннее правило, что "Граница поста - стой, стреляют!"
а что могут делать посторонние на территории военной части?, мож разрешить там всем гулять? а собственность деда никого не еб-т, но право убивать ему не дали. Эти вопросы должны решаться правовым путем, кстати, где-нибудь еще в мире есть подобный идиотизм как наши коллективные сады?-этим людям оружие давать нельзя!!!
p
ptktyfz
ответьте пожалуйста на вопрос. правда, очень интересно
убивать можно, защищая один вид собственности, а дома убивать нельзя, защищая другйо вид
собственности?
ну т.е. вы считаете, что квартиру свою можно защищать любым способом? а сад (читай - личный участок земли) - защищать нельзя?
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2007 13:53]
не ставящим картошку выше человеческой жизни, вы тут как оголодавшие все, сборище крестьянок и батраков - огород - это свято и превыше всего!!!
д
дядя Витя
а собственность деда никого не еб-т
Нет уж. Попробуйте ворваться ко мне в квартиру....
В
Вanzay
Вассилий считает что никому (все поголовно кровожадные психи, а садоводы особенно)и блажит про мифические "правовые методы". Ага.
С
Светлана2000
не ставящим картошку выше человеческой жизни, вы тут как оголодавшие все, сборище крестьянок и батраков - огород - это свято и превыше всего!!!
правильно тебе тут сказазли - нет разницы огород или квартира! Ты это никак понять не можешь. Ну так преподнесут тебе урок такие упыри , чтоб понял (не в обиду).
A
Anatol1
Устав - это внутренние правила вооружённых сил.
Уставы утверждаются федеральными законами
Ну так преподнесут тебе урок такие упыри , чтоб понял (не в обиду).
мне преподносило урок государство (в лице мусоров), поэтому я не верю ни мусорам, ни в оружие
правильно тебе тут сказазли - нет разницы огород или квартира! Ты это никак понять не можешь. Ну так преподнесут тебе урок такие упыри , чтоб понял (не в обиду).
а если есть что то ценное - ставьте на вневедомственную охрану - там дяди с автоматами приеду и по полному своему праву при необходимости и постреляют, а тут сыр-бор именно из-за огурцов
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
поэтому я не верю ни мусорам, ни в оружие
А как же правовые методы???
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Короче, у Василия Борисовича такая каша в голове, что даже разрывная пуля в эту голову не сделает эту кашу более хаотичной...
а если есть что то ценное - ставьте на вневедомственную охрану - там дяди с автоматами приеду и по полному своему праву при необходимости и постреляют, а тут сыр-бор именно из-за огурцов
Ты это пенсионерам посоветуй, чтобы квартиры с садами ставили. У них как раз пенсии хватит, чтоб ручку дверную поохраняли.
p
ptktyfz
вроде писал уже?
значит, я пропустила. повторите лично для меня: квартира и сад - это равнозначные виды собственности?
д
дядя Витя
мне преподносило урок государство (в лице мусоров), поэтому я не верю ни мусорам, ни в оружие
А это уже совсем другая тема.
В
Вanzay
В первую очередь меня волнует жизнь и здоровье моих родных и близких. Потом остальные люди из круга общения. Если мне придется затрелить или прирезать какого то ублюдка чтобы защитить их или свою собственность я сделаю это без всяких моральных терзаний и еженощных слез в подушку. А пиздеть про
"правовые методы" вместо ударов подручными предметами по голове и др частям тела всяких уродов - значит номинироваться на премию дарвина.
c
chatenoir
В позапрошлом веке в Англии действовал т.н. "кровавый кодекс", который предусматривал крайне жестокие наказания за преступления, несоразмерно жестокие: за воровство, например, вешали. Причем вешали любого, вне зависимости от возраста и сопуствующих обстоятельств. И в общем-то, до начала массовой
иммиграции в Англию выходцев из Азии, Африки и так далее, англичане очень и очень уважали частную собственность.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.