"Это политическая кампания": колонка екатеринбуржца о том, кому выгодны "обнимашки" против Храма-на-воде
n
news@e1.ru
N
Nate Roob
Восстанавливайте свои храмы"где-то", а не в центре города на пруду
А еще лучше - добавьте денег на метро и назовите станцию именем святого - народ больше оценит
А еще лучше - добавьте денег на метро и назовите станцию именем святого - народ больше оценит
m
mmotor
в городе идёт антиклерикальная кампания
Это правильно в светской стране-объясните это школьнику с фото в новости
r
rOss`ич
ага, метро строить, это ж не на халяву территории отжимать, так что фиг там а не метро
L
_Levonty_
Да он упоротый
К
Коренной житель окадема
Да он упоротый
Ладаном обдышался.
Т
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
Ещё один широко известный в кругу своей мамы эксперт. Откуда ж вас столько понавылазило...
W
Why Not?!
Церковь не будет проводить встречную политическую кампанию с использованием политических манипулятивных средств
Ну и зря, выступили бы против торговых центров на земле и получили бы плюс к карме.
Александр Белоусов считает кампанию против Храма-на-воде политической.
А я щетаю, что сашка может пойти лесом со своим храмом
По мнению философа Александра Белоусова
Все правильно ученый сказал. Лохов используют втемную, найдя удачный повод, а те и рады вестись. Методы политической манипуляции стары как мир.
Т
Трусы сними, крестик оставь...
А еще лучше
у тебя забыли спросить.
P
**P@r@zit**
Какие нафиг мнения!?
Неужели не видно что решение о строительстве уже давно принято.
Всех остальных сейчас пытаются приучить к этой мысли,что храм будет
"Для того что бы обозначить проблему надо о ней начать говорить"
Например не говорили бы о проблемах всяких там ....сексуалов,и никто бы и не знал.
И тут так же!
G
Gurni
Ничёси, спасибо Александру Белоусову что разъяснил, а то я думал что мы всей семьёй, с друзьями, родителями и друзьями родителей ходили обнимать пруд как проявление своей гражданской позиции против строительства очередного бессмысленного и бесполезного храма, который там ну вообще никаким местом не
вписывается. Ходили потому, что нам не безразлично будущее города, в котором мы живём, и который ради своего ЧСВ хотят ещё больше изуродовать безвкусным новостроем.
PS. Весь бред не читал, видел что-то про политику, заказ, "обсуждать и обосновывать не буду" - короче как обычно, скучно даже.
PPS. Считаю акцию "Обними пруд" самой красивой и искренней за последнее время, приходите в следующий раз.
PS. Весь бред не читал, видел что-то про политику, заказ, "обсуждать и обосновывать не буду" - короче как обычно, скучно даже.
PPS. Считаю акцию "Обними пруд" самой красивой и искренней за последнее время, приходите в следующий раз.
i
ildar2
Нам без разницы, что там на пруду Вы будете строить Храм на воде или мечеть на воде. Просто в акватории пруда все стройки запрещены. Нельзя там ничего строить ни храм, ни школу, ни детский сад и т.д.
I
IDIАN™
По мнению философа Александра Белоусова, в городе идёт антиклерикальная кампания. Антиклерикальная кампания в наши дни – это "вытесненная" кампания против Путина. .
вот и все - Путин - бог.
В
Вредный Енот
...антик...ли ..ри....!..тфу ты язык сломать можно ...Короче нахрен этот псевдопоповский ...бизнес храм ненужен.....
P
**P@r@zit**
Кто застройщик? Поинтересуйтесь.
Думаю что УГМК или кто-то с миллиардными оборотами.
Храм - это вложение средств в благотворительность.
А вложение средств в благотворительность,помимо всего, прочего - это налоговое послабление.
Кому с помпой построить храм выгодней, чем налоги заплатить.
Других причин не вижу
Т
Трусы сними, крестик оставь...
PPS. Считаю акцию "Обними пруд" самой красивой и искренней за последнее время, приходите в следующий раз.
дебильная акция. Пердолить куда-то в выходной день - чтобы "обнять" пруд.
P
**P@r@zit**
Опять же спросите у тех кто "обнимал" этот пруд,как они туда попали и откуда узнали? Не на работе ли им добровольно-принудительно порекомендовали...
K
Kinomanyak
неужели опять госдеп виноват и масоны?
а то я думал что мы всей семьёй, с друзьями, родителями и друзьями родителей ходили обнимать пруд как проявление своей гражданской позиции
В 1991 году Борьку-синего к Белому дому тоже ходили защищать в рамках гражданской позиции. Лохами попользовались, развалили страну и переделили между собой собственность. На Украине три года назад по такой же схеме все было. Но простому населению это бесполезно объяснять: оно искренне считает, что само принимает судьбоносные решения и проявляет свою "гражданскую позицию".
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2017 16:32]
S
She (пакую барахло)
Какая на фиг политика?
Мну не хочется смотреть на Храм, когда проезжаю мимо в Ошан
Мну не хочется смотреть на Храм, когда проезжаю мимо в Ошан
P
Py/leTka$
все уши уже проели своим храмом, не нужен он там
хотите выделиться - постройте надувную летающую церковь и пусть прям над мэрией висит на веревочке
хотите выделиться - постройте надувную летающую церковь и пусть прям над мэрией висит на веревочке
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.