Россия начинает новую газовую войну с Белоруссией

sly!
От пользователя рубль
Ковытка, Шельф, Ямал - все это развивать,

Штокман, Бованенковское, Сахалин-2
а стоительство магистрали стоит ох..ть каких огромных затрат

А насчет газификации регионов работы идут...но за это должно платить гос-во а него на это денег нет
а вообще строительствоо низких сетей это не коммерческий а скорее социальный проект, а социальные проекты прерогатива государства а не частных компаний

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2007 13:03]

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2007 13:04]
0
дядя Витя
От пользователя Хех
Но продать нефти и газа надо срочно и как можно больше

Недавно была новость про то ,что газ будет уходить за рубеж, а себя нужно отапливать углём и торфом. Вот такой вот патриотизм.
3 / 1
sly!
От пользователя Вассилий Борисович


пропан, а точнее пропан-бутановая смесь (результат перегаботки нефти и газового конденсата)возят в цистернах, а транспортируют природный газ сосотитвосновном из метана

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2007 13:09]
0
sly!
От пользователя дядя Витя


Херня если котельная работает на метане так не факт что она будет работать на жидком топливе, если это конечно не предусмотрено конструкцией
0
От пользователя Kkent
для школьников маленькая подсказка: ЗАО ГАЗПРОМ не имеет никакого отношения к России кроме налоговых обязательств.

Мдя уж.Надо же такое написать!!!
А по-вашему контрольный пакет кому принадлежит?
:-)
Так то 2 самые крупные нефтегазовые компании Роснефть и Газпром(как и Газпромнефть) принадлежат государству.Там даже председатель совета директоров---> зам.руководителя администрации президента.
0
sly!
От пользователя Take__2
Мдя уж.Надо же такое написать!!!
А по-вашему контрольный пакет кому принадлежит?

Так то 2 самые крупные нефтегазовые компании Роснефть и Газпром(как и Газпромнефть) принадлежат государству.Там даже председатель совета директоров---> зам.руководителя администрации президента.


Ну извините это не 100 % собственность государства
а решение принимаются не государством, а собранием акционеров
0
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя westpoint
Не понимаю-ОАЭ не поставляет бесплатно газ и нефть в соседние страны-она просто богатеет за счет них,вооружается за счет этих денег,и пофигу им на всех.

в оаэ есть правитель и у него есть совесть
у нас есть только банда жЫдов и проституток чиновников
как только будет добыт последний килограмм полезного ископаемого
жЫды уедут к себе в Израиль
от того что продают всё что можно продать гражданам этой страны не легче
ни кто не задумывался почему при наличии денег (стабфонд) не строят заводов, не развивают современных технологий?
1 / 1
От пользователя sly!
Ну извините это не 100 % собственность государства
а решение принимаются не государством, а собранием акционеров

Все ключевые решения принимаются собственником компании,который имеет контрольный пакет акций!
Я и не говорю,что гос-ву принадлежит 100%.Но по-сути это государственная компания и она явно имеет отношение к России.
:-)
0
sly!
но есть такое понятие как блокирующий пакет 25 % а где он???
От пользователя Take__2
Все ключевые решения принимаются собственником компании,который имеет контрольный пакет акций!
Я и не говорю,что гос-ву принадлежит 100%.Но по-сути это государственная компания и она явно имеет отношение к России.
0
дядя Витя
От пользователя sly!
если это конечно не предусмотрено конструкцией

В новости говорилось, что конструкция будет реконструирована. :-)
0
sly!
От пользователя дядя Витя
В новости говорилось, что конструкция будет реконструирована


Это не реально сделать представьте сколько у нас котельных их отремонтирвать не могут а Вы гоыорите о реконструкции
ИМХО это очередная утка
0
дядя Витя
От пользователя sly!
сколько у нас котельных

Мелкие вряд ли будут трогать, а вот на крупных возможность резервного питания предусмотрена. Так что ничего страшного.
0
Того, кого Боги хотят наказать за говномес, они лишают человеческого облика, отбирают у него социалку и безопасность, сажают в эрэфию и делают у него газовый патриотизм.
3 / 0
От пользователя sly!
но есть такое понятие как блокирующий пакет 25 % а где он???


Выделяют следующие виды акционеров:


с точки зрения типа акций, которыми владеют акционеры, выделяют
— акционеров-владельцев обыкновенных акций и
— акционеров-владельцев привилегированных акций;

с точки зрения величины пакета акций, принадлежащих акционеру, выделяют
— единственных акционеров (владельцев 100% акций общества),
— акционер,владеющий контрольным пакетом акций(50% и 1 акция),который вправе принимать ключевые решения в управлении компанией.
— крупных акционеров (мажоритарных акционеров) (точная величина пакета зависит от контекста, нижней планкой обычно считается процент, позволяющий осуществлять хоть какие-то активные права(так называемый блокирующий пакет), например, гарантированно избирать своих кандидатов в состав Совета директоров общества),
— миноритарных акционеров (акционеров, обладающих только пассивными правами, например, правом запрашивать и получать от общества информацию; в российском законодательстве для получения указанного права необходимо владеть хотя бы двумя процентами акций) и
— розничных акционеров (владельцев пакетов акций, не позволяющих акционеру иметь какие-либо реальные права, за исключением права на участие в общем собрании и на получение дивидендов).
0
sly!
От пользователя дядя Витя


заметьте резевного а не постоянного все равно нужны большие кап. вложение и вообще где Вы это прочитали киньте ссылку
0
Хех
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-273283.htm
"Таким образом, российские власти готовы перевести внутренних потребителей на уголь и мазут, что неизбежно приведет к росту тарифов на электроэнергию, но обеспечить экспортные планы "Газпрома"."
Ура! Нех и нам так дешево газ поставлять! Чегось - это страна из-за нас убытки терпит.
0
sly!
Сейчас в России действуют только около 20 электростанций, спроектированных под использование и газа и угля. По данным Института проблем естественных монополий, перевод газоугольных станций целиком на уголь позволил бы сэкономить до 27 млрд кубометров газа в год.
0
Светлана2000
От пользователя sly!
спроектированных под использование и газа и угля. По данным Института проблем естественных монополий, перевод газоугольных станций целиком на уголь позволил бы сэкономить до 27 млрд кубометров газа в год.

При этом никто не посчитал , сколько кубометров воздуха будет загажено и скольким людям будет нанесен непоправимый ущерб здоровью.
3 / 0
дядя Витя
От пользователя Светлана2000
При этом никто не посчитал , сколько кубометров воздуха будет загажено и скольким людям будет нанесен непоправимый ущерб здоровью.

Эт неважно. Главное - бабло на кармане.
2 / 1
sly!
От пользователя дядя Витя


Так что это очередная утопия типа дня зачатия в Ульяновской области
2 / 3
Kostus Primus
От пользователя Хех
В стабфонде хранить определенно надежнее, чем в нетронутом ресурсе.

Конечно, нефть же из скважены в карман не положишь...
От пользователя Светлана2000
При этом никто не посчитал , сколько кубометров воздуха будет загажено и скольким людям будет нанесен непоправимый ущерб здоровью

В нашей стране НИКТО и НИКОГДА этого не считал. Существующие нормы ПДК взяты с потолка, не отражают современной действительности и не включают в себя предельные концентрации по наиболее токсичным соединениям.
От пользователя дядя Витя
вот на крупных возможность резервного питания предусмотрена

Резервным топливом на станциях является мазут, а где вы его будете брать в необходимых объёмах. Чтобы переоборудовать газовую станцию в угольную дешевле всего пригнать бульдозеры, раскатать существующую и начинать строить с "нуля".
1 / 0
Хех
От пользователя Kostus Primus
Конечно, нефть же из скважены в карман не положишь...


Карманная экономика! Звучит.
0
vasia pupkin
От пользователя news@e1.ru
Россия начинает новую газовую войну с Белоруссией

опять пукать будут
0
sly!
они нас ответкартошкой закидают
0
рашка-то - пидорашко
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.