"Беспредел нарастает": в Ревде бродячие собаки набросились на ребёнка и женщину, которая его защищала

:-D Он опаснее для тех кто пользоваться не умеет и окружающих. Собаку просто прожгет.

Леопольд, выходи!

Люди, использующие слова смысл которых им не до конца понятен выглядят очень глупо.

На самом деле вопрос с зоозащитниками и кликушами решить просто.
Жаль пойманную собачку? Вживить ей чип и передать доброму человеку по договору. На ответственное содержание. Чтобы не языком болтал, а реальным делом подтверждал свои чистые помыслы. При повторном отлове чипированной собачки - ее немедленно усыплять и утилизировать. За счет ДОБРОГО ЧЕЛОВЕКА.
И вот тут все сразу станет ясно и понятно.

Он, вроде, в советниках у неДимона состоял

Спасибо

+ штраф за нахождение собаки на улице без владельца, ибо ВСЕ владельческие собаки найденные на улице должны возвращаться (либо НЕ возвращаться) своим безответственным владельцам со штрафом, уничтожая бродячих собак не следует забывать о воспитании нерадивых и безответственных владельцах собак

отлов безнадзорных животных производить совместно с сотрудниками полиции, которые будут выписывать штрафы всем, кто будет препятствовать отлову

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2017 04:53]

проблема бродяих и диких животных это сугубо человеческий фактор, к сожалению уже созданный массив проблемы в результате человеческой безответственности можно решить только через известную жестокость к животным, но для предотвращения таких вот ситуаций упор должен делаться на воспитание людей, штрафы в 100-1000 раз дадут пинка даже самому упертому гражданину, не в бюджет так в карман надзора

Нарастает маразм, а не беспредел. Кому-то просто интересно разжигать ажиотаж на этой почве. Этой мадам делать не фиг, вот она и ходит снимает. На первом ролике две девицы на детскую горку покурить забрались, собакам до них дела никакого не было, и девчонки на соб даже не смотрели.
На втором ролике нигде не видно , что собы на ребёнка нападают. Это дама на соб нападает, потом на дворника. Мужик ей всё правильно ответил. Если у него сука с течкой даже дома будет сидеть, то за ним всё-равно кобели пойду , проверено. Таким образом могу увести любого кобеля.

надо что бы некому приходить было, вот в чем суть!

а для этого всех бродячих собак (а заодно и свободновыгульных) - К НОГТЮ!
безответственным владельцам и прокормителям бродячих псов - штрафы!

и решение ВС о запрете ОСВ - первый шаг к этому

а неравнодушные люди, которые не проходят мимо этого бардака - молодцы!



[Сообщение изменено пользователем 09.03.2017 09:28]

За поводки - согласен, за чипы - согласен, хотя у каждой путней хозяйской собаки в паху клеймо стоит, по которому можно идентифицировать животное, есть ещё ошейники с номером телефона владельца. А вот намордники на себя наденьте !

Кто-то еще сомневается в необходимости тотальной зачистки бесхозных блоховозов?
Тристазащитников не спрашиваю, с ними все и так ясно :ultra:

Я смотрю 130 подтянулся скорее бы закон приняли о запрете содержания крупных псов в квартирах в черте города достали уже тявкающее и срущие во дворах блоховозы

Здесь много людей отписались, как надо чтобы было, все всё знают, все всё предлагают. Только вот ни будет ни чего этого, а будет так как желает пинозащита, так как она организована и может влиять на власть, а мы пока не организовались извините - быдло, которое ни кто и слушать не станет.
Весь наш народ быдло не способное поставить на место псинолюбов и заставить власть принять необходимые действенные нормы.
Единицы как Загика в Ростове да Романчук в Ревде, что то пытаются делать, а остальным и дела нет.

Это уж во власти жителей МКД, если большая часть жильцов будет за, то чтобы запретить содержать псов в конкретно взятом доме, можно запретить решением общего собрания.

не запретил ВС отпускать псов, а признал не дйствительными такие то такие то пункты Ростовских правил.
Понимаете как по всей стране воруют на ОСВ и ОСВВ так и продолжат.
Более того в Ростове чуть поменяв правила и формулировки могут опять к этому приступить.
То что отпускать незаконно все и так понимали и понимают, но вот конкретного акта, что это незаконно нет.
О том что отпускать отловленных незаконно я писал ещё в 2015-ом.
Форум: Обсуждение новостей
Тема: Re:
Дата: 22.10.2015 17:09 • Автор: SuperFoma • Релевантность: 15831583158315831583


Цитата:
От пользователя: Egorka :-)

а крышует этих шавок Аня Ватман. и нифига не кастрирует как обещала

В настоящее время кастрация пастеризация шавла с последующим отпуском в "среду обитания" в РФ незаконна.

[Сообщение изменено модератором 09.03.2017 11:25]

Детей необходимо защищать, а агрессивных собак в данном случае уничтожать из огнестрельного оружия. Это необходимая мера на мой взгляд.

Зачем огнестрел, всё давно придумано и рекомендовано федеральными нормами, но в Екатеринбурге пинозащитники их отменили.
Сейчас во власти муниципалитетов самим решать как бороться, у нас они под давлением псинозащитыи и из-за своих воровских интересов протолкнули незаконный возврат отловленных.
Есть прекрасное средство дитилин и аналоги.
Нет запрета применять специальную отраву для собак, которую у нас в РФ официально производят, её можно использовать в промзонах, на закрытых площадях, мучений у псовых она не вызывает.

Ага и весь 130 сбежится отменять решение больно много гемору проще федералам запретить

тогда было ЗАКОННО, в Москве при Лужкове тоже было ЗАКОННО, возможно и сейчас в Екате ЗАКОННО, поскольку решение ВС касается только правил регулирования численности БС в РОСТОВСКОЙ области

формулировки изменить не получится, ибо вот это - однозначно трактуется

"Признать недействующими пункты 1.1, 1.5, 1.8, 5.4, 8.19, 11.1 и 11.2
Правил отлова и содержания безнадзорных животных на территории
Ростовской области, утверждённых постановлением Правительства
Ростовской области от 14 июля 2016 г. № 489 в части, предусматривающей
возврат безнадзорных животных в прежнюю среду обитания, с момента
принятия настоящего апелляционного определения."



возвращать отловленных животных на улиуц НЕЛЬЗЯ, ни под каким видом, если у нас в действующих правилах прописана такая возможность, то любой гражданин имеет право написать заявление в Прокуратуру, если есть доказательства, что Зоозащита организует возврать отловленных собак на улицу - аналогично

отловленные собаки или передаются новым владельцам, или уничтожаются, третьего решение ВС не предполагает

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2017 14:41]

Собаки то роскошные, породистые, как они могут быть бездомными???наверняка есть хозяева!

- Что ж, будем убеждать

- а можете разъяснить, запрещает ли Определение вполне себе негосударственной псинозащите выпускать обратно? Из Правил субъект такой пункт уберёт и будет отловленных передавать для содержания "общественникам". Или я ошибаюсь?

если есть доказательства этого, то


и с ссылкой на решение ВС потребовать запретить передавать отловленных за бюджетные деньги собак таким организациям или частным лицам, ответ прокуратуры поместить на форум :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2017 16:32]

по сути, все кто явно или скрыто продвигают идею ОСВ для собак отныне вне закона и Прокуратура обязана реагировать на все заявления по этому поводу

и посему пожелаем успехов борцу с беспределом из Ревды :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2017 16:49]