"Ни одного животного на улице быть не должно": Геннадий Онищенко предложил усыплять бездомных собак

От пользователя СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
разбираться надо с теми кто из приручает и подкармливает :ultra:

всех не вылечишь
в этом вопросе проще бороться со следсттвием а не с причиной
0 / 1
Andrey_AKa
Ну когда-же у нас начнут смотреть как это делается в более цивилизованных странах??? На Кипре всех бездомных собак стерелизуют и чипуют. Наши комунальщики своровали деньги за отлов и не проконтролировать как деньги израсходовали, а при чипировании животных куда бабло ушло проверить легко
1 / 7
СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
От пользователя Bishop[недобритый гусар]
в этом вопросе проще бороться со следсттвием а не с причиной

бороться надо во всех направлениях ибо здоровье человека, а тем более ребёнка, важнее :ultra:
1 / 1
Всего доброго
Онищенко МОЛОДЕЦ! Бездомных животных быть не должно.
4 / 2
От пользователя Andrey_AKa
На Кипре всех бездомных собак стерелизуют и чипуют

надеюсь потом утилизируют, как в цивилизованных странах?
2 / 1
tashta
От пользователя acro
А потом работники спецавтобазы могли бы перепродавать их за полцены тем же бомжам

Спецавтобаза сдаёт тушки (или живых, не помню) в другие конторы. заканчивается актом о сжигании N трупов. Так что наладить контроль денежного потока, если будет желание - не вопрос. Несколько контор в цепочке, а деньги не такие крупные, чтобы картель создавать. Это вам не нефтепереработка.
Хотя меня бы устроило даже решение "по кругу", спецавтобаза-бомжи. На улицах всё равно стало бы пусто.
1 / 1
Проблема то не стоит разговоров. Нужно охотникам платить официально за каждую отстреленную тушу, как за волков и проблемы не будет через неделю.
7 / 1
От пользователя гопник-эпилептик
Проблема то не стоит разговоров. Нужно охотникам платить официально за каждую отстреленную тушу, как за волков и проблемы не будет через неделю.

в целом идея хорошая, но коллизия юридическая
нельзя расчехлять в пределах населенного пункта
ну и еще, нужна страховка, что твой сосед твою собаку не сдаст за деньги

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 11:46]
1 / 0
десс
От пользователя Andrey_AKa
На Кипре всех бездомных собак стерелизуют и чипуют.


При этом собака остаётся опасной для окружающих.
Отстрел дёшево и эффективно.
5 / 1
tashta
От пользователя Bishop[недобритый гусар]
коллизия юридическая

Нифига себе юридическая. Несётся цобакен от такого охотника к ближайшему углу, он, соответственно, берёт упреждение, выцеливает, бах!... а из-за угла человек выходил в этот момент.
1 / 3
От пользователя Bishop[недобритый гусар]
в целом идея хорошая, но коллизия юридическая
нельзя расчехлять в пределах населенного пункта

Это точно хорошая идея. А юридическую коллизию можно решить при помощи введения чрезвычайного положения по данной проблеме и отмены действия на этот период положения о "запрете стрельбы в населенных пунктах". Всё решаемо при желании. Фейерверками нельзя бабахать, а восю херачат, канонады устраивают.
1 / 0
От пользователя tashta
Нифига себе юридическая. Несётся цобакен от такого охотника к ближайшему углу, он, соответственно, берёт упреждение, выцеливает, бах!... а из-за угла человек выходил в этот момент.

куда проще силки да ловушки ставить и вовремя их вытрясать, чтобы не завоняло
2 / 2
Versiona©
От пользователя news@e1.ru
Он высказал мнение, что псы представляют угрозу для жизни людей и переносят инфекции.

А еще бродячие псы чистят мегаполис от крыс.
В совецкое время был период когда всех бродячих ппсов истребили, но тогда крысы начали атаковать. А крысы поболе инфекций переносят.
А5 гена свое незнание предмета продемонстрировал.
Зы.
Бродячие животные не размножаются в геометрической прогрессии, если их не подкармливают тети с бидонами.
1 / 10
От пользователя Versiya¹
А еще бродячие псы чистят мегаполис от крыс.

бред бредовый
с одной помойки жрут. крысы на бачках, собаки под бачками
8 / 1
Аденоид
в проблемных районах выделить зону для шашлычных и не облагать их податями в течении полугода, собачек не станет :ultra:
0 / 1
orlik
От пользователя ОльК@ c Б@к$ом
Я согласна даже платить налог за своих, НО пусть государство выделит хотя бы одну собачью площадку (30*40)на три квартала домов где можно будет спокойно погулять и поиграть с собаками не мешая никому. И будет и мне спокойно и людям ,которые на дух не переносят собак


- Перед приобретением животного взрослый человек обязан обдумать, насколько ему по силам соблюдать уже установленные правила: выгуливать только на площадке. Не по силам - не заводи животное, если ближайшая площадка в нескольких километрах. Вариант - сперва приобретите участок, согласуйте и обустройте площадку затем животное. Еще вариант - держать у себя в имении.
Налогов же никаких в ближайшие сотни лет на собак не хватит. Да и не будет никто вводить целевые налоги, корёжа весь НК.
0
Versiona©
От пользователя SuperFoma
У псов в России взрывной прирост популяции, как раз из-за переизбытка пищи и они осваивают новые территории.

Никогда ранее не было такого сетевого маркетинга по кормежкне бродячих псов. По всей Росии какой-то бзик ходить кормить бродячих животных. А потом в соц.четях постить фоточки, скольких свиней бродяжек на откорм поставлено.
Жалко животину - бери себе домой. Зачем плодить бездомных?
2 / 1
Versiona©
От пользователя Bishop[недобритый гусар]
бред бредовый
с одной помойки жрут. крысы на бачках, собаки под бачками

Факт. Исторический.
0 / 2
От пользователя Versiya¹
Факт. Исторический.

бред феерический
нет кормовой базы, нет паразитов
помойки с крышками решают
1 / 2
orlik
Предположу, что депутат осознает различие между людьми и животными. И Вам бы
3 / 0
От пользователя lawgirl
нормальное государство (это ключевой момент) способно заботиться о бездомных животных

Все государства созданы людьми и отвечают целям и задачам людей. Заботиться о собаках государство должно ровно в той степени, в какой это отвечает интересам людей. Если люди считают бродячих собак опасными и подлежащими усыплению, значит так тому и быть. Мнение собак на этот счёт никого не интересует.
7 / 1
255
Ко всему хочется добавить , на любителей животных содержащих в квартирах собак нужно обложить налог, как на жителей . Все дворовые площадки и детские игровые загажены собачьими отходами, А на законы о содержании животных , владельцы плевали так же как и на других жителей и на соседей.
3 / 1
товарищ с ЕКБ
уже давно пора ввести законодательно, держишь животину, официально регистрируешь, получаешь паспорт....животина полностью на твоей ответсвенности :ultra: пропала, убежала, убил или собака напала на кого и т.п. - отвечаешь перед законом :ultra: паралельно всех бродячих животин удалить либо всучить зоозащитникам :ultra:
2 / 2
153
Раз в сто лет оттуда приходит годное предложение. Поддерживаю! :ultra:
1 / 1
Наискосок от la Skala
"Собака – это хищное животное, что у неё на уме, мы не знаем.

пожрать, посрать и совокупиться

такой взрослый дядя, а простых вещей не знает

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 12:29]
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.