"Ни одного животного на улице быть не должно": Геннадий Онищенко предложил усыплять бездомных собак

сам такой - погугли хоть, что такое "животные"

я не очень представляю ситуацию когда 2-3 кошки нападут на прохожего и закусают до смерти, а уж тем более мухи, так что пример не тот :ultra:

При чем тут намордник, он проявил агрессию, именно так выразился депутат. И смысл высказывания был не в этом. Вы не поняли сути.

Однако смею ещё заметить и случай когда собака несколько дней согревала младенца пока мать предавалась алкогольным и не только возлияниям...
http://www.ntv.ru/novosti/1760917/
По этому все индивидуально.
С этой проблемой нужно работать постоянно (отлов, стерлизация, кормление с контрацептивами), а предлагаемый отстрел всегда носит переодично-циклический характер "расплодились-отстрелили-расплодились" фундаментально ничего не решая.
Хотя кому это надо...
https://www.youtube.com/watch?v=Q-c4MqGJ6dQ

[Сообщение изменено модератором 01.03.2017 10:15]

:-D :weep: проф деформация чтоли?


загрызен стаей диких кошег 8(

:hi: приветег зоозощитнеца ... тут недавно собаченьки пушыздики девочку загрызли .... это норма?

а как же США, где уничтожают несколько миллионов ненужных собак в год?

другое дело, что процесс там налажен и автоматизирован, а у нас придется все делать просто, но надежно :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 10:13]

Представьте это делается уже как минимум лет 10. Заводчики за свои деньги чипируют и клеймят щенков и т.д. Но все равно оказываются выброщенными и предьявить,что то хозям по закону заводчик не может . НЕТ ЗАКОНА!! :ultra:

Люди очнитесь, проблемы от собак пока вы их защитников называете зоозащитниками, к защите животного мира псинозащита не имеет ни какого отношения более того псинозащита и защитники всего животного мира противники, враги.

Законы нужны повышающие ответственность за собак, странно иметь животное которое может ребенка убить просто, и не нести ответственность.
Собаки плодятся на стройках базах с охранниками,и откармливают их всяких джамшуты.

Ответственость надо повысить за собак!!!! ЧТобы отвечали, что не на улицу выбрасывать и отвези и усыпи ее.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 10:16]

вроде бы при советской власти владелец был обязан уничтожить животное, в случае отказа от владения, либо передать его другому владельцу?

не пора ли вернуться к советскому опыту?

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 10:16]

- не отходите от темы !
Касается всех и каждого... и не надо думать что вы знаете ВСЕ повадки собак !
Насчет намордников - принять закон ( для всех и со штрафами в 10 000), ППС - все равно ничего не делает толком - вот и поручить им.
Зачастую видишь подпитых зоолюбителей, с бегущими рядом собачками величиной с телка, или бойцовских пород, или еще хуже просто выпнут на улицу а вечером забирают ( это уже за городом), а дети это такие дети - которые оказаться могут где даже не представляешь ...
* у дяди была овчара - 8 лет, в органах 3 года оттарабанила, почти 4 года у него была в вольере- жили душа в душу ... а вот по весне взяла и набросилась - руку прогрызла в двух местах и шрамы на лице... вот такая история... :ultra: на машину и в лес - отстрел !
** Тут Онищенко полностью поддерживаю ...

При чём тут собаки от заводчиков и бродячие? Домашние популяцию бродячих почти не пополняют. Проблему выкидывания ЗООшиза сильно преувеличивает, но даже если и есть такая проблема, то к проблеме наличия бродячих собак она не имеет отношения.

Собаки к старости с ума сходят, становятся более злыми. Могут и порвать.

Бездомные псы, которые несколько поколений живут в дикой стае, в дом нафиг никому не нужны, так что про какой пристрой вы говорите?
Зачем человеку в квартиру дикая дворняга, неизвестно с какими проблемами по здоровью, непонятно с какой психикой, не приученная ни к выгулу, ни вообще к жизни в одном доме с человеком.

Нормальный человек пойдет в питомник, выберет себе здорового щенка, расспросит про особенности породы, чтобы по неграмотности не взять в качестве компаньона для ребенка южноафриканского бурбуля и будет рад и счастлив своему питомцу.

Собака на улице когда нет еды? Кого она есть должна по вашему? Когда вокруг ходит мясо.
А у стаи просыпаются волчьи инстинкты загнать жертву и съесть.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 10:19]

:hi: :-D а вот и Фома

собаки не должны выполнять несвойственные им функции...

всех собак за черту города...

вместе с хозяевами естественно...

сделать им там питомник, пусть все вместе живут...

Хосподи,да люди есть хуже собак :ultra: что их тоже теперь успылять :ultra:
Бред полнейший!!!!!!!!!

Они и сдают на усыпление, а зоонутые веты орут низзя усыплять здоровое жывотное и пристраивают в ручки, не понимая того что усыплять захотели не просто так, какие-то проблемы с псиной есть.
Вообще часть собак даже владельческих следует усыплять, тех которые не пройдут тестов на социализацию по типу европейских.

Собак в лес пусть там живут стаями, вместе с лосями кабанами, белками. :-D

кто конкретно, фамилии, адреса? :ultra:

тогда ни на природу не выехать ни за грибочками ни на рыбалку, собаки не шугаются людей и не будут избегать встречи с ним, а наоборот :ultra:

давайте сойдемся на том, что бесхозных собак на улицах следует уничтожать, а злодеев владельцев сурово штрафовать! (если их удастся установить, естественно)

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2017 10:23]

В США собаки являются опасными объектами и во всех цивилизованных странах тоже у нас приравнены к безопасному имуществу. Одно изменение статуса собак в РФ на опасные объекты, решило бы все проблемы и от собак и от их безответственного владения.