Суд отказал МУГИСО в сносе временной мечети у цирка

Здание построили без согласования.

Оригинал статьи

Там ловец покемонов молится :ultra:

Сколько занесли?

Интересно, появится ли в этот раз экскаватор, сносящий здания по ночам? :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мечеть украшает город :ultra:

и зеленое и синее "здания" - оба снести!!! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2017 12:40]

Тересно, то ли власть испугалось братьев по вере, то ли реально диаспора занесла кому-то. Будь на месте мечети киоск с шаурмой, снесли бы тут же :ultra:

Двуглавый орел как символ двоевластия - единство духовной и светской власти.Да здравствует советский суд - самый гуманный суд в мире... :lol:

подумываю в том же месте сруб себе поставить.. ну а че.. коль не сносят - значит можно..

И почему?

давно уже временное сооружение стоит, столбит золотую землю

ничоссе

получается русский Вася что-нить выстроит, ему тут ласты крутят

эти заняли трендовый участок \метят территорию, раскидывают рамсы/ - какое-то оцепенение у самого непродажного суда в мире

это ж сколько надо было занести, чтобы суд в шары наплевал прокурорским

ну норм схема - захватить в центре участок на 50 соток, построить ларек-мечеть, а потом ТЦ рядом выкапать.... и без арестов и запретов.

Это вам не многоквартирники на землях ИЖС строить! ( стройте религиозные многоквартирники ) ;-)

ларЁк типа мечеть...

:ultra: сочетание классное. кстати, кому ник?

Суд то шариатский штоле был. МУГИСО у нас теперь этому подчиняется? Кишляк а не город нидать нивзять.

Подождем что понапишут :beach:
http://kad.arbitr.ru/card/c1527842-dd54-496e-a816-...

нормально
Чем больше разных вер и конфессий, тем ,думаю, лучше.
Нам не нужна одна основополагающая религия, которая будет всем править-
уже видим, к чему это приводит.
Хотя я безо всяких мифов и сказок живу загруженной , полноценной и интересной жизнью, незапудренной мифич. персонажами и обязательствами перед ними.
А сказки - детям , на ночь , и/или раз год про деда мороза .

это же не храм православный , где у всего города решили спросить и :cen: голосили что зачем , кому это надо! вот пожалуйста мечеть даже без спроса у властей строят . радуйтесь

[Сообщение изменено модератором 20.02.2017 16:43]

Судьи от зелёнознамённых шарахаются, как задница от кипятка.

А вот и решение подоспело:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/671c1c98-86a5-42b...

А теперь начинается цирк!
Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:
1.В удовлетворении исковых требований отказать.
:hi:

а что такое статья 167?!
а вот что:
АПК РФ, Статья 167. Принятие решения

3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.
5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Красота!!! "Мы тут решили мечеть оставить, а почему - большой секрет!"

Это резолют вная часть решения, мотивировочная будет позже, там наверняка это написано.

Тема автоматически закрыта.