Хозяину собаки, которая растерзала 7-летнюю девочку на Урале, предъявили обвинение

Покажите такую формулировку, очень интересно почитать. Или Вы приверженец теории "нет фото момента преступления - нет преступления"? Так и здесь нет фото убийства. А это убийство.

Сил родственникам :-(

Исполнительная власть не работает! Наверное пред статьей "неумышленное ..." должны быть, вернее есть законы которые НИКТО не котролирует их исполнения, полиция, администрация, соцслужбы. школа, семья .и прочие чиновники.
Почему то курильщиков штрафуют! Гаишники лютуют- дорогу не перейдешь, здесь что охотники одни во всем виноваты? 2 года-конечно ничего по трагедии , но и 5 систему содержания собак не изменят.

Ребенок на детской площадке! Что значит недоглядела? Вы вообще думаете, что пишете? Человек, занимающийся охотой, должен выгуливать свою собаку на поводке и наморднике, а не создавать угрозу окружающим, выпуская свою собачатину на охоту в прямом смысле!

и еще кто-то осуждает деятельность дог-хантеров

она была приведена здесь, на е1 среди бесчисленных новостей про лошадкина - ищите



я приверженец того, чтоб на 10 лет закрывали имея доказательства, а не за "возможность совершения преступления"

здесь доказательства были - это свидетельские показания местных, которые опознали собак и указали на дворы откуда эти собаки. на собаках была найдена кровь. что еще надо ?

У нас что покемонов ловить, что людей убивать, - одинаково... :-(

Да как она подтвердилась. Лапы на снегу совпали - вот и вся экспертиза. А грызла ли собака или нет ребенка - это ж надо днк слюны проводить. В такой глуши таких экспертиз нет. И вообще надо рассматривать все варианты. Возможно одна нападала, а другая спасала. Счас легко виновник может остаться на свободе, а за него будет сидеть другой.
Хотя с другой стороны - действия хозяев равносильны. Выпустили собак на волю. Всех кто выпустил собак всех посадить?
В этой деревне уже за норму считаю отпускать собак - по разговорам. Хотя это вовсе не нормы, а преступления. А кто за этим должен был следить?! Участковый, которому постоянно жаловались. Вот кого сажать надо!

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 12:53]

Совершенно согласен!
Ружье, автомобиль, охотничья собака, да даже обычная розетка 220 В может быть орудием убийства. Только почему то в первом варианте, дали бы по максимуму, а вот с собакой два года. Притом что собака в отличии от неодушевленных предметов, в отсутствии человека, остается потенциальным убийцей

Нормы могут и должны меняться... для этого и процесс...



собака это просто орудие, убийца - хозяин...

А чо им ни одного животновода ещё не лишили свободы, а случаев что их шавкалы загрызали людей насмерть сотни.

Собака по нашему законодательству приравнена к безопасному имуществу.
И люди спят вместо того чтобы давно уже подняться и не дать беспределить животноводам.

То есть Вы утверждаете то, что не можете доказать. Иными словами пишете ложь и клевещете на государственные судебные органы.

Это не его обязанность. И рычагов воздействия в отсутствии санкций к псинобесам у него нет.

Не люди, а власть спит, и люди уже давно возмущаются по этому поводу...

Нормальная охотничья собака должна к людям относиться доброжелательно, даже к незнакомым. Их так выбраковывают и воспитывают. А эта была скорее всего полудикая дворняга.

А где голос зоофилов в защиту бездомных пушистегов?
Соболезнование родителям ребенка.

слюну точно брали. да и укусы тоже с пастью сверяли

В каждом городе псинозащитные организации, вы видели где нибудь чтобы возмущённые где то организовались? не было такого, пару тройку раз были стихийные митинги, по 20-30 человек погорланили и утухли.
Ровно сколько есть псинозащитных организаций столько же должно быть в противовес им, разумеется бороться только в правовом поле, но главное организованно и официально.

то есть вы додумываете за меня и пишите то чего я не говорил, таким образом клевещете на меня ?

породы собак то поди уже пора озвучить
а то может одна такса-другая терьер (охотничьи ведь)

Хочешь убрать человека - натрави на него собаку, сядешь максимум на 2 года. :-(

поучите уголовное право, потом пишите, что такое преступление, виды вины, что такое умысел, что такое халатность...

полно резонансных случаев, с публичными возмущениями пострадавшей стороны и вопиющей безнаказанности животновладельцев...

[Сообщение изменено модератором 08.02.2017 13:33]

Пускай продолжают, я надеюсь - негодяи догхантеры, приняли к сведению! :ultra: