Во всех российских школах установят легальный Windows

а зачем?

У меня не стоит Виста. я тоже доволен.

вопрос: и зачем нужна Виста?

ИМХО, самый лучший вариант - это если русские программисты сядут и напишут операционную систему, которая будет выглядеть и работать также как и Windows, чтобы все программы шли и не пришлось переучиваться... Ну, или, коль не хватит денег - доработали ReactOS до юзабельного состояния...

а вот это правильно :ultra:

Я поставлю висту на днях посмотреть на ДХ10. Это всё, что мне интересно... ну и погонять свой компик...

но вспомните ХР, в 2001 году, когда появились беты, все плевались и чертыхались, любили 2000 (NT5) и 98, это были харошие ОСи, а новая ХР была не очень удобная с новым меню, жрала много ресурсов, и все эти красивости были нахрен не нужны. Что мы имеем сейчас?? тоже самое, виста - унылое красивое гавно, жрущее ресурсы, а ХР - лучшая ось... но тем не менее 98 винда вобще считается недаразумением :-D

вобщем все идет стабильно, как положенно. выйдут мощные компы, ещё пара сервис паков, твикеров и хаков и будет виста харошей осью...

А программисты в России имеются. Между прочим, в своё время в Новосибирске была разработана система "Школьница" (замечательная между прочим, система). И работала она на замечательных компьютерах Агат-7 и Агат-9. И еще была система программирования "Робик" (для тех же учебных целей). Так вот в этой системе можнот было в командной строке написать "100!" и она выдавала правильный ответ в 6 с половиной строк. И это был обычный режим. Теперь посмотрите, что может хвалёная американская IBM совместимая техника? В лучшем случае вывести 19-20 знаков (без использования специальных средств). Кроме того, Агат был 8-разрядным компьютером и собран на базе микросхем К155 и К580.
А Unix, Linux, MS DOS и прочая хрень в этом духе... нет, я вообще не сторонник командной строки... Иконки и значки рулят!!! Рабочий стол рулит!!! Проводник Windows рулит!!! :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2008 18:10]

тогда незачем писать всякую чушь... у нас в россии делают автомобили ваз, покупая такой автомобиль вы безусловно станете опытным автослесарем, научитесь перебирать двигатель и слегкостью будете производить замену некоторых деталей... бла бла бла... нет, я вобще не сторонник автокамасутры, бмв рулят!!! мерсы рулят!!! япошки рулят!!!

Просто ИМХО Linux - это система, требующая неизмеримо больше навыков в управлении и настройке... Дистрибутивов много, но много и проблем с версиями, сборками и прочим бардаком...
Драйверная проблема тоже никуда не делась пока от Linux, совместимость и прочее тоже... Много ли юзеров способно самостоятельно пересобрать ядро или установить софтинку под линь ? Не плодить же касту избранных программеров... Ну и много ещё чего...
Вы не задумывались, почему у подавляющего большинства Linux не стоял и не стоит? Мы говорим о простых юзверях - о электорате, о большинстве и серой массе... Люди просто хотят нормальную операционку и не хотят глубоко копать комп - они профи в своих (других) областях. И это очень неудобно приходить на другой комп и видеть там совершенно другой дистриб линукса с другим принципом настройки, установки и работы... Теряется полезное время или не выполняются задачи. Унификация - она все же необходима в разумной мере. С локализацией тоже пока не все гладко. Операционка, еще раз повторю, должна быть простой, а не собираемой по лоскутам из интернета.
Возьмите хотя бы GNOME/KDE - для простого юзера будет крайне неприятно обнаружить вместо KDE - GNOME пересев на другую машину...
По экспертным оценкам в линуксе дырок не меньше, а то и больше чем в винде. А когда большое сообщество - выявлять ошибки в чужом коде непросто. Тем более что написанная непрофессионалом бесплатная примочка может представлять серьезную угрозу безопасности.
Ни одного ещё дистрибутива Линукса не видел, чтобы воткнул - и сразу все работало. Даже Убунту сложнее в использовании, чем Винда. Научить среднюю секретаршу пользоваться Линуксом - не самая легкая задача.
Один дистриб линукса отличается от другого собсно как и винда от линукса. Так что не нужно говорить про один принцип - не катит. Да и установочные пакеты софта даже под разные дистрибы линукса - в разном формате. А статьи типа "установка того-то того-то под ЭТОТ дистриб линукса" - уже давно никого не удивляют. Так что не говорите что все везде одинаково - неправда это.

ещё раз напишу:
1. качаем из интернета образ диска установочного линукса мандрива, нарезаем его на болванку, или покупаем в магазине, что проще сделать для "серой массы"
2. вставляем диск в дисковод и начинаем установку. там есть пресеты, с помощью которых можно не разбираясь в пакетах установить нужные порграммы. разбивка диска идет сама. автомаунт включен сразу, сеть настраивается не сложнее чем в винде.
3. загружаемся. жмем кнопку меню, она находится точно там же где кнопка "пуск" винды.
Что имеем? Опен офис, которые не отличается практически от МСО по функционалу. Можно слушать музыку, смотреть кино, лазить по инету. Всё это без каких либо ковыряний в конфигах, пересборки ядра, никакой проблемы с кодировками, в гноме вобще дефолтная кодировка cp-1251, а не koi-8r.

Человек который ни разу не видил ни винду, ни линкус, освоет мандриву так же быстро как и винду.

Убунту это отличный дистрибутив с точки зрения как раз таки профи юниксоидов. А Мандрива, бывший Mandrake, создавался именно как "ваш первый линукс". Сборка содержит все готовое: офис, медиаплееры, браузеры, ирк-клиенты, icq-клиенты (аж две штуки), и ещё кучу всего, что потом можно будет удалить, освоившись с системой.

Установить что-то? Просто качаем rpm пакет для мандривы вашей версией. Я всё, что искал, находил именно в рпм пакетах, которые ставятся проще чем setup'ы под виндами.

Линкус на столько гибкий, что может быть и простым и сложным, что удовлитворит любого, а винда она одна, такая какая есть. Линукс бесплатен, стабилен. Минус - в игры не поиграть.

Да, у нас не ходят менты по домам и не проверяют легальность операционных систем, но для малых фирм, которые работают с компами, покупать винду на каждый комп накладно, проще воткнуть линкус, который можно так настроить, что админа можно и не нанимать, все будет работать как часы...

Про линукс все понятно, но полез на http://www.kommersant.ru, не нашел этой новости.

Е1 провокацию устроил и стал выдавать желаемое за действительное.

Модеры, киньте прямую ссылку!!!

Что обсуждать то, посленовогодний бред или действительно "новость"?

[Сообщение удалено пользователем 25.01.2008 13:30]

в учагу выдали лицензионный виндус , а он суко не ставиться
пришлось пиратский вернуть на место

Тема автоматически закрыта.