Рано утром в Екатеринбурге "заминировали" Ельцин-центр

Затверждаю. У деятелей культуры всегда есть стремление на горячих фактах популярность отгрести. В 70е80е была преступность, была шпана, но ключ от квартиры был в 1 экземпляре и лежал под ковриком. Масштабы были не те у бандитизма, проституции и наркомании.

По мультику из Ельцинцентра Оруэлл отдыхает. Он обижен, его переплюнули по мощности потока лжи, чернухи и опоганивания

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2017 19:17]

у кого?

у каких-нибудь партийных бонз, или у зав. склада, или у зав. базы какой?
ключ под ковриком лежал у тех, у кого брать нечего было.
а у кого было, того и двери с несколькими замками не спасали.

ибо замок на двери, чтоб её сквозняком не открывало.
:cool:

да мультик в сравнении с современной пропагандой реально мультик.

кстати, а каких событий в том мультике не было в Истории?
вот прям их взяли и придумали.

А почему слово заминировали заключено в кавычки? Заминировать в кавычках - это отложить экскременты например в траве, и кто то нечаянно в них наступит - неужели такое случилось в славном и уважаемом заведении? 8(

Вам нужны репортажи про Адмирал Кузнецов и Захарченко-Мугабе с подручными Моторолами. Ну и боярышник. Больше вам ничего особо и не нужно

Потому что Ельцина давно нет, а у власти те, кто свободу и демократию вам не обещал

Не надо полагать. Вам надо полежать.

А уж вытрезвителей сколько было! И это при полной обеспеченности квартирами! Казалось бы, шел бы себе советский алкаш домой, но нет, советские алкаши предпочитали собираться в дружные коллективы в вытрезвителях

конечно-конечно...самый-самый конец. В 99-м, аккурат, наркотики появились под елочками на Новый Год, После речи Ельцина про я устал, я ухожу.
Вы сами-то что принимаете?

Эльцын - это совесть либералов.

Метро в СССР проектировали (а потом и строили, естественно) во всех городах, которые достигли 1 млн. жителей. Потому что тогда «рассчитали», что эффективность метро наступает именно с этого количества жителей (по совершенной случайности эта эффективность совпадала с эффективностью метро, как бомбоубежища :-) ).

Извините, но Ельцин к численности населения имеет отношения во много раз меньше, чем любая многодетная мать — в 1967 году (когда наш город достиг 1 млн. жителей) Ельцин не знал ещё по какому тротуару надо к обкому КПСС подходить.
:-D

[Сообщение изменено модератором 09.01.2017 12:54]

По одному на каждый административный район.
А что не так? :-D

Мединский СССР охраняет?! Да Вы что-то напутали. Он только империю Готторпов «охраняет», насколько по его речам видно.

во-первых, разговор шёл не о планах на метро, которые, впрочем, с начала 60-х витали, а о внедрении этих планов в жизнь.
во-вторых, проектирование было в 70-х выполнено, а строить начали в 1980-ом.
именно строить, а не мечтать.
и принятие решения о строительстве добился именно Ельцин, будучи в то время первым секретарём Обкома КПСС области.
это факт.

так что...
"учите мат.часть", как говорится.
:cool:

[Сообщение изменено модератором 09.01.2017 12:55]

Ничего он не добился. Просто совпало по времени место его сидения здесь, и начало строительства, которое курировалось на более высоком уровне, чем обком. Сплошные байки и сказки о " добром дядечке"

читайте внимательно, я не про Путина и подъём цен на нефть писАл.
:ultra:

Не уходите от темы.

А мож ета Борис николаич позвонил? Але, панимеш :mad:

А в первой половине 1980-х в Москву девочки из будущего прилетали. Иначе откуда он в кино-то появились? :lol:

«Интердевочка» — 1989
«Трагедия в стиле рок» — 1988
«Маленькая Вера» — 1988
«Дорогая Елена Сергеевна» — 1988
«Авария дочь мента» — 1989
«Фанат» — 1989
«За последней чертой» — 1991
«Криминальный квартет» — 1989
«Делай раз» — 1989
«Так жить нельзя» — 1990

Всё, что Вы привели,— самый конец Перестройки, когда преступность и прочая чернуха в обществе уже вырвались на свободу. Как следствие Перестройки, разумеется.

Говорухина Вы зря в пример привели. Он без цензуры очень быстро скатился до производства фуфла. Это хорошо видно по его шедевральному кинофуфлу «Россия, которую мы потеряли».

Кстати, а почему Вы не привели фильмы, которые снимались на иностранные деньги, ну или с активным участием иностранцев. Такие фильмы как раз появились в 1990-м или даже раньше. Это я говорю про те фильмы, у которых прямо указано в титрах, что они сняты по заказу иностранцев, либо на их средства.

И откуда такая уверенность в том, что фильмы до Перестройки изображали неправду, а после начала оной — только истину в последней инстанции?
Кстати, а как различить по фильмам коррупцию, с которой эффективно борются, с коррупцией, которая уже захватила всю власть?

А не было пьянства в СССР, как и ЗППП.
А КВД и трезваки были.
Что не так?

Вы промахнулись.
Про пьянство в советских фильмах показывали предостаточно. И трезваки тоже, по-моему, встречались. Про венерических в фильмах не припомню. Но и хорошо, что эту грязь не рекламировали.

Повторяю для Вас ещё раз: в СССР строительство метро (точнее, планирование строительства) было жёстко привязано к конкретному факту: появлению в городе миллионного жителя. Подчёркиваю: не к появлению в какой-то области какого-то Ельцина, а появлению в конкретном городе 1 000 000 жителей.
Так понятно? :ultra:

А пьянство, значит, рекламировали?

Жили с идеей о «культурном выпивании» и осуждали выпивание «некультурное». Иллюзия, конечно же, но и сейчас процентов 90 взрослых людей точно так же верят в «культурное потребление спиртного».
:-)
А вот культурного «боления» венерическими заболеваниями я что-то не припомню. Оно всегда считалось символом половой распущенности: и при коммунистах, и после них.