Учёные против мифов: как партнёрские роды влияют на ребёнка и почему его раздражают спокойные родители
б
бюргер в бане
Прочитал статью, ничего интересного или нового нет.
За одним исключением - идёт процесс импортозамещения и скоро в анекдотах будут звучать не "британские ученые", а "уральские ученые".
За одним исключением - идёт процесс импортозамещения и скоро в анекдотах будут звучать не "британские ученые", а "уральские ученые".
K
K@zаа :-)
Ну разумеется, с момента зачатия эмбрион развлекает себя философскими размышлениями о смысле бытия, к 12 неделям начинает писать стихи, а в случае аборта проклинает свою мать до седьмого колена
Что вообще за странные идеи транслируются как научные данные? Кто-то же в это и поверить может
Е
Егорка()
Кто-то же в это и поверить может
овуляшкам так проще оправдывать свои закидоны. мол они то нормальные, это всё живот чудит
K
K@zаа :-)
Вообще ответ на вопрос "можно ли быть детей" очень простой. Он такой же как "можно ли быть взрослых?". Если вот физически более сильный человек считает что он прав, а вы не правы - может ли он вас побить чтобы доказать свою правоту?
То же самое можно сказать про пресловутую систему "наказаний и поощрений".
Вот представить ситуацию: женщина пришла домой, рассказывает мужу что на работе совершила ошибку и ее отчитал начальник (ну или любой косяк житейский). А ей муж такой: ах ты накосячила? Значит секса неделю не будет! Чтоб в следующий раз была умнее! (Ну или наоборот ситуация, какая разница)
Вообще идея что детей якобы надо воспитывать очень вредная. Воспитывать можно только себя, а дети хоть как скопируют родиьелей
То же самое можно сказать про пресловутую систему "наказаний и поощрений".
Вот представить ситуацию: женщина пришла домой, рассказывает мужу что на работе совершила ошибку и ее отчитал начальник (ну или любой косяк житейский). А ей муж такой: ах ты накосячила? Значит секса неделю не будет! Чтоб в следующий раз была умнее! (Ну или наоборот ситуация, какая разница)
Вообще идея что детей якобы надо воспитывать очень вредная. Воспитывать можно только себя, а дети хоть как скопируют родиьелей
скоро в анекдотах будут звучать не "британские ученые", а "уральские ученые".
Это вирус прямо какой-то. Помню летом уральские ученые комаров ездили изучать, тоже новость на е1 была. Видимо больше изучать ученым нечего (Се ля ви)
Вообще идея что детей якобы надо воспитывать очень вредная. Воспитывать можно только себя, а дети хоть как скопируют родиьелей
Конечно, не надо воспитывать, сами воспитаются. Да и кормить не обязательно - можно побираться, детей будут жалеть и подавать. Да и вообще, давайте не рожать, Китай рождает достаточно... Странно, что Вы, всего на год младше меня, это говорите. Нас, вроде, воспитывали, и неплохо Танцам, песням, вышивкам, вязанию и шитью бесплатно учили в домах творчества. Я не знала как разорваться, в 3-4 кружка записывалась. А Вы?
Это или Маринка чудит или журналисты-гастарбайтеры переврали. Есть 3 типа родительского воспитания - авторитарный, попустительский и разумный. Первые 2 - в топку. А в третьем - на косяки следует РАЗУМНОЕ наказание, а не люли до синяков, сообразно тяжести проступка. Ребенок должен понимать границы,
так ему легче, Но правила не должны меняться, ну и физическое наказание - в топку, так как оно не учит, а прививает покорность перед силой.
Ф
Фата Моргана
физическое наказание - в топку, так как оно не учит, а прививает покорность перед силой.
еще как учит. слегка шлепнуть по попе иногда доходчивее, чем нотации читать, когда еще словарный запас у ребенка маленький. а рефлекс опасности при приближении к некоторым предметам быта необходимо выработать.ай=я яя иногда мало.
залез, например на подоконник и прыгать на пол собрался. или заглушки у розеток отковыривает.или решил попробовать на вкус кота.
а 24 часа невозможно в поле зрения держать.
нужно иногда и обед приготовить. а в это время чадо может учудить . а из манежа уже умеет выбираться.
I
IraIrit (Ирина)
Партнерские роды нужны только для того, чтобы муж следил за врачами
e
emarix
"Наше дело не рожать. Сунул, вынул и бежать" (с) И точка!
b
bd68
Ингеборга уже не торт
p
peppernick
Что вообще за странные идеи транслируются как научные данные? Кто-то же в это и поверить может
Психология это не наука. Равно как и педагогика.
Рассуждая про яркую индивидуальность детей и ратуя о её сохранении, любой педагог подписывается под тем, что по исследуемому "материалу" в принципе нельзя собирать статистику - она ничего не покажет.
С психологией - та же фигня.
U
89120314601
Разбираемся в заблуждениях, связанных с воспитанием, вместе с кандидатом педагогических наук.
Еще предки говорили,что пороть надо,пока поперек лавки помещается.
z
z_stardust
ага то-то наука в СССР была впереди планеты всей, а сейчас из всех вузов посмешище сделали....
Х
Хороший Ник
Психология это не наука. Равно как и педагогика.
меня всегда смешили различные К.Ф.Н и Д.Ф.Н...
я понимаю когда человек берёт проблему и решает её в любой области точных или скажем медицинских наук, но эти... кандидаты и доктора по болтологии какую прикладную ценность своих "диссертаций" видели когда их писали
n
norma2805@e1.ru
Вчера по каналу TLC показывали совместные роды (роженица+муж) в ванной, вода в крови, муж в шортах чуть ли не в носках в той же воде,
где таинство рождения? нахрена всё это?
G
Georgivs
Мне кажется тут больше мифов, чем их развенчаний.
С
Сузуковод
Я так и не понял, бить детей можно?
Можно, пока они не очень сильные
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.