На месте крушения Ту-154 обнаружили погибших в спасательных жилетах

От пользователя olunch
опять начинается.. сколько было уже авиа происшествий, всегда было опубликовано заключение МАК

не путайте гражданскую и военную авиацию .

ЗЫ. теткам лишь бы ляпнуть ...
3 / 2
От пользователя Салех

разброс обломков уже аргументировали три раза сменившимсЯ течением.
С посылкой верится слабо
5 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Салех
раскиданы они на огромной территории, между крыльями расстояние 6 км

и что? Через сколько их обнаружили, какие течения в том месте?
4 / 4
для меня странным является тот факт, что самолеты стали падать, в тот период, когда власти двух стран открыто закусились по поводу величия армий.
5 / 5
Салех
Металлические многотонные конструкции при движении под водой на глубину 25-70 метров разлетаются на 6 км? Это они почти горизонтально двигались под водой. Да, течение играет немаловажную роль, но 6 км... удивительно.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 20:48]
11 / 4
lav_12345
Самолет как в воду упадет так и взорвецца, разлетицца, детсад закончил?
:cool: механику сплошной среды поучи ( :weep: )
0 / 3
Как же они долго расследуют падение самолета. Только что в новостях24, нашли захоронение людей, учетные документы и уже знают кто виноват.
2 / 1
Салех
От пользователя lav_12345
механику сплошной среды поучи

Если это мне, то учить не буду. Я не играю тут в эксперта, просто удивляюсь, что тяжеленные крылья разлетелись на такое большое расстояние.
3 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Салех
течение играет немаловажную роль, но 6 км...

при скорости течения хотя бы в 1км/ч, на это потребуется всего лишь 6ч. Капитан Очевидность
3 / 3
Салех
Это если они не на дне лежат, зацепившись за дно...
3 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Салех
что тяжеленные крылья разлетелись на такое большое расстояние.

чего это они тяжеленные? 8(
4 / 2
o158ew3ce
От пользователя bk-71
не путайте гражданскую и военную авиацию .

ЗЫ. теткам лишь бы ляпнуть .

Некоторым дядькам лишь бы найти повод выделиться на фоне тетки, это же сейчас модно.

При чем здесь "путают"? В данном конкретном случае будут освещать большинство подробностей, и заключение будет опубликовано. Догадайтесь почему, сами.
1 / 5
lav_12345
От пользователя Салех
Если это мне, то учить не буду. Я не играю тут в эксперта, просто удивляюсь, что тяжеленные крылья разлетелись на такое большое расстояние.


Прикинь, в крыльях самолета топливо живет, и при взрыве в воздухе, как буква Ё
возникнет, они полетят в разные стороны
2 / 2
lav_12345
On 23 July 2006, Michael was again accused of engaging in anonymous public sex, this time at London's Hampstead Heath.[137] The anonymous partner was stated (wrongly, as it turned out) to be a 58-year-old unemployed van driver.[138] [139] Despite saying that he intended to sue both the News of the World tabloid who supposedly photographed the incident for libel, Michael stated that he cruised for anonymous sex[140] and that this was not an issue in his relationship with partner Kenny Goss.[141]
:lol:
вам туда?
самолеты, физика разлета, крен-тангаж-рысканье
РАДИ СРАЧА?
back to school :cool:
0 / 5
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя lav_12345
Прикинь, в крыльях самолета топливо живет, и при взрыве в воздухе, как буква Ё возникнет, они полетят в разные стороны

Голливудских боевиков пересмотрел?
3 / 1
От пользователя olunch
При чем здесь "путают"? В данном конкретном случае будут освещать большинство подробностей, и заключение будет опубликовано.

заключение МАК ? :-D для военного самолета ?
ну прекратите писать чушь .
2 / 2
краснорожий
Если бы не Глинка и не весь хор а хотябы половина его - мы б и не узнали ничего о произошедшем...
1 / 4
Ramzay
Для меня несколько фактов о которых сегодня говорят достоверно:
1) С момента взлета прошло чуть более 2 минут, соответственно самолет мог подняться не на очень большую высоту.
2) Останки самолета разбросаны и лежат на дне в радиусе 500 метров всего.
3) Пилоты ничего не смогли (не успели) сказать диспетчерам.

Эти факты говорят только об одном - самолет взорвался в воздухе на небольшой высоте над морем. Причина взрыва - это другой вопрос (взрыв бомбы на борту, сбили "стингером" или др. причина: например сбили с моря из катера крупнокалиберным пулеметом с последующим взрывом, как это делали абхазцы с самолетами грузии, которые шли на взлет/посадку со стороны моря на Сухумский аэропорт во время их войны в начале 90-х)

Если бы были технические причины (отказ чего либо или заклинивание чего-либо) с срыванием самолета в штопор - то самолет бы лежал в "одной куче" на дне на глубине 20-30 метров. Длина самолета -48 !!! метров (точнее 47,9 м). И ни какое течение бы не разнесло бы эту "кучу".

А нас пока потихоньку к этому подготавливают, как это было с самолетом взорвавшимся над Египтом.
8 / 3
не уверен, но на видео от официального канала, достают цинк фиг знает от какого калибра музыкальных инструментов

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 22:06]
1 / 0
Как сообщил источник в оперативном штабе, со дна подняты останки 80 пассажиров и членов экипажа. «На текущий момент подняты останки порядка 80 человек»,— цитирует «Интерфакс» собеседника.
http://www.kommersant.ru/doc/3182090?utm_source=ko...
2 / 0
уже опознания пошли
1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя Ramzay
Эти факты говорят только об одном - самолет взорвался в воздухе на небольшой высоте над морем

Не говорят они об одном.
На малой высоте все происходит быстро.
1 / 0
Stroitel117
Р24 пишет что очевидцы нашлись. Их опрашивают следователи.
1 / 0
-YAS-
Мое мнение, если кого волнует - терракт. МО проморгало в обслуге самолета террориста. Если еще не всех арестовали, кто к самолету подходил по камерам наблюдения и по исполняемым обязанностям - вообще преступники. Всех немедленно под арест, потом допросы с пристрастием. Нет было других причин для трагедии. Слишком жирный объект для терракта.
2 / 0
От пользователя краснорожий
Если бы не Глинка и не весь хор а хотябы половина его - мы б и не узнали ничего о произошедшем...

из 200 с лишним участников хора в самолете были около 60 человек .
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.