Минтранс назвал две основные версии авиакатастрофы Ту-154 в Сочи
Е
Егор_с_Уральских_гор
Что ж за год то такой..............
V
VIP_VIZ_
Видимо, все же теракт
Э
Этот аккаунт удален
А сами говорят, что техническое состояние было идеальным.
Високосный.
А многие не верят же, типа ерунда все это.
Не ерунда - проверено уже не раз.
Что ж за год то такой..............
Високосный.
А многие не верят же, типа ерунда все это.
Не ерунда - проверено уже не раз.
В
Вятский Квас
Досмотр на таких рейсах никакой. могли в балалайку, или баян, комунить заложить а он и не знал, и сдал в багаж, это так, предположение. это на регулярных рейсах досмотр жесткий, а тут из Чкаловского. и по таймеру бахнул именно в тот момент.
e
el gato negro
Борт доставил 10 тел погибших и 86 фрагментов.
Фрагментов людей или самолета
В
Вятский Квас
Фрагментов людей или самолета
людей конечно, не думаю что обломки в москву повезут, выкладку в Сочи будут делать.
I
Irina.Mikh
Если это теракт, для нас это будет ошибка пилота. Слишком большой щелчок по носу
i
igormail
Да установите уже камеры в салоне и кабине самолетов и на хвостовой части, чтобы было видно весь самолет - столько вопросов сразу отпадет.
Ф
Файна
Будут тщательно замыливать версию о теракте, хотя она наверняка самая верная.
з
злой печенег
версия что эти ТУ уже летающая рухлядь устаревшая и поэтому разваливаются- не рассматривается?
М
Мr Orange
Я так понял, что именно этот борт в Сирию регулярно и летал.
Там и могли бонбу заложить.
В знак благодарности за гуманитарку.
Там и могли бонбу заложить.
В знак благодарности за гуманитарку.
U
0030
[Сообщение удалено пользователем 26.12.2016 14:21]
r
re-on
Кэп назвал две основные версии авиакатастрофы Ту-154 в Сочи
E
Ester!
обалдеть.... они все еще самолет не нашли/(( где бОльшая часть погибших...на дне наверно лежит
p
peppernick
Видимо, все же теракт
На авиафоруме где-то пробегало сомнение, что если есть тела на воде, то разрушение было в воздухе. Вот и гадай, что там произошло.
версия что
эти ТУ уже летающая рухлядь устаревшая и поэтому разваливаются- не рассматривается?
Нет. Самолет - не автомобиль. И 30 лет для него не возраст.
М
Мr Orange
Да установите уже камеры в салоне и кабине самолетов и на хвостовой части, чтобы было видно весь самолет - столько вопросов сразу отпадет.
Какие камеры?
Там черные ящики без радиомаяков даже.
Уровень каменного века.
Видимо, все же теракт
Маловероятно. В Сочи дачки всяких_уважаемых_людей. Да и лунарно-солярный там часто отдыхает. Так что в самом аэропорту безопасность такая, что бомбу не пронесешь (как в Египте на А321). Не удивлюсь, если грузчиками там работают младшие офицеры силовых ведоств
Если рассматривать версию с ПЗРК (как раз сбили на взлете), то опять же маловероятно. опять же по причине дачек. Думаю, горы и акватория там прочёсываются.
В
Вятский Квас
Я так понял, что именно этот борт в Сирию регулярно и летал.
Там и могли бонбу заложить.
Там и могли бонбу заложить.
не думаю. в Сирии охрана посерьезне чем в Чкаловском или Сочи. я так думаю.
C
Carefull
На ютубе видео с камер аэропорта, где видно вспышку в небе. Так какая же это тех.неисправность?
Ф
ФОН
что за бред , давайте еще думать что год 2016 если сложить 2+0+1+6= 9 если перевернуть цифру будет 6 шесть число дьявола (((( Во всем виноват только человеческий фактор, в безопасности тем более, Пусть земля им будет пухом
В
Водолаз с ножом ===//====>
Что то про перегруз не говорят..
В
Вятский Квас
Что то про перегруз не говорят..
ну так в сочи его не догружали. и если бы перегруз был причиной крушения то он бы под москвой упал
Так какая же это тех.неисправность?
над Нью-Йорком однажды взорвался боинг 747. Тоже при взлете, тоже сильно, тоже думали теракт. Оказалось, проводка рядом с баком заискрила и подожгла пары топлива, выводящиеся из бака
В
Вятский Квас
На ютубе видео с камер аэропорта, где видно вспышку в небе. Так какая же это тех.неисправность?
ссылку можете дать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.