Самолет, потерпевший крушение над Черным морем, перед вылетом был технически исправен

Над Синаем долго не хотели признавать теракт.

регистратор заснял вспышку в небе, это был теракт.

Хм... а разве у нас ФСС всем, погибшим в результате производственной травмы, миллион выплачивает? Что-то я такого не слыхал.

При налёте в три тысячи часов пилот не может претендовать на кресло командира в Гражданской авиации. Это реально мало.

а зря...смерть, она и в африке смерть, но от теракта - почетнее..
и "героя" дадут, и потомкам кое чего перепадет....а от халатности, безответственности и разгильдяйства никто не застрахован, люди вон сотнями на колдобинах вусмерть бьются ежедневно, но ничего им не светит...

теракт не признают никогда, - т.к. это слишком большой удар по имиджу страны и Путина лично...

Боюсь летать станет опасней, США выбросило на террористический рынок огромное количество ПЗРК, неизвестно где теперь они будут всплывать.

боюсь, что ошибки чужих спецслужб гораздо легче признавать чем когда свои лоханулись да еще на таком знаковом рейсе...

А сколько ПЗРК давеча захватили ИГИЛовцы в Пальмире?

Так то в сентябре еще
https://www.youtube.com/watch?v=UEUCgluuefc

[Сообщение изменено модератором 26.12.2016 09:13]

РТ - тот еще "достоверный источник"...но даже если предположить..
надеюсь, Вы не хотите сказать, что у нас граница-решето и всякий страждущий араб из стран Персидского залива, приедет к нам с американским пзрк, сбивать
все, что ему вздумается ? )

А Вы я полагаю верите только CNN, BBC ну и конечно "Дождю"?

чо на кавказе свои что-ли мало?

я верю своим глазам, чту законы логики и доверяю собственной интуиции
..а эти буквенные сочетания мне знакомы, но вот смотреть не доводилось,
сожалею, что не оправдал Ваших ожиданий..

теракт, озвучивать который преждевременно, в силу типа отсутствия оснований

Если на регистраторе правильно выставлено время, то данная вспышка никак не связана с упавшим бортом - уже разъяснили.

Могли и ракетой поразить.

См.Катастрофа DC-9 над Тирренским морем

Хто? 8(

самолет взорвался,бмбу подложили заранее подкупив механика. Но только это военная тайна

Вы вспомните недавний случай в аэропорту Казани, оказывается бомбу можно не только пронести, но и подвезти хоть к трапу, хоть в терминал!
Если слубы безопасности такое допускают с не подготовленными алканавтами, то что уж говорить о профессиональных террористах....

Исправен по приказу генералов?

Согласен! Это терракт
Даиш скорее всего
Нам что то недоговаривают
Специально сделано
Видимо привет Путину из Сирии :ultra:
Чтобы показать слабость взорван самолет Минобороны :ultra:

а что, теоретически возможен вылет НЕИСПРАВНОГО самолета (т.е. знали чтг неисправен, но выпустили)?

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 08:25]

Может турки сбили

С чего бы это ржавое ведро? Нормальный самолет. Проходит ТО по регламенту, циклов меньше чем у 3-годовалого Боинга. Ах, не последней модели? 8( 8( Ну это понимаете, как Жигули и Мерседес. Мерседес еще как на столб намотать может. А ездят и те и другие. Если за Жигулями следить по регламенту, 100 лет проездит без вопросов. Вон в Италии этих фиатов...
Я в Узбекистане вообще на такой трахоме 60-х годов летал, там еще скамеечки были, с фанерными сиденьями.

Участие в гражданской войне на одной стороне это добро? Ну-ну. Россия не имеет друзей и врагов, Россия имеет интересы. СССР кстати тоже поддерживал этих арабских бандитов не из любви к искусству, а с одной понятной целью - чтобы цены на нефть повыше были. По фактам - получилось. Понятно, и объемы снизили, но и этот фактор нельзя списывать со счетов.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 09:04]

твердо сидеть :ultra: