Авария на Новомосковском тракте: погибли люди
N
Ninja :)
Блин, сказали же, что аварийка у Хонды была включена, да хоть где остановились, может они в автобус врезались, мало ли что.... хоть посреди дороги....
Знак аварийной остановки (треугольничек такой) никто не отменял... За сколько метров его надо ставить ??? На трассе вроде бы за 30 метров надо ставить... а не в багажнике ковырятся...
c
chivser
Херь полная. каждый день проезжаю, как только чуть теплее становится в этом месте снижаю скорость минимум до 60 -ти
Абсолютно согласен. Там надо знак повесть "Внимание на дороге возможно появление крупнорогатого скота". За несколько лет езды из Еката в Первоуральск раз 15 оттормаживался в пол из-за оленей поворачивающих с кемпинга в сторону Екб.
М
Муля*
:-( :-( :-(
A
Anatol1
Тут диагнозы ставить дело неблагодарное, ГАИ и суд детально во всем разберутся (я надеюсь). Просто не надо забывать, что кроме нас самих, наша безопасность никого не волнует. Если есть "отморозки" на дорогах, неправильные дорожники и т.д. в своих действиях это учитывать надо. Парковаться так что бы
не зацепили, уступать тем кто в лоб по встречке несется и т.д.
"Он был прав..." - не слишком убедительная эпитафия.
Соболезнования всем
"Он был прав..." - не слишком убедительная эпитафия.
Соболезнования всем
Как пояснили Е1.Ru в Управлении ГИБДД Свердловской области, в аварии виновата и та и другая сторона. Водители автобуса и "Хонды" действительно остановились в неположенном месте: на полосе разгона, да к тому же под запрещающим остановку знаком.
m
manager & Co
Пипец какойто!!! Средь бела дня такое!! Этот мудень что спал за рулём?Они остановились, вышли, открыли багажник и все это наверно не бегом, это сколько ж времени!!, он куда в это время смотрел :-( :-(
L
Litr99
он то видимо ни одного пункта ПДД не нарушил
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
тоже самое по русски, скорость движения мерса должна была быть такая, чтобы успеть затормозить прямо перед задницами девах.
L
L@ZY
На обочине они стояли или нет - кто выдал водителю мерса лицензию на таран? Это для отмазки водителя мерса - наверняка чей-нибудь сыночек, зять или еще кто. Мог уйти с дороги, но помял бы свою машину - но нет, машина-то своя, а жизни-то чужие. Кому
он звонил (судя по фото) - своему покровителю?! Как бы наше доблестное ГАИ не вынесло заключение, что на Хонде - обгоняли, подрезали - если на мерсе чей-нибудь родственничек - ЧАМа например!!
Собелезную...
я никого не защишаю!!!!!!! НО если уж они остановились на дороге с оварийкой, для чего им знак то аварийный в машине и в правилах на трассах для чего его так далеко ставят от машины. просто так чтоли???? чтобы побегали?
а по фоткам на мой взгляд машина ехала довольно медленно, повреждения то не такие уж и сильные. на 70 км. видел куда больше повреждений, а тут разрешённая 90. нетакли???
И косательно экстренного тормажения. в правилах сказано что даже если вы видите перед собой человека вы должны затормодить (збить), а не объехать его!!!! правила читайте внимательно!!!
несовершенны они :-(
А если бы вы ехали и так сложилось что вы соблюдали все правила и вехали так же. кто тогда виноват?? вы???
N
Ninja :)
Как пояснили Е1.Ru в Управлении ГИБДД Свердловской области, в аварии виновата и та и другая сторона. Водители автобуса и "Хонды" действительно остановились в неположенном месте: на полосе разгона, да к тому же под запрещающим остановку
знаком.
Если они правильно прояснили, то это ключевой момент... а остальное - лирика...
можно весь день обсуждать ситуацию - но
в аварии виновата и та и другая сторона.
p
ptktyfz
на автобанах скорость меньше 50 помоему запрещена,
ага, и не больше 100... а у нас 150 норма.
Знак аварийной остановки (треугольничек такой) никто не отменял...
а не в багажнике ковырятся...
так а кто знает, может они как раз знак и доставали... и не успели.... ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
S
Sarina
остановились в неположенном месте: на полосе разгона, да к тому же под запрещающим остановку знаком.
Они уже за это наказаны...но вот водитель Мерседеса, меломан, блин, куда смотрел?!
г
гура
давайте сейчас будем гаданием заниматься*
Вы, может, и гайским то же самое скажете? Какие гадания? Мы понять хотим, как все произошло и проигрываем возможные ситуации. А если Вы смогли написать вот это:
сел за руль, будь добр! отвечай за действия которые испоняешь сам и твоя железная машина.
то я делаю вывод, что Вы видите все в розовом цвете и не попадали еще в ситуации, когда на 100% не все зависит только от Вас, есть еще и объективные обстоятельства, на которые очень многие мастаки правильно реагировать, долбя по клавиатуре.
А для тех, кто пишет, что Мерин шел, точно на таран и не пытался увернуться, советую вспомнить, что есть такое понятие "время реакции", оно может быть достаточным и недостаточным, а то, как я посмотрю, одни асы стопроцентные собрались, откуда только потом аварий столько.
А для тех, кто думает, что он может остановиться где угодно и все "обязаны" его обьезжать, ну, что ж, останавливайтесь, только сомнут ведь, кому что докажете-то этим? Остановка должна быть такой, чтобы обезопасить прежде всего себя и свой транспорт от возможных неприятностей, а не такой, которая показательно демонстрирует всем наплевательское отношение водителя. А удар (судя по повреждениям на автомобилях, не был огромной разрушительной силы), так что, полагаю, Мерин точно не 200 летел, и даже не 90.
L
Litr99
Как пояснили Е1.Ru в Управлении ГИБДД Свердловской области, в аварии виновата и та и другая сторона. Водители автобуса и "Хонды" действительно остановились в неположенном месте: на полосе разгона, да к тому же под запрещающим остановку знаком.
что в общем случае не снимает ответственности с мерсовода...
L
Litr99
А удар (судя по повреждениям на автомобилях, не был огромной разрушительной силы),
хотя на фото видно, что задняя ось хонды сместилась в сторону передней. дак что удар был достаточно сильным...
что в общем случае не снимает ответственности с мерсовода...
не снимает...но наказание уже будет другим...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
тоже самое по русски, скорость движения мерса должна была быть такая, чтобы успеть затормозить прямо перед задницами девах.
а так как он нарушил ЭТОТ пункт ПДД -
Статья 264 Уголовного кодекса - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
НО, как тут правильно указывали.... отмажется, если куча бабла есть и связи.
k
kl
Девушек жаль но вывод для всех только один - на трассах ни в коем случае не останавливаться на проезжей части. Это если цель сохранение своей жизни а не выявление очередного "отморозка", который в вас въедет. Берегите себя и своих пассажиров.
p
ptktyfz
А удар (судя по повреждениям на автомобилях, не был огромной разрушительной силы), так что, полагаю, Мерин точно не 200 летел, и даже не 90.
так это вам не тазики сошлись так-то... японцы - они очень даже крепкие, да и меринов не из фальги делают так-то....
С
Светлана2000
снам водилы Мерина еще долго не позавидуешь...
Судя по фоте - ему пох.
L
Litr99
но наказание уже будет другим...
каким?
мне кажется вот таким, и никаким иным:
Статья 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 12:16]
S
Sophya S.
Жара ,выходные к концу близились ,все расслабленные.Результат очевиден.
А столовую на обочине надо бы снести от греха.
А столовую на обочине надо бы снести от греха.
S
Sophya S.
Я думаю на момент съёмки он ещё не осознал , что произошло.Не надо так с плеча ,хотя я его не оправдываю.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.