Серийный С-400 успешно провел первые боевые стрельбы

Комплекс С-400 предназначен для поражения всех типов воздушных целей, от низколетящих крылатых ракет и самолетов до баллистических ракет средней дальности.

Оригинал статьи

Если
"Боевую стрельбу провели расчеты полка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области ... .... для поражения всех типов воздушных целей"

То, может быть, теперь можно восстановить выборность губернаторов?

на фотке игрушки модельки.
больше фоток!!! :fotku: :fotku: :fotku: :fotku:

а всё таки приятно....

ну дык естесно что гос. пропаганда не могла выдать другую новость! ;-)
вот американцы, дураки, говорят всю правду, даже если что-то не получилось, видимо своих считают за полных дебилов ;-)


[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 12:53]

Бугага.
Нашли с чем сравнивать. Хусей пулял корейскими скадами по Израюлю, как белый свет... Эти скады тоже пытались сбивать...о прямых попаданиях противоракет, что израильских, что американских до сих пор нет точных данных.Бугага.

наши ракеты лучшие, даже в Сербии ракета 60-х годков сбила вонючий стелс, что уж говорить о нынешних системах.

Но от бомбардировок это не спасло, к сожалению.

[Сообщение удалено пользователем 15.07.2007 18:52]

Ракет просто мало было на всех нехватило =(

Системы ПВо у нас лучшие в мире. Так называемые "Стелсы" - это гавно. Их легко можно обнаружить, как минимум 2-мя способами. Если на С-400 поставят универсальную систему наведения(захват и уничтожения не только ВВс, но и ВМС + наземные цели), как утверждают разные источники. Вот это будет прекрасное оружие. НО сами по себе С-400 ничего не сделают, тут нужна полная система ПВО. Это как иметь в 41-ом кучу уникальных и прекрасных танков. И просрать все из-за отсутствия взаимодействия между войсками. Один тип оружия ничего не решит. С-400 это один из компонентов ПВО, который встречает врага на дальнем расстоянии( порядка 400 км), затем должна подключаться остальная система ПВО(С-300,Буки-М,"Торы", "Панцири", "Тунгуски" и т.д.), вплоть до ручных комплексов. В воздухе должна работать авиация(Истребители, постановщики помех, русские "Аваксы"-А-50, штурмовики, вертолеты и т.д.). Территория страны должна перекрываться полностью станциями обнаружения вторжения, а не иметь "дыры". И естественно сухопутное прикрытие пунктов ПВО. Можно еще много писать. Суть того что я хочу сказать. Это все чистая подмена понятий. Мол у нас есть супер-комплекс, он все может сбить, потопить и т.д. НЕТ. В войне всегда решает взаимодействие всех родов войск. Один С-400 нас не спасет.

100% согласен с Вами. Вы видимо профессионал в этом деле.

А если ещё учесть, что в реальных боевых условиях ни он, ни С-300 не проверялись...

Одна такая дыра начинается от Тагила и тянется аж до Ледовитого океана.

Конечно. Речь же идет об определенном секторе в общей структуре ПВО, в котором появился этот комплекс.

На 50000 томагавков не хватит никакик С-300-400-500-600 и т.д.

Тип войны с подавлением с воздуха уже устарел и по сути уже закончился.
Зачем бомбить территорию, портя мат.часть, если можно просто уничтожить одно население. Подождать когда оно самоликвидируется и спокойно зайти на чистую территорию
Сдается мне будущая война будет больше биологической, отчасти космической, и вряд ли термоядерной (и уж тем более с обычными вооружениями).
Просто видимо не до конца отработаны механизмы защиты от мутаций вирусов.
Но дело наверняка не за горами.

Как обычно генералы готовятся к прошедшей войне. На будущей это обернется, как обычно, неучтенными потерями. Мля.. и ни звука про новые системы ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ будущих вооружений.

Наши СМИ не стесняются говорить и о наших неудачах. К примеру - "Булава" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0... ), есть удачные пуски, а есть и неудачные, на то и испытания. http://www.utro.ru/articles/2006/10/26/595839.shtm...

Википедия - это СМИ? По телику после того, как Булава не стартовала, сразу стали кричать, что отрабатывался "прерванный старт".

может вам ещё ТТХ этих вооружений сообщить, а так же уязвимые места?

биологическая - жопа на десятки лет, зачем им это? Космическая слишком уязвима: тонну иголок на орбиту спутников и пипец всему космическому оружию...
а вот ракеты в тандеме с нейтронными бомбами - вот это круто! народа нет, здания и проч. прелести жизни почти все целы, ну конечно выдержка территории тоже здесь нужна, а потом небольшая обработка, но по времени значительно меньше..

это неудачи противника, т.к. глюк исправят и шансов на нашу неудачу у противника меньше...

была история, как на испытаниях ПВО один солдатик запульнул случайно болванкой (ракетой без снаряда) сушке в воздухозаборник двигателя, пришлось пилоту катапультироваться, а самолет упал :-d так что есть ещё богатыри на земле русской :-)

Чего ради на десятки лет. Счет на недели, максимум на месяцы. Основные возбудители "боевых" вирусов типа чумы, сибирской язвы, нестандартных форм оспы и т.д. убивают никак не годы. А их модификации (мутированные образчики) убивают максимум за дни, а как правило даже за часы.
Причем вирусы избирательно поражающие население по генотипу, специально сделанные под конкретное население территории (русские, китайцы, индийцы и т.д.)
Жопа для них в том, что не дай бог мутирует (а это избежать крайне тяжело, никогда не предусмотришь всех условий), а значит можно самим попасть под такую раздачу - мало не покажется.
Но это действительно самый эффективный способ победы над глобальной или квази-глобальной державой, просто пока не изобрели методы контроля этого способа.
Ситуация как в энергетике с термоядом - вот уже, близко, чуть-чуть, а не получается.
Но альтернатив не так много. Доставить нейтронные бомбы для такой большой территории как РФ и прихватить ВСЕ необходимое население просто невозможно. А эксцессы с получением ответного удара им нахрен не нужны.
А так - я не я, чума то не моя.

А вообще есть хорошо обоснованное мнение, что войны (глобальной все-таки не будет), при существующих технологиях и существующем раскладе сил. А вот локальных конфликтов - сколько хотите, любого типа, вида, цвета кожи участников и т.д.

Википедия - это для тех, кто не знает, что такое "Булава". А по телику я лично видел и слышал, что "запуск "Булавы" в очередной раз провалился." И это по федеральному каналу, "Вести" вроде бы.


Т.е. "...это не Ваша заслуга, а наша недоработка."? Так? :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 12:07]

Может. Сейчас вспомнилось - в 70-80-х гг. во всех крупных учреждениях, от школ и вузов до заводов были конкретные мероприятия по минимизации потенциальных потерь и жертв населения. Везде висели инф.щитки о том, что делать в случае того-то и того-то.
А сейчас практически ничего (пародии с ОБЖ) не в счет. Народ в массе своей просто не готов решительно ни к каким изменениям. Случись что - никто ничего не знает, не умеет, в момент опасности все испугаются, паника - итог скорее всего будет не просто печальным.
На население по сути просто положили - сдохнете и хрен с вами. Печально это.

м-дааа..... поколение, воспитанное на канале ТНТ???

Точно, комеди клабы всякие и т.п попсово-дебильные передачи для особо одарённых )