У екатеринбуржцев остается один день для уплаты подоходного налога
n
news@e1.ru
15 июля истекает срок уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленного на основании представленной декларации за 2006 год.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
p
pivoner™
в пятницу 13-е отдать 13% своих денег, демоническое нечто
w
westpoint
Джордж Буш пообещал наложить вето на законопроект о выводе войск из Ирака ,а налоговая России пообещало продлить пятницу 13 надолго...
c
chandler
15 июля истекает срок уплаты налога на доходы государства в пользу физических лиц, исчисленного на основании представленной декларации о доходах на нефть и газ за 2006 год.
утопия......
М
~=Максим Максимович=~
хрен им, а не милостыню.... пусть работать идут
Т
ТПК \
НУ вот и дожили теперь что бы жить нужно и денги платить, не будеш платить хана тебе.
Интересно а куда деньги уходят ?
которые отдаем
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 18:36]
Интересно а куда деньги уходят ?
которые отдаем
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 18:36]
М
~=Максим Максимович=~
Интересно а куда деньги уходят ?
которые отдаем
за границу вестимо, чтобы инфляции не было... странно да? у них там от этого инфляции нет, а у нас будут.... парадокс
которые отдаем
за границу вестимо, чтобы инфляции не было... странно да? у них там от этого инфляции нет, а у нас будут.... парадокс
M
Modena
А что мне сделают если я не заплачу????
М
~=Максим Максимович=~
А что мне сделают если я не заплачу????
ну.. раз у тебя на руках много денег, не обеспеченых товаром, значит ты провоцируеш инфляцию... деньги у тебя все отберут, заодно отберут и все имущестов, разделив его между судейскими, ментами и приставами (кто до тебя быстрее доберется)... обвинят в противогосудартсвеном загооре и отправят в сибирь
М
~=Максим Максимович=~
Кому выгодно?
Казалось, после дружного голосования за "антиэкстремизм" депутаты "Единой России" вряд ли еще чем успеют "порадовать" электорат перед летними каникулами. Так нет же - 11 июля внесли очередные поправки к Уголовному кодексу, на этот раз ужесточающие ответственность предпринимателей. Что самое интересное – инициатива на этот раз не исходила от Минфина, да и представители Российского Союза Промышленников и Предпринимателей уже успели подвергнуть это законотворчество резкой критике.
Как пишет газета "Коммерсант", суть поправок, которые могут быть приняты уже нынешней осенью, состоит в том, что отныне неисполнение налоговыми агентами – от работодателей до банков – обязанностей перед бюджетом может попасть в категорию тяжких преступлений. В частности, предполагается ужесточить максимальное наказание за "неисполнение обязанностей налогового агента" с трех до шести лет лишения свободы. Разработчики утверждают, что хотят ужесточить ответственность за выплату "серых" зарплат, то есть за неуплату единого социального и подоходного налогов, и потому законопроект, в первую очередь, должен коснуться работодателей.
Один из авторов поправок, депутат Исаев, настаивает, что ответственность налоговых агентов должна быть усилена, поскольку борьба с "серыми зарплатами" – задача социально-политическая:
- Сохранение ситуации означает непротивление государства систематическому массовому обкрадыванию пенсионеров и других групп населения, благополучие которых определяется получаемыми от государства доходами, - говорит он.
На первый взгляд – все выглядит солидно и даже вполне "по-западному": в США и Европе налоговые преступления считаются самыми тяжкими, а в глазах граждан виновные в них настолько презренны, что хуже, право, лишь какие-нибудь серийные маньяки? И кто спорит – налоги надо платить! Это основа функционирования любого нормального государства: от судов, полиции и армии до выплат социальных пособий, государственных программ по развитию целых регионов.
Но... в данном случае, глава РСПП Александр Шохин подверг поправки единороссов критике: "Мы еще не достигли такого равенства налоговых органов и налогоплательщиков, чтобы именно сейчас увлекаться ужесточением наказания... Даже существовавшая в свое время смертная казнь не понижала масштабов преступлений",- подчеркнул он. Президент РСПП считает, что более эффективным способом легализации зарплат стало бы как раз снижение и реформа единого социального налога, "а такие предложения можно обсуждать как финальный аккорд налоговой реформы".
И даже в Министерстве финансов журналистам "Коммерсанта" сообщили, что оно "с такой инициативой не выступало и не проводило с депутатами консультаций, а непосредственной связи между увеличением сбора налогов и усилением санкций действительно не существует".
Кому выгоден "новый закон" – непонятно. Ведь что смущает предпринимателей и даже отдельных чиновников? Во-первых, по мнению юристов, после принятия поправок становится тяжким преступлением неуплата налогов не только за себя, но и за третьих лиц. Налоговыми агентами же здесь выступают брокерские конторы, начисляющие налоги на дивиденды, адвокаты и нотариусы, юридические лица, перечисляющие дивиденды иностранным акционерам, арендаторы – при аренде госимущества, казино и тотализаторы – при налогообложении выигрышей граждан.
А во-вторых, другой автор поправок, депутат Госдумы Петр Шелищ заявил, что они позволят следственным органам иметь гораздо большую свободу в расследовании преступлений налоговых агентов и при работе с подозреваемыми по статье 199.1. УК РФ ("Неисполнение обязанностей налогового агента"). По его словам, если проект будет принят – виновные могут не только "сесть" на шесть лет, но даже и в процессе расследования оперативные работники смогут проводить его "в более жестком режиме". В частности, как и в случае с "экстремистами" – осуществлять все ту же телефонную прослушку подозреваемых в налоговых преступлениях. Как легко догадается любой знаток реалий русского бизнеса, ее "жертвой" может пасть практически любой генеральный директор, высокопоставленный менеджер или главный бухгалтер. Особенно, если он еще и "не угодил" по своим политическим взглядом, а на "экстремиста" даже по новому законодательству ну никак не тянет.
Впрочем, что там "знатоки российских реалий" – даже любой ребенок сегодня догадывается, как в большинстве случаев предприниматели выстраивают отношения с налоговиками и другими проверяющими чиновниками "по их душу". И делают это не от хорошей жизни и не от особенной вредности своей натуры, а от суровой необходимости: многие наслышаны, как легко и быстро разоряются те, кто пытался работать, соблюдая все противоречащие друг другу "загогулины" нашего экономического законодательства. Да, бывают счастливые исключения. Но они лишь подтверждают правило.
Если же посмотреть на проблему философски – то "жуликоватый" малый и средний бизнес, над которым в первую очередь может зависнуть Дамоклов меч новых поправок, исполняет важнейшую функцию, прежде всего – социальную. Еще авторы знаменитого политико-экономического, философского и футурологического труда "Третий проект" Максим Калашников и Юрий Крупнов отметили, что в современной России попросту нет единой экономики. Что она по сути своей состоит из трех мало связанных друг с другом секторов, главный из которых – та самая, условно говоря, "Нефтяная Россия". Это, разумеется, "нефтянка", газ, металлургия, большая химия и тому подобное, обеспечивающее сладкую жизнь олигархам и наполняющее бюджет государства. Второй "куст" – отрасли, обеспечивающие каждодневные потребности россиян – автомобильная промышленность, производство стройматериалов, продуктов питания, одежды, обуви. Наконец, третий – как раз те самые сотни и тысячи фирм и организаций, которые занимаются всякой всячиной: от веб-дизайна до парикмахерской и сапожной лавки.
Налоги с третьего и второго секторов составляют в общем котле не самую жирную долю, но зато именно эти "кусты" экономики аккумулируют занятость большинства граждан – ведь для функционирования "Нефтяной России", как отметила еще двадцать лет назад британский премьер Маргарэт Тэтчер, "экономически обосновано" проживание всего пятнадцать миллионов человек! И потому не в "Газпроме" и "Роснефти" миллионы наших сограждан заработали все то, чем так горды сторонники нынешней власти – новые квартиры, дачные домики, автомобили, потоки которых уже не вмещают улицы наших городов.
Разрушь, развали массовыми посадками "уклонистов от уплаты ЕСН" этот чудом выживший сектор – и в стране могут появиться миллионные толпы голодных людей. Каким будет этот "пролетариат": готовым горбатиться за три копейки на олигархов либо озлобленным на все и вся "игроками с огнем" – лишь один Господь ведает.
Впрочем, аналитики высказывают более "оптимистичное" мнение: скорее всего, массовых прослушек и репрессий генеральных директоров и главных бухгалтеров не будет. Останется малый и средней бизнес – никуда он не денется, в советские времена "цеховики" переживали и не такое, найдут бизнесмены и сегодня способ "выкрутиться". Вот только коррупция еще больше увеличится, что подхлестнет рост цен на товары и услуги и спровоцирует новый виток инфляции. И потому богатые станут еще богаче, а бедные – еще беднее.
Казалось, после дружного голосования за "антиэкстремизм" депутаты "Единой России" вряд ли еще чем успеют "порадовать" электорат перед летними каникулами. Так нет же - 11 июля внесли очередные поправки к Уголовному кодексу, на этот раз ужесточающие ответственность предпринимателей. Что самое интересное – инициатива на этот раз не исходила от Минфина, да и представители Российского Союза Промышленников и Предпринимателей уже успели подвергнуть это законотворчество резкой критике.
Как пишет газета "Коммерсант", суть поправок, которые могут быть приняты уже нынешней осенью, состоит в том, что отныне неисполнение налоговыми агентами – от работодателей до банков – обязанностей перед бюджетом может попасть в категорию тяжких преступлений. В частности, предполагается ужесточить максимальное наказание за "неисполнение обязанностей налогового агента" с трех до шести лет лишения свободы. Разработчики утверждают, что хотят ужесточить ответственность за выплату "серых" зарплат, то есть за неуплату единого социального и подоходного налогов, и потому законопроект, в первую очередь, должен коснуться работодателей.
Один из авторов поправок, депутат Исаев, настаивает, что ответственность налоговых агентов должна быть усилена, поскольку борьба с "серыми зарплатами" – задача социально-политическая:
- Сохранение ситуации означает непротивление государства систематическому массовому обкрадыванию пенсионеров и других групп населения, благополучие которых определяется получаемыми от государства доходами, - говорит он.
На первый взгляд – все выглядит солидно и даже вполне "по-западному": в США и Европе налоговые преступления считаются самыми тяжкими, а в глазах граждан виновные в них настолько презренны, что хуже, право, лишь какие-нибудь серийные маньяки? И кто спорит – налоги надо платить! Это основа функционирования любого нормального государства: от судов, полиции и армии до выплат социальных пособий, государственных программ по развитию целых регионов.
Но... в данном случае, глава РСПП Александр Шохин подверг поправки единороссов критике: "Мы еще не достигли такого равенства налоговых органов и налогоплательщиков, чтобы именно сейчас увлекаться ужесточением наказания... Даже существовавшая в свое время смертная казнь не понижала масштабов преступлений",- подчеркнул он. Президент РСПП считает, что более эффективным способом легализации зарплат стало бы как раз снижение и реформа единого социального налога, "а такие предложения можно обсуждать как финальный аккорд налоговой реформы".
И даже в Министерстве финансов журналистам "Коммерсанта" сообщили, что оно "с такой инициативой не выступало и не проводило с депутатами консультаций, а непосредственной связи между увеличением сбора налогов и усилением санкций действительно не существует".
Кому выгоден "новый закон" – непонятно. Ведь что смущает предпринимателей и даже отдельных чиновников? Во-первых, по мнению юристов, после принятия поправок становится тяжким преступлением неуплата налогов не только за себя, но и за третьих лиц. Налоговыми агентами же здесь выступают брокерские конторы, начисляющие налоги на дивиденды, адвокаты и нотариусы, юридические лица, перечисляющие дивиденды иностранным акционерам, арендаторы – при аренде госимущества, казино и тотализаторы – при налогообложении выигрышей граждан.
А во-вторых, другой автор поправок, депутат Госдумы Петр Шелищ заявил, что они позволят следственным органам иметь гораздо большую свободу в расследовании преступлений налоговых агентов и при работе с подозреваемыми по статье 199.1. УК РФ ("Неисполнение обязанностей налогового агента"). По его словам, если проект будет принят – виновные могут не только "сесть" на шесть лет, но даже и в процессе расследования оперативные работники смогут проводить его "в более жестком режиме". В частности, как и в случае с "экстремистами" – осуществлять все ту же телефонную прослушку подозреваемых в налоговых преступлениях. Как легко догадается любой знаток реалий русского бизнеса, ее "жертвой" может пасть практически любой генеральный директор, высокопоставленный менеджер или главный бухгалтер. Особенно, если он еще и "не угодил" по своим политическим взглядом, а на "экстремиста" даже по новому законодательству ну никак не тянет.
Впрочем, что там "знатоки российских реалий" – даже любой ребенок сегодня догадывается, как в большинстве случаев предприниматели выстраивают отношения с налоговиками и другими проверяющими чиновниками "по их душу". И делают это не от хорошей жизни и не от особенной вредности своей натуры, а от суровой необходимости: многие наслышаны, как легко и быстро разоряются те, кто пытался работать, соблюдая все противоречащие друг другу "загогулины" нашего экономического законодательства. Да, бывают счастливые исключения. Но они лишь подтверждают правило.
Если же посмотреть на проблему философски – то "жуликоватый" малый и средний бизнес, над которым в первую очередь может зависнуть Дамоклов меч новых поправок, исполняет важнейшую функцию, прежде всего – социальную. Еще авторы знаменитого политико-экономического, философского и футурологического труда "Третий проект" Максим Калашников и Юрий Крупнов отметили, что в современной России попросту нет единой экономики. Что она по сути своей состоит из трех мало связанных друг с другом секторов, главный из которых – та самая, условно говоря, "Нефтяная Россия". Это, разумеется, "нефтянка", газ, металлургия, большая химия и тому подобное, обеспечивающее сладкую жизнь олигархам и наполняющее бюджет государства. Второй "куст" – отрасли, обеспечивающие каждодневные потребности россиян – автомобильная промышленность, производство стройматериалов, продуктов питания, одежды, обуви. Наконец, третий – как раз те самые сотни и тысячи фирм и организаций, которые занимаются всякой всячиной: от веб-дизайна до парикмахерской и сапожной лавки.
Налоги с третьего и второго секторов составляют в общем котле не самую жирную долю, но зато именно эти "кусты" экономики аккумулируют занятость большинства граждан – ведь для функционирования "Нефтяной России", как отметила еще двадцать лет назад британский премьер Маргарэт Тэтчер, "экономически обосновано" проживание всего пятнадцать миллионов человек! И потому не в "Газпроме" и "Роснефти" миллионы наших сограждан заработали все то, чем так горды сторонники нынешней власти – новые квартиры, дачные домики, автомобили, потоки которых уже не вмещают улицы наших городов.
Разрушь, развали массовыми посадками "уклонистов от уплаты ЕСН" этот чудом выживший сектор – и в стране могут появиться миллионные толпы голодных людей. Каким будет этот "пролетариат": готовым горбатиться за три копейки на олигархов либо озлобленным на все и вся "игроками с огнем" – лишь один Господь ведает.
Впрочем, аналитики высказывают более "оптимистичное" мнение: скорее всего, массовых прослушек и репрессий генеральных директоров и главных бухгалтеров не будет. Останется малый и средней бизнес – никуда он не денется, в советские времена "цеховики" переживали и не такое, найдут бизнесмены и сегодня способ "выкрутиться". Вот только коррупция еще больше увеличится, что подхлестнет рост цен на товары и услуги и спровоцирует новый виток инфляции. И потому богатые станут еще богаче, а бедные – еще беднее.
М
~=Максим Максимович=~
Капитализм вечной "молочно-восковой спелости"
Рыночная экономика в России приживается плохо. Почти как кукуруза в наших широтах. Вроде полезный, нужный, очень урожайный продукт, идеальный корм скоту – а поди ж ты: не растет! Или, в лучшем случае, дозревает только до "молочно-восковой спелости". То есть – зелененькая такая. Несъедобная – с точки зрения любого жителя Запада (то есть тех мест, где она испокон веку произрастает).
А мы что? Мы берем хоть такую. Потому что иначе нельзя. Иначе просто под снег уйдет, вообще без всякой пользы.
Вот и рыночная экономика в нашей стране – тоже все равно доходит до "молочно-восковой спелости". Максимум. И все. Хватай то, что есть, и не жалуйся на странный вкус. Потому что дальше начинаются заморозки.
Все это мы уже проходили в 20-е годы прошлого века. Сначала – НЭП, новая экономическая политика, разрешение частной собственности, концессии с иностранным капиталом, "разжиревшие нэпманы" и возрождение ресторана "У Яра"; страна отъедается после Гражданской, а интеллигенция приходит в ужас – "за то ли мы боролись, кровь лили?!" Большевики, стоящие у власти, тем временем провозглашают курс на "государственный капитализм". НЭП держат строго в установленных границах, а едва ему становится в них тесно – просто сворачивают ему шею. Напрочь. И в стране воцаряется "социализм", иными словами – господство номенклатуры.
Теперь, похоже, история вновь готова повториться. Опять нам настойчиво демонстрируют "угар НЭПа" в виде неаппетитных подробностей куршевельских кутежей, карикатурных "новых русских" и злых олигархов, только и мечтающих взять власть и установить в стране кровавую "диктатуру капитала". А под сурдинку в РФ опять воссоздается государственный капитализм – то есть государство скупает и экспроприирует "за неуплату налогов" все большие и большие куски собственности. Воссоздаются огромные, уродливые монстры – госкомпании-монополисты, которые все ближе и ближе к тому, чтобы в один прекрасный день разом преобразоваться в министерства и главки "новой старой России".
Под шумок из страны выставляются иностранные компании – Шелл, Би-Пи, Шеврон – а то, что им якобы дали в концессию, снова – по привычной с 20-х схеме – возвращается туда же: государству. Государство пухнет, рыночная экономика чахнет: заморозки! Огромнейшие госмонополии создаются во все новых и новых отраслях экономики, и в них усилиями чиновников подгребается все сколь-нибудь живое и прибыльное.
Газодобыча давно и полностью монополизирована, "нефтянка" на грани национализации: государство с чавканьем пожирает "Роснефть", обложило со всех сторон ТНК-БП, а "ЛУКОЙЛ", по всей видимости, оставило на закуску. Госхолдинги – в оборонке, авиастроении, угольной промышленности; последний рыночный романтик Чубайс еще что-то упрямо твердит насчет распродажи и приватизации РАО ЕЭС – как будто не видит, что все "приватизируемые" активы будут скуплены госмонополией – "Газпромом"!
Все по старым лекалам; смотрим в исторические святцы – что у нас там по графику, процесс Промпартии? Или он уже был – в виде "дела Ходорковского"? Или дело уже к "убийству Кирова"? Кто у нас там за него – Политковская? Или Литвиненко? Или все ж кто-то третий, пока еще живой и ни о чем не подозревающий?
И кто защитит рыночную экономику, кто учтет исторические уроки? Не видно, чтобы предприниматели были бы озабочены подползающей лапой государства, старались бы создать политическую силу, которая защитила бы бизнес от поглощения. Зачем? На все вопросы бизнесмены хитро улыбаются: о, они все прекрасно усвоили, их врасплох не застать! Когда станет совсем хреново – вот он, билетик на самолет в Шереметьево, всегда в кармане! "Только меня и видели!"
Рыночная экономика не может нормально существовать там, где нет гарантий прав на собственность. Без собственности она развивается криво, а когда конфискации входят в обыденность – просто исчезает. Все мы помним карикатурного нэпмана из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова, который все вздыхал: "Меня страшно обложили налогом!". А потом, как мы помним, исчез навсегда.
Последние новации российского государства точь-в-точь следуют в старой колее: очередной симптом – недавнее решение Арбитражного суда, разрешившего Госналогслужбе конфисковывать "в пользу государства" акции предприятий, если операции с ними использовались "для ухода от налогов". Причем – конфискуются все акции, участвовавшие в сделке, независимо от реальной суммы ущерба.
Напомним суть дела: как пишет газета "Коммерсант", суд изъял в пользу государства 13-16 процентов акций башкирского ТЭКа. Акции были изъяты в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса из-за того, что сделки с ними "преследовали цель уклонения от уплаты налогов". (Статья 169 трактует о сделках, "противоречащих основам морали и нравственности"; мол, все средства от таких сделок должны быть обращены в доход государства, а сами сделки признаны ничтожными). Газета пишет, что применение этой статьи судами может привести к национализации имущества любой компании, минимизировавшей налоги.
По сути – запущен новый механизм национализации "за налоговые недоимки". Если б суды решились на него раньше, то они и "ЮКОС" заглотили бы намного раньше, без утомительных представлений с "Байкалфинансгруп"; но – морозы подступают постепенно…
Хотя и неотвратимо.
Алексей Рощин
Рыночная экономика в России приживается плохо. Почти как кукуруза в наших широтах. Вроде полезный, нужный, очень урожайный продукт, идеальный корм скоту – а поди ж ты: не растет! Или, в лучшем случае, дозревает только до "молочно-восковой спелости". То есть – зелененькая такая. Несъедобная – с точки зрения любого жителя Запада (то есть тех мест, где она испокон веку произрастает).
А мы что? Мы берем хоть такую. Потому что иначе нельзя. Иначе просто под снег уйдет, вообще без всякой пользы.
Вот и рыночная экономика в нашей стране – тоже все равно доходит до "молочно-восковой спелости". Максимум. И все. Хватай то, что есть, и не жалуйся на странный вкус. Потому что дальше начинаются заморозки.
Все это мы уже проходили в 20-е годы прошлого века. Сначала – НЭП, новая экономическая политика, разрешение частной собственности, концессии с иностранным капиталом, "разжиревшие нэпманы" и возрождение ресторана "У Яра"; страна отъедается после Гражданской, а интеллигенция приходит в ужас – "за то ли мы боролись, кровь лили?!" Большевики, стоящие у власти, тем временем провозглашают курс на "государственный капитализм". НЭП держат строго в установленных границах, а едва ему становится в них тесно – просто сворачивают ему шею. Напрочь. И в стране воцаряется "социализм", иными словами – господство номенклатуры.
Теперь, похоже, история вновь готова повториться. Опять нам настойчиво демонстрируют "угар НЭПа" в виде неаппетитных подробностей куршевельских кутежей, карикатурных "новых русских" и злых олигархов, только и мечтающих взять власть и установить в стране кровавую "диктатуру капитала". А под сурдинку в РФ опять воссоздается государственный капитализм – то есть государство скупает и экспроприирует "за неуплату налогов" все большие и большие куски собственности. Воссоздаются огромные, уродливые монстры – госкомпании-монополисты, которые все ближе и ближе к тому, чтобы в один прекрасный день разом преобразоваться в министерства и главки "новой старой России".
Под шумок из страны выставляются иностранные компании – Шелл, Би-Пи, Шеврон – а то, что им якобы дали в концессию, снова – по привычной с 20-х схеме – возвращается туда же: государству. Государство пухнет, рыночная экономика чахнет: заморозки! Огромнейшие госмонополии создаются во все новых и новых отраслях экономики, и в них усилиями чиновников подгребается все сколь-нибудь живое и прибыльное.
Газодобыча давно и полностью монополизирована, "нефтянка" на грани национализации: государство с чавканьем пожирает "Роснефть", обложило со всех сторон ТНК-БП, а "ЛУКОЙЛ", по всей видимости, оставило на закуску. Госхолдинги – в оборонке, авиастроении, угольной промышленности; последний рыночный романтик Чубайс еще что-то упрямо твердит насчет распродажи и приватизации РАО ЕЭС – как будто не видит, что все "приватизируемые" активы будут скуплены госмонополией – "Газпромом"!
Все по старым лекалам; смотрим в исторические святцы – что у нас там по графику, процесс Промпартии? Или он уже был – в виде "дела Ходорковского"? Или дело уже к "убийству Кирова"? Кто у нас там за него – Политковская? Или Литвиненко? Или все ж кто-то третий, пока еще живой и ни о чем не подозревающий?
И кто защитит рыночную экономику, кто учтет исторические уроки? Не видно, чтобы предприниматели были бы озабочены подползающей лапой государства, старались бы создать политическую силу, которая защитила бы бизнес от поглощения. Зачем? На все вопросы бизнесмены хитро улыбаются: о, они все прекрасно усвоили, их врасплох не застать! Когда станет совсем хреново – вот он, билетик на самолет в Шереметьево, всегда в кармане! "Только меня и видели!"
Рыночная экономика не может нормально существовать там, где нет гарантий прав на собственность. Без собственности она развивается криво, а когда конфискации входят в обыденность – просто исчезает. Все мы помним карикатурного нэпмана из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова, который все вздыхал: "Меня страшно обложили налогом!". А потом, как мы помним, исчез навсегда.
Последние новации российского государства точь-в-точь следуют в старой колее: очередной симптом – недавнее решение Арбитражного суда, разрешившего Госналогслужбе конфисковывать "в пользу государства" акции предприятий, если операции с ними использовались "для ухода от налогов". Причем – конфискуются все акции, участвовавшие в сделке, независимо от реальной суммы ущерба.
Напомним суть дела: как пишет газета "Коммерсант", суд изъял в пользу государства 13-16 процентов акций башкирского ТЭКа. Акции были изъяты в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса из-за того, что сделки с ними "преследовали цель уклонения от уплаты налогов". (Статья 169 трактует о сделках, "противоречащих основам морали и нравственности"; мол, все средства от таких сделок должны быть обращены в доход государства, а сами сделки признаны ничтожными). Газета пишет, что применение этой статьи судами может привести к национализации имущества любой компании, минимизировавшей налоги.
По сути – запущен новый механизм национализации "за налоговые недоимки". Если б суды решились на него раньше, то они и "ЮКОС" заглотили бы намного раньше, без утомительных представлений с "Байкалфинансгруп"; но – морозы подступают постепенно…
Хотя и неотвратимо.
Алексей Рощин
K
Kpолег
А куда можно "накапать" насчет серой зарплаты? Вопрос актуален насчет больничного (и его оплаты)
K
Kpолег
И заодно уж - а есть кляузовосприниматели "левых" виндовс сервер, т.е. можно ли куда-то накапать про этих нехороших людев?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.