Три месяца на одну иголочку: репортаж с последнего в России завода по производству игл
S
Skod'ник
На картинке про этапы производства ошибка:
агрегатная шлЕфовка.
При чем чуть ниже: шлИфовка ушка, шлИфовка желобка.
Разные, видимо, действия
агрегатная шлЕфовка.
При чем чуть ниже: шлИфовка ушка, шлИфовка желобка.
Разные, видимо, действия
m
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
увидите ещё заморские заморочки в виде квилтинг и фелтинг :
звучит как немецкая кинодокументалистика
На что уходят пятикратные затраты, как снизить цену?
Е
Егорка()
а не назначать директору зарплату в 100500 тыщ ни за что.
он английский знает и поставщики у него тоже английские
как такому "ценному" работнику меньше платить, он чо себя на помойке нашел?
он лучше работяг на изжоге продержит, все равно им в этих Артях некуда больше идти
z
zoom flenus
Бывала на том заводе лет 20 назад, думаю, не много что изменилось.
Да, станки-динозавры, но! они уникальные и рабочие. Наладчики говорили, что другого такого оборудования в природе нет и не надо, так как кроме этих динозавров столько лет никакой станок не продюжит.
Условия тяжелые, вредность.
Иглы хорошие, но немецкие 100-летней давности лучше.
Китайские - просто бесят, я бы их через таможню не пропускала - угроза населению, вызывают психическое расстройство.
Да, станки-динозавры, но! они уникальные и рабочие. Наладчики говорили, что другого такого оборудования в природе нет и не надо, так как кроме этих динозавров столько лет никакой станок не продюжит.
Условия тяжелые, вредность.
Иглы хорошие, но немецкие 100-летней давности лучше.
Китайские - просто бесят, я бы их через таможню не пропускала - угроза населению, вызывают психическое расстройство.
p
punichеr
почему все станки советской эпохи,
Да потому что советские станки самые древние и просты в обслуживании. Новые смысла нет, импортные расходники, импортное масло. У нас как обычно тратиться не хотят, зальют какую-нибудь хрень и современные станки на свалку. У меня мама работала на заводе еще в середине 90-х, рассказывала купили станки у американцев, хватило на 3 года, и обратно советские. Да если все по уму и современное оборудование, стоимость этой иглы возрастет, она и сейчас не конкурирует с китайской. И в магазинах фиг найдешь. Такое ощущение, что в нашей стране больше поддерживают экономику других государств, чем свою. По мне лучше дорого и качественно. Как со сверлами и инструментом, до сих пор, которые дед еще покупал пользуюсь. Китайские на один раз и на помойку.
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2016 11:22]
z
zoom flenus
"Советский" станок может обслуживать среднестатистический рабочий.
Новейшее оборудование некому там даже наладить, кто туда поедет жить-то после гарварда? Бегут все в парижи да майами..
Новейшее оборудование некому там даже наладить, кто туда поедет жить-то после гарварда? Бегут все в парижи да майами..
V
-Veter-
Свое производство это хорошо! Почему не сказали где купить?
P
_Peremena_
Губернатор представляет себе что такое поддержка РЕАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
балаболы во власти и воры.
балаболы во власти и воры.
a
avtoded
Зря вы о них написали, щас их быстро к рукам приберут
Ч
Чумаcher2
Вот областное правительство надо на субботники каждый месяц на такие заводы вывозить - пусть полы метут, стены штукатурят и светильники развешивают, а не балаболят и местный олигархат и попов удовлетворяют...
z
zoom flenus
Нечего там "прибирать" . Разве что на металлолом.. или битый дореволюционный кирпич. Там демидовские цеха с подземными этажами, лошадь на телеге между ними возит продукцию - завод стоит на крутой горе, машине опасно особенно зимой..чтобы снять старые станки надо само здание сначала взорвать.
t
tanipa
кому обходятся китайские иглы дешевле.... Точно не мне, как потребителю. 36 штук китайских (сломанных, погнутых,. с деформированным корявым ушком) равны одной отечественной (из старых запасов).
D
Denissimo75
чтобы снять старые станки надо само здание сначала взорвать.
Не надо ничего взрывать. Пусть стоит и работает. А посля ( как совсем устареет) можно и музей сделать. Много ли у нас на Урале музеев из бывших производств? А всякого производства много ( было).
А
Алкаш в законе
Ни когда подумал что для производства иглы требуется аж 21 этап , как гвозди в один проход штамповать .
p
punichеr
чтобы снять старые станки надо само здание сначала взорвать.
Но как-то они туда попали. Почему-то при Сталине все было возможно и быстро, а сейчас оказывается нет.
0/100000000000000000000 | + -
Предвкушаю пояснения. ( про затраты )
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2016 11:50]
Ч
Чумаcher2
Пусть стоит и работает. А посля ( как совсем устареет) можно и музей сделать.
Да в музей Ельцина прям щас пару списанных станочков завезти для пополнения экспозиции "современного периода"
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2016 11:42]
l
@leqsey
А зачем обязательно новый? Просто так новое ради нового что ли? А если новое окажется хуже и дороже старого? Что вполне обычное дело. Да и откуда деньги?
Н
Надежда 7
Срочно: где купить артинские иглы? Надоело уже китайское г...
V
-Veter-
Вангую: придут "эффективные менеджеры" поруководят чуток и ликвидируют предприятие т.к. убыточное. Отработанная схема: станки в утиль, землю под застройку.
z
zoom flenus
станки в утиль,
)) Несколько десятилетий уж так говорят)) Там все так сработано - хрен сломаешь. Никакой кран туда не подъедет, чтобы станок просто вытащить из цеха . - на века ставили!
z
zoom flenus
Но как-то они туда попали. Почему-то при Сталине все было возможно и быстро,
Так это же были заводы для зэков и поселенцев. Очень быстро сами они себе их и строили эти цеха.
А
Артхаусная синявка
Все кричат про импортозамещение, а где оно многонеуважаемые министры???
Тендера должны обязательно учитывать где произведена продукция, российскому производителю давать больше баллов при выборе поставщика, а также учитывать качество и тогда цена не будет основополагающей при выборе. И даже законы для этого менять не надо, все уже прописано. Мы участвовали в таких тендерах и это работало
[Сообщение изменено модератором 16.12.2016 11:53]
Тендера должны обязательно учитывать где произведена продукция, российскому производителю давать больше баллов при выборе поставщика, а также учитывать качество и тогда цена не будет основополагающей при выборе. И даже законы для этого менять не надо, все уже прописано. Мы участвовали в таких тендерах и это работало
[Сообщение изменено модератором 16.12.2016 11:53]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.