Российские ученые совершат погружение более опасное, чем полет в космос

+1000!

Ну, ты, грек, даёшь!!!
Вообще-то, Жан-Луи Пикар (Франция) ещё в начале 60-х погружался в Мариинскую впадину (более 11километров глубиной).
Флаг, правда, не ставил...

Лучше бы деньги, которые на зто потрачены, отдали на пособия, пенсии, стилендии

Установка флага поднимет дух россиян! Женщины будут больше рожать, пенсионеры - меньше болеть, студенты - лучше учиться!

флаги ставить, в путешествиях, которые опаснее полёта в космос, это вам не моряков с Курска спасать!

тьхумля....

если мне не изменяет память то на 11022м в Марианский желоб уже опускались

"наработавшийся" Попадопулос явно не в теме.
факт номер раз - "Триест" Огюста Пиккара на борту с его сыном Жаком и военным моряком Уолшем совершил погружение на дно Марианской впадины в 1960 году - 11000 метров под поверхностью моря.
факт номер два - сравнивать давление на орбите Земли и на глубине 4000 метров смешно даже школьнику
факт номер три - средства аварийного спасения (всплытия обитаемой камеры) для глубоководных погружений давным давно придуманы и опробованы. в случае космических полетов - довольно сложны и дорогостоящи, а подчас - невозможны (Комаров, экипаж Пацаева, Аполлон-13, Челленджер, Колумбия)
по поводу флага.
Вы бы поднялись на каку-нить вершину сами и ответили б, зачем альпинисты "на вершинах устанавливают флаги". а так - трёп и брехня.
думаю, всё это - исключительно политическая акция. типа, Россия тоже может. противно...
наука не имеет ни гражданства, ни политических пристрастий, так-то...

Первоначально я был введен в заблуждение фразой
но гугл расставил все на свои места.

Ну и мои пять копеек... Я думаю, что опасность погружения связана не с глубиной, а с наличием ледяного покрова. Т. е. надо туда ледоколом дойти, полынью продолбить, аппарат спустить, а это все не быстро, а льды имеют свойство двигаться, сжиматься и т.д.

на самом деле зачем? Ведь есть же правила по которым флаг должен устанавливаться и там это не будет соблюдено. То есть они нарушают закон РФ да и еще всем об этом рассказывают. странно все это.

Если про давление судачить, то в глубинах океана жуть какое давление. Вроде как 1 атмосфера на 10 метров погружения, примерно. А вот в космосе давлеине наоборот прет из капсулы. И оно не более одной атмосферы, т.к. люди живут там в нормальных условиях обитания.

а как народ из шатлов попадает на МКС без нарушения герметичности??

....и не всплывал.

и чо? половина из тех кому эти деньги "нужны" дармоеды. они их пробухают, и высрут, а погружение оставит след в истории, если бы раньше все деньги только на кишечник пускали, мы бы не гордились сейчас нашим оружием, космосом........ автопромом(шутк))))

чот я последовательность не понял.. погружались уже или нет еще?

Вот заладили - опускались уже, не опускались. К флагу прицепились.
Данные, полученные любой исследовательской экспедицией на такие глубины имеют очень большую научную ценность. Ибо об океане глубже 1000 м мы знаем очень мало. Хорошо исследованы приповерхностные слои океана. Погружений на ТАКУЮ глубину было не миллионы , как тут кто-то сказал, а может быть - десятки. Хорошо охарактеризовал состояние наших знаний об океанских глубинах Ф. Шетцинг в книге "Стая":



[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 09:44]

Короче было так: Россия как и Америка почти свернули исследования в космосе (прорыва нет а бабок нужно оч. много)
Америка пошла в Океан и Россия тоже (про океаны мы люди знаем меньше чем про космос) бабки вроде кое какие есть но как бы выпендрится..........??? ААААаааа у нас же есть Мир 1 и Мир 2 давай их нахрен флаги ставить запустим, а потом иностранцев по этим флажкам катать будем........

Вот почитал я весь этот бред и пришёл к такому выводу, что дискуссия совершенно бесполезна......
Можно, конечно расматривать этот трабл с двух сторон....
1) иследованние неизвестного, всегда приносит пользу...
Пусть не всегда и значительную... может когда-нить пригодится....
2) как уже раньше упоминалось - всё это не более чем выпендрёж и показуха!!!

Будем добывать глубоководный грунт, минералы и ещё что-нить...... ))
Или начнём строить трассы под дном океана..... !!! )))

Запуск Гагарина так-то тоже был - выпендрёж и показуха.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 10:49]

Я же сказал, что можно рассмотреть эту проблему с двух сторон!!!

Цитирую:"
если вы о Курске, то как вы себе представляете спасение людей с помощью того оборудования, на котором совершится погружение на дно Ледовитого океана? Думается что при нарушении герметичности этого оборудования, оно пойдет ко дну. А как могут попасть люди из затонувшей подлодки на борт этих подводных аппаратов без нарушения герметичности? Имхо для спасательных операций такие аппараты совсем не подходят... а Курск затонул довольно давно, может даже этих аппаратов еще не существовало в то время. Что вобщем-то не оправдывает действия властей после той катастрофы...
"
Курск затонул те так давно как построены "Мир-1" и "Мир-2". Но людей с БАПЛ "Курск" вряд ли можно было спасти любым (гипотетическим) способом ибо ее ("Курск") торпедировала американская подлодка. Так вот...

фанаты флагов под водой навтыкали мне минусов, хаха )))

(с завистью) ХОРОША У ВАС ТРАВКА!!!
:flowers:

Здрасти. Я студент и учиться лучше не стану.А вот если социальную стипендию повысят,хотя бы раза в два, то буду учиться (лучше,лучше) , а не работать

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 12:58]

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 12:58]

как сделать цитату в цитате ?простите за офтоп