МВД России намерено убрать с улиц городов бродяг
s
s_e_v
Кто-нибудь слышал об этом?
Да это ж нарушение конституционных прав!!!
Надо, надо за них браться... Достали!
Предлагаю вывозить их в заброшенные деревни - пущай там для себя хлеб зарабатывают, а не на вокзалах бухают и попрашайничают, воруют, кстати, многие.
Предлагаю вывозить их в заброшенные деревни - пущай там для себя хлеб зарабатывают, а не на вокзалах бухают и попрашайничают, воруют, кстати, многие.
Предлагаю вывозить их в заброшенные деревни - пущай там для себя хлеб зарабатывают, а не на вокзалах бухают и попрашайничают, воруют, кстати, многие.
Будут бандитские деревни... Почитайте "Каторгу" Пикуля, там про подобные деревни (уголовники, вольнопереселенцы и др. "винегрет") хорошо написано... А дело было на Сахалине перед русско-японской войной около 100 лет назад...
ИМХО, нельзя их всех вместе селить в одной деревне ... Надо по 2-3 в разные места направлять...
Можно и так, не пишу же, что в одну всех вместе. В одну можно, но это уже под присмотром. Да и врядли в бандитскую превратится: бывших зэков среди бомжей малая часть.
Надо по 2-3 в разные места направлять...
s
s_e_v
Власти тогда клятвенно обещали пристроить бедолагу. Проходил там в прошлое воскресенье, так он снова там.Прочему утверждаю, что он, да потому , что помогал ему теплой одеждой.
Ну и продолжайте, сознательные граждане города в том же духе. Только знайте , что большую часть бомжей такая жизнь устраивает и менять они ничего не хотят. А того инвалида социальные службы никакими пряниками выманить не могли, потому что он работал там РАБОТАЛ!
G
Glucke
При чем тут СССР. Что по твоему плохо, когда людям обеспечена крыша и работа?
Т.е. ты считаешь нормальным систему, когда работаешь ты или не работаешь, хочешь ты или нет (Ну так, пример из истории -Виктор Цой был вынужден работать где? И потому, что в той стране безработных существовать не могло, а его деятельность, которой он известен до сих пор за работу не считалась...), так вот, когда вне знависимости от того, работу тебе навязывают, хочешь ты того или нет. И зачем при этом иметь мотивацию к самостоятельному мышлению, планированию жизни(я не о всех, о 3% страны), когда тебе итак всё дадут?
Это моё мнение...
то давай мы сейчас пойдем выгонем тебя из дома, который ты имеешь благодаря настроенному еще в СССР. Что, у тебя дополнительная
супер-мотивация к труду появится?
У меня появится мотивация обратиться в суд, потому что предполагаемое действие описано в УК РФ.
Не, хорошо жить, когда жильё недорогое, и особенно когда его отдают практически за так. Но работать ради даже не цели и не для процесса, а просто чтобы числиться - вот это фуфло.
От пользователя: Весельчак У
При чем тут СССР. Что по твоему плохо, когда людям обеспечена крыша и работа?
Т.е. ты считаешь нормальным систему, когда работаешь ты или не работаешь, хочешь ты или нет (Ну так, пример из истории -Виктор Цой был вынужден работать где? И потому, что в той стране безработных существовать не могло, а его деятельность, которой он известен до сих пор за работу не считалась...), так вот, когда вне знависимости от того, работу тебе навязывают, хочешь ты того или нет. И зачем при этом иметь мотивацию к самостоятельному мышлению, планированию жизни(я не о всех, о 3% страны), когда тебе итак всё дадут?
Это моё мнение...
И оно имеет право на существование... Вместе с тем, работать необходимо (не важно, нравится это или нет), так как это единственный способ законного и постоянного добывания денег на более или менее достойный уровень существования... Остальные способы в той или иной мере вступают в конфликт с Уголовным Кодексом... Если ты не работаешь, то взять деньги можно попрошайничеством, воровством, грабежом... Пусть уж лучше работают принудительно...
От пользователя: Весельчак У
то давай мы сейчас пойдем выгонем тебя из дома, который ты имеешь благодаря настроенному еще в СССР. Что, у тебя дополнительная супер-мотивация к труду появится?
У меня появится мотивация обратиться в суд, потому что предполагаемое действие описано в УК РФ.
Не, хорошо жить, когда жильё недорогое, и особенно когда его отдают практически за так. Но работать ради даже не цели и не для процесса, а просто чтобы числиться - вот это фуфло.
Я сейчас так работаю :-( Но деньги хорошие платят... Уходить не хочется...
A
A.lissa
вот интересно, "государство плохое", "бомжей жалко, давайте им помогать выкарабикаться"...
но почему 90 % бомжей - мужчины?
ведь женщины живут в таких же условиях (приватизация, тюрьма и проч.), однако ж не бродяжничают...
так дело все-таки в человеке, а не в государстве .. имхо.
но почему 90 % бомжей - мужчины?
ведь женщины живут в таких же условиях (приватизация, тюрьма и проч.), однако ж не бродяжничают...
так дело все-таки в человеке, а не в государстве .. имхо.
Дводилось общаться, практически все стали бомжами, пропив свои квартиры.
но почему 90 % бомжей - мужчины?
M
Mil@d@
Либо пусть создадут условия для добровольного труда бродяг.
Да не будут они работать, даже за еду.
Да не будут они работать, даже за еду.
Ну, ситуация у всех бомжей разная и некоторые будут работать... Но не все... И в этом Вы правы...
но почему 90 % бомжей - мужчины?
у женщин психика крепче....
у них: муж, дом, дети, хозяйство - некогда алкашничать (я про большинство)
да и проще мужикам в походе :-) с лозунгом: до сантиметра не грязь, а после сама отвалится
и что? ну и пусть они там варятся в глуши как хотят....
Боюсь я, что такие деревни будут им только "базовым лагерем" из которого они будут совершать набеги на близлежащие деревни, дороги, маленькие города... И тогда не дай Вам Бог как-нибудь мимо такой деревни ехать...
А вот если такие деревни колючей проволокой окружить и вышками с автоматчиками... Но примерно это и предлагается МВД...
Смысл в том, что якобы разрабатывается закон что-то вроде "об имущественном минимуме", или что-то подобное. Там смысл такой - не способен обеспечить себе доход выше какого-то лимита, ну скажем 30 тысяч - автоматически теряешь право проживания в крупных городах.
Все бедные, потенциально способные формировать "протестный электрорат", подлежат принудительному удалению от крупных административных центров.
Кто-нибудь слышал об этом?
Бред и прямое нарушение прав человека.
А если доход 29 тыр и квартира в крупном городе приватизирована?
Ну а если и правда такой закон разрабатывается то с головой у разработчиков явно не всё в порядке. При таком раскладе мегаполисы превратятся в очень маленькие города по населению. И это в лучшем случае :-)
А партийный то, который тему двинул с какой партии будет?:-)]
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 16:53]
M
Mil@d@
Ну, ситуация у всех бомжей разная и некоторые будут работать... Но не все... И в этом Вы правы...
Конечно, некоторые и будут, но это такой маленький процент. и ядумаю этот процент будет состоять лишь их тех, кто "недавно" стал бомжом. а "заядлые" и так "хорошо живут", у них все территории поделяны, все помойки расписаны, они знают кто из них кто хозяин. Это их мир, другой....
М
~=Максим Максимович=~
когда снесут мою аварийную хрущевку, я тоже стану бомжом, т.к. купть другое жилье мне не по силам
Боюсь я, что такие деревни будут им только "базовым лагерем"
вы боитесь мафии из Нижнекальсоновки?
они будут совершать набеги на близлежащие деревни, дороги,
маленькие города
думаете?
Х
ХОЧУ СКАЗАТЬ
1917 год ?
Без работы ведь останешься...
Кстати, а сколько бомжей образовалось благодаря агентам по работе с недвижимостью...
Х
ХОЧУ СКАЗАТЬ
когда снесут мою аварийную хрущевку, я тоже стану бомжом, т.к. купть другое жилье мне не по силам
Если квартира приватизирована - ...
Если государственная - не должны забомжатить...
Остается уповать на государство, которое при этаком раскладе ругать - воздержаться бы...
Х
ХОЧУ СКАЗАТЬ
луч ше бы всех люлей - попрошаек таджикских ф топку закидали от грудников до старцев... глядишь уже меньше бродяг было бы....
Если закроется Среднеазиатская "грядка с морковкой"...
Спасибо им - в 90-е с их овощами-фруктами мы выжили....
Х
ХОЧУ СКАЗАТЬ
Всех бомжей в Сибирь на лесозаготовки
Есть еще предложение:
Часть из них вернуть в их же квартиры, откуда их риэлтеры обманом выкинули...
Ну а тебе лично (обустроенный ты наш) - .....
Х
ХОЧУ СКАЗАТЬ
Представляю, как там из кабинетов Белого дома Фрадковы и Грефхи всякие в окошки выглядывают - и сразу видят, какая замечательная ситуация в России.
Надо полагать - подошли таки к окошку.
Результат - эта статья...
Правильный доктор лечит причину болезни, а не её результат... (медицинская аксиома).
я
якут
нарушение прав человека.
Не объяснишь, заодно, что такое ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?
А если доход 29 тыр и квартира в крупном городе приватизирована?
Про 30 штук, я сказал - к примеру, это может быть и 15 и 10. Главное - чтобы ты мог САМ за всё платить. За ЖКХ, за кредиты, за ипотеку, и т.п. На хрен ты нужен государству неплатежеспособный?
Насчёт приватизированной квартиры всё просто, - ты её опять же, должен содержать. ЖКХ, налог на собственность. Если доходов не хватает, квартира изымается за долги. Это уже и сейчас работает, сам знаешь.
При таком раскладе мегаполисы превратятся в очень маленькие города по населению. И это в лучшем случае
Через год Россель обещал среднюю зарплату как раз те самые 30 штук. А какие к тому будут времени цены на всё, это уже другой вопрос.
головой у разработчиков явно не всё в порядке
Всё относительно. Если с нашей стороны, то у разработчиков расейских законов давно с головой не в порядке. А по-ихнему - так всё пучком.
А партийный то, который тему двинул с какой партии будет?
Из партии пенсионеров, которые теперь СР. Из бывшей номенклатуры, но не из больших чинов.
А вообще я тоже так по-началу решил, что это бред. Но за последние год-два, если подумать, как-то многие вещи складываются в одну общую, не очень приятную картину.
Да кто может поручиться, что наше правительство не выкинет что-нибудь подобное?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.