МВД России намерено убрать с улиц городов бродяг

s_e_v
От пользователя якут
Кто-нибудь слышал об этом?

Да это ж нарушение конституционных прав!!!
3 / 0
Надо, надо за них браться... Достали!
Предлагаю вывозить их в заброшенные деревни - пущай там для себя хлеб зарабатывают, а не на вокзалах бухают и попрашайничают, воруют, кстати, многие.
1 / 1
От пользователя Chuma
Предлагаю вывозить их в заброшенные деревни - пущай там для себя хлеб зарабатывают, а не на вокзалах бухают и попрашайничают, воруют, кстати, многие.

Будут бандитские деревни... Почитайте "Каторгу" Пикуля, там про подобные деревни (уголовники, вольнопереселенцы и др. "винегрет") хорошо написано... А дело было на Сахалине перед русско-японской войной около 100 лет назад...
ИМХО, нельзя их всех вместе селить в одной деревне ... Надо по 2-3 в разные места направлять...
0
От пользователя Stanislav_S
Надо по 2-3 в разные места направлять...
Можно и так, не пишу же, что в одну всех вместе. В одну можно, но это уже под присмотром. Да и врядли в бандитскую превратится: бывших зэков среди бомжей малая часть.
0
s_e_v
От пользователя 2Men
Помните , в прошлом году была новость об инвалиде, живущем на трамвайной остановке Московская-Радищева, который и передвигаться то толком не может
Власти тогда клятвенно обещали пристроить бедолагу. Проходил там в прошлое воскресенье, так он снова там.Прочему утверждаю, что он, да потому , что помогал ему теплой одеждой.

Ну и продолжайте, сознательные граждане города в том же духе. Только знайте , что большую часть бомжей такая жизнь устраивает и менять они ничего не хотят. А того инвалида социальные службы никакими пряниками выманить не могли, потому что он работал там РАБОТАЛ!
0
Glucke
От пользователя Весельчак У
При чем тут СССР. Что по твоему плохо, когда людям обеспечена крыша и работа?


Т.е. ты считаешь нормальным систему, когда работаешь ты или не работаешь, хочешь ты или нет (Ну так, пример из истории -Виктор Цой был вынужден работать где? И потому, что в той стране безработных существовать не могло, а его деятельность, которой он известен до сих пор за работу не считалась...), так вот, когда вне знависимости от того, работу тебе навязывают, хочешь ты того или нет. И зачем при этом иметь мотивацию к самостоятельному мышлению, планированию жизни(я не о всех, о 3% страны), когда тебе итак всё дадут?
Это моё мнение...

От пользователя Весельчак У
то давай мы сейчас пойдем выгонем тебя из дома, который ты имеешь благодаря настроенному еще в СССР. Что, у тебя дополнительная супер-мотивация к труду появится?

У меня появится мотивация обратиться в суд, потому что предполагаемое действие описано в УК РФ.

Не, хорошо жить, когда жильё недорогое, и особенно когда его отдают практически за так. Но работать ради даже не цели и не для процесса, а просто чтобы числиться - вот это фуфло.
1 / 0
От пользователя Glucke
Цитата:
От пользователя: Весельчак У

При чем тут СССР. Что по твоему плохо, когда людям обеспечена крыша и работа?


Т.е. ты считаешь нормальным систему, когда работаешь ты или не работаешь, хочешь ты или нет (Ну так, пример из истории -Виктор Цой был вынужден работать где? И потому, что в той стране безработных существовать не могло, а его деятельность, которой он известен до сих пор за работу не считалась...), так вот, когда вне знависимости от того, работу тебе навязывают, хочешь ты того или нет. И зачем при этом иметь мотивацию к самостоятельному мышлению, планированию жизни(я не о всех, о 3% страны), когда тебе итак всё дадут?
Это моё мнение...

И оно имеет право на существование... Вместе с тем, работать необходимо (не важно, нравится это или нет), так как это единственный способ законного и постоянного добывания денег на более или менее достойный уровень существования... Остальные способы в той или иной мере вступают в конфликт с Уголовным Кодексом... Если ты не работаешь, то взять деньги можно попрошайничеством, воровством, грабежом... Пусть уж лучше работают принудительно...

От пользователя Glucke
Цитата:
От пользователя: Весельчак У

то давай мы сейчас пойдем выгонем тебя из дома, который ты имеешь благодаря настроенному еще в СССР. Что, у тебя дополнительная супер-мотивация к труду появится?

У меня появится мотивация обратиться в суд, потому что предполагаемое действие описано в УК РФ.

Не, хорошо жить, когда жильё недорогое, и особенно когда его отдают практически за так. Но работать ради даже не цели и не для процесса, а просто чтобы числиться - вот это фуфло.

Я сейчас так работаю :-( Но деньги хорошие платят... Уходить не хочется...
0
A.lissa
вот интересно, "государство плохое", "бомжей жалко, давайте им помогать выкарабикаться"...
но почему 90 % бомжей - мужчины?
ведь женщины живут в таких же условиях (приватизация, тюрьма и проч.), однако ж не бродяжничают...
так дело все-таки в человеке, а не в государстве .. имхо.
0
От пользователя nerd
но почему 90 % бомжей - мужчины?
Дводилось общаться, практически все стали бомжами, пропив свои квартиры.
0
Mil@d@
От пользователя Вася Тоник [Double Rotation]
давно пора уже ввести это наказание!
Либо пусть создадут условия для добровольного труда бродяг.


Да не будут они работать, даже за еду.
0
От пользователя Mil@d@
Да не будут они работать, даже за еду.

Ну, ситуация у всех бомжей разная и некоторые будут работать... Но не все... И в этом Вы правы...
0
От пользователя Stanislav_S
Будут бандитские деревни...


и что? ну и пусть они там варятся в глуши как хотят....
0
От пользователя nerd
но почему 90 % бомжей - мужчины?


у женщин психика крепче....
у них: муж, дом, дети, хозяйство - некогда алкашничать (я про большинство)
да и проще мужикам в походе :-) с лозунгом: до сантиметра не грязь, а после сама отвалится
0
От пользователя Naxi
и что? ну и пусть они там варятся в глуши как хотят....

Боюсь я, что такие деревни будут им только "базовым лагерем" из которого они будут совершать набеги на близлежащие деревни, дороги, маленькие города... И тогда не дай Вам Бог как-нибудь мимо такой деревни ехать...
А вот если такие деревни колючей проволокой окружить и вышками с автоматчиками... Но примерно это и предлагается МВД...
0
От пользователя якут
Мне тут недавно один партийный тему двинул, не знаю насколько правда.
Смысл в том, что якобы разрабатывается закон что-то вроде "об имущественном минимуме", или что-то подобное. Там смысл такой - не способен обеспечить себе доход выше какого-то лимита, ну скажем 30 тысяч - автоматически теряешь право проживания в крупных городах.
Все бедные, потенциально способные формировать "протестный электрорат", подлежат принудительному удалению от крупных административных центров.
Кто-нибудь слышал об этом?


Бред и прямое нарушение прав человека.
А если доход 29 тыр и квартира в крупном городе приватизирована?

Ну а если и правда такой закон разрабатывается то с головой у разработчиков явно не всё в порядке. При таком раскладе мегаполисы превратятся в очень маленькие города по населению. И это в лучшем случае :-)

А партийный то, который тему двинул с какой партии будет?:-)]

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2007 16:53]
0
Mil@d@
От пользователя Stanislav_S


Ну, ситуация у всех бомжей разная и некоторые будут работать... Но не все... И в этом Вы правы...

Конечно, некоторые и будут, но это такой маленький процент. и ядумаю этот процент будет состоять лишь их тех, кто "недавно" стал бомжом. а "заядлые" и так "хорошо живут", у них все территории поделяны, все помойки расписаны, они знают кто из них кто хозяин. Это их мир, другой....
0
~=Максим Максимович=~
когда снесут мою аварийную хрущевку, я тоже стану бомжом, т.к. купть другое жилье мне не по силам
1 / 0
От пользователя Stanislav_S
Боюсь я, что такие деревни будут им только "базовым лагерем"

вы боитесь мафии из Нижнекальсоновки?


От пользователя Stanislav_S
они будут совершать набеги на близлежащие деревни, дороги, маленькие города

думаете?
0
ХОЧУ СКАЗАТЬ
От пользователя IDIAN™



1917 год ?

Без работы ведь останешься...

Кстати, а сколько бомжей образовалось благодаря агентам по работе с недвижимостью...
0
ХОЧУ СКАЗАТЬ
От пользователя ~=Максим Максимович=~
когда снесут мою аварийную хрущевку, я тоже стану бомжом, т.к. купть другое жилье мне не по силам



Если квартира приватизирована - ...

Если государственная - не должны забомжатить...

Остается уповать на государство, которое при этаком раскладе ругать - воздержаться бы...
0
ХОЧУ СКАЗАТЬ
От пользователя atheist
луч ше бы всех люлей - попрошаек таджикских ф топку закидали от грудников до старцев... глядишь уже меньше бродяг было бы....



Если закроется Среднеазиатская "грядка с морковкой"...

Спасибо им - в 90-е с их овощами-фруктами мы выжили....
0
ХОЧУ СКАЗАТЬ
От пользователя vasia pupkin
Всех бомжей в Сибирь на лесозаготовки



Есть еще предложение:

Часть из них вернуть в их же квартиры, откуда их риэлтеры обманом выкинули...

Ну а тебе лично (обустроенный ты наш) - .....
0
ХОЧУ СКАЗАТЬ
От пользователя reklamail
Представляю, как там из кабинетов Белого дома Фрадковы и Грефхи всякие в окошки выглядывают - и сразу видят, какая замечательная ситуация в России.



Надо полагать - подошли таки к окошку.
Результат - эта статья...

Правильный доктор лечит причину болезни, а не её результат... (медицинская аксиома).
0
якут
От пользователя Shav
нарушение прав человека.

Не объяснишь, заодно, что такое ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?

От пользователя Shav
А если доход 29 тыр и квартира в крупном городе приватизирована?


Про 30 штук, я сказал - к примеру, это может быть и 15 и 10. Главное - чтобы ты мог САМ за всё платить. За ЖКХ, за кредиты, за ипотеку, и т.п. На хрен ты нужен государству неплатежеспособный?
Насчёт приватизированной квартиры всё просто, - ты её опять же, должен содержать. ЖКХ, налог на собственность. Если доходов не хватает, квартира изымается за долги. Это уже и сейчас работает, сам знаешь.

От пользователя Shav
При таком раскладе мегаполисы превратятся в очень маленькие города по населению. И это в лучшем случае

Через год Россель обещал среднюю зарплату как раз те самые 30 штук. А какие к тому будут времени цены на всё, это уже другой вопрос.

От пользователя Shav
головой у разработчиков явно не всё в порядке

Всё относительно. Если с нашей стороны, то у разработчиков расейских законов давно с головой не в порядке. А по-ихнему - так всё пучком.

От пользователя Shav
А партийный то, который тему двинул с какой партии будет?

Из партии пенсионеров, которые теперь СР. Из бывшей номенклатуры, но не из больших чинов.

А вообще я тоже так по-началу решил, что это бред. Но за последние год-два, если подумать, как-то многие вещи складываются в одну общую, не очень приятную картину.
Да кто может поручиться, что наше правительство не выкинет что-нибудь подобное?
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.