"Ребёнок не вещь": в опеке объяснили, почему хотят забрать новорождённую девочку у фельдшера из Заречного

Вообще, про забор вы правы, написать можно что угодно. Будет суд, все разберут и если мамаша отказалась, а эта женщина приняла девочку как свою родную -пусть суд по человечески встанет на ее сторону.Дети не должны быть брошенными. Я просто считаю, что вменяемый человек не в состоянии отказаться от своего ребенка. Бывает, что не всебе женщины после родов.
Знаете Юлию , придите и поддержите ее. А это просто форум, осонванный на том, что почти на заборе написано.

простите, я наверное пропустил нововведения в борьбе с коррупцией
а взятки тоже сейчас декларируются?

Знать её не знаю, но встану на защиту её чести и достоинства. А на заборе пусть школота пишет.

У госпожи чиновницы, видимо, совсем с воображением туго. :-D А если вам занести чемодан с миллионом баксов, вы опубликуете это как доход, прямо в интернете?! :-D Дескать, "За передачу права на усыновление отказника Иванова в пользу семьи олигархов Сидоровых" мой доход в 2016 году составил..... :lol:

"– Конечно, это незаконно. Существует порядок, очередность из родителей, которые мечтают усыновить и удочерить детей. Почему кто-то решил, что ему нужнее ребёнок, чем другим? Есть закон и есть очередь из усыновителей...."

Эта Лариса и им подобные уже и здесь очередь умудрились создать!!!
Гнать их к чертям с госслужбы, не могут работу наладить, а то и проверить на умысел))) Очередь из людей, готовых усыновить ребенка!! тогда и детдомов интернатов) вообще существовать не должно по такой логике!

Конечно кощунственно звучит, но даже в сбербанке уже очередей нет. Остались вы и почта!! Либо неумение работать, либо прямая умышленная заинтересованность!
т.е., если не дай бог, что случится с друзьями или дальними родственниками, имеющими детей, они останутся одни (ну вдруг бабушек-дедушек, и др. родных нет, или не захотят, или не смогут) то неужели кто-то из друзей допустит, чтоб ребятишек какие то органы опеки отдали х.з. куда и в каким чужим людям! К черту такую опеку!! Они бдить должны, чтоб усыновленных никто не обижал, по критериям определенным законом подходили (не судим, не маргинал, уровень дохода и т.п.), а не распределением заниматься... только если в случае полного отказа друзей, родственников..

Ну конечно, ускорение очереди за деньги, это нонсенс! И вообще мы все чиновники честные-пречестные, взяток не берём, на зарплату живём. Вот что реально смешно,

а почему нет?
У кого-то есть деньги и он в очереди первый,а у нее есть возможность оказаться первой у ребенка. У каждого свои преимущества. Какая разница кто из очередников получит малыша первым? В любом случае ребенок оказывается в семье. Вопрос в том какого черта опека не представляет интересы этого малыша, которому дома с мамой явно лучше чем одному в больнице. Прикрываются законами и прочим, но за собоюдением всех регламентов забыли суть своей работы. И это не частный случай, это к сожалению так всегда, лишь бы попку прикрыть бумажкой, а что там с ребеноком дальше будет им не интересно.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 19:24]

Великолепно! Эта фраза сделала мой день!
Порушим последние очереди!

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 19:49]

Хочется её фото увидеть! :ultra:

А в этой ситуации в суде можно признать фактом, имеющим юридическое значение, факт нахождения малолетнего ребенка под фактической опекой Юлии и, как следствие её преимущество перед иными усыновителями. Спорное дело, конечно же будет, но хороший шанс для малышки и её почти что мамочки. Я бы взялась за такое дело.

Такие очереди есть. Но эти очереди на здоровых младенцев. Больных как раз полно в домах малютки.

http://zar-yarmarka.ru/2015/12/Novy_nachalnik_socp...

"...Есть очередность...очередь нарушена.." Ей, богу, как в магазине за колбасой!

Нотариус уж наверно побольше знает, чем эта из опеки! Нотариус на себя лишнюю ответственность брать не будет,если это было бы незаконно, ибо он может статуса лишиться.
Надеемся на суд,...Малахова и Альшевского

Эххх, и не говорите, иниересный казус, практику можно сделать! ;-)

вот такие же мысли
можно еще очереди в загс организовать: женщины справа, мужчины слева - создаем семью в порядке очереди! кто не хочет выходить замуж воооон за того плюгавенького и гразненького бомжика-платит в кассу и ждет олигарха :ultra:

а так-то просто чудовищно: ОЧЕРЕДЬ, в порядке ОЧЕРЕДИ...а как же сердце ёкнуло? в груди защемило и малыща прижать к себе и никому-никому никогда не отдать?
даже котенка люди берут того, который сердцу мил...а на ребенка-стойте в очереди, берите, что дают

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 20:41]

Очередность... не мешало бы прокуратуре проверить как организован порядок. В нашей стране понятие очередности - проблемный вопрос. Говорят поставили в очередь, взяты на учет- за каким номером не говорят, журнал учета кандидатов ведется ли - вопрос и как ведётся? Потом если кто-то выбывает из очереди - что происходит? Я по аналогии про жилье в ведомствах - так нервничать начинают когда про номер очереди спрашивает кто-то. Так что не надо нам про очередность.. прокуратуре про очередность расскажите, а лучше документально.

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2016 23:19]

В принципе биологическая мать может дать задний ход своему отказу, а потом по-человечески оформить все как надо на эту женщину, если такой способ имеется.

С женой проходили процедуру усыновления несколько лет назад. Ни каких официальных очередей нет и тем более по месту жительства. После окончания школы приемных родителей и получения медицинского заключения можно усыновлять по всей России. Нужно обратиться в опеку любого региона и они обязаны предоставить доступ к базе данных. Но это на словах.
Что есть по факту? В опеке сразу сказали, здорового новорожденного ребенка усыновить нереально. Если появляются такие отказники, то их сразу отдают "состоятельным" родителям. Если есть "высокопоставленные" знакомые в роддомах или минздраве, то можно попытаться, а так рассчитывать только на больного ребенка или ребенка постарше. И чем старше ребенок, тем больше вероятность. Усыновить 15-16 летних можно практически без проблем, но мало кто на это готов. Доступ в федеральную и региональную базу мы вам дадим, но она не актуальна. В ней находятся только те дети, которых никто не готов забрать (из многодетных семей, которых можно усыновить только вместе со всеми братьями и сестрами, больные СПИДом, туберкулезом, гепатитом, ДЦП, с синдромом Дауна и т.п.).
Это, что касается нашей Свердловской области.
Но и в других регионах ситуация такая же. Только в большинстве случаев, чтобы связаться с органами опеки в других регионах, требовалось целое детективное расследование. Телефоны указанные на официальных сайтах не работают или переданы другим службам. А если даже работают, то это не значит, что по ним вам дадут нужную информацию.
В таких поисках мы промыкались почти полгода и уже опустили руки, потому что медицинское заключение для усыновителей дается на полгода, а снова получить его это отдельная песня, но тут позвонили из опеки и предложили вариант, правда не совсем то что хотели, но который нас устроил (без взяток). И после нашего согласия отдали нам детей , а уже мы потом сами проходили медкомиссию (тоже целая эпопея) и вместе с опекой готовили документы в суд для усыновления. Между звонком из опеки и появлением детей в нашем доме прошло от силы пара часов( мы сами офигели от скорости). И речи не было об очередях.

О какой очереди вообще идет речь. Знакомые ребеночка недавно взяли под опеку без всяких очередей, ибо ее не существует. Это только опека расписывает так красиво, мол желающих много, а детишек мало. А на самом деле картина такова, детей отказников не славянской внешности дополна, а желающих их взять нет никого. А попытка усыновить здорового славянской внешности ребеночка на вес золота, и без "особенных усилий" вряд ли получится, хотя у Юлии это получилось. Поэтому я очень за нее болею и желаю чтобы ей суд подарил настоящий подарок к Новому году - узаконил ее дочку.

У моей знакомой такая же ситуация была, биологическая мать отказалась от ребёнка в пользу моей знакомой, и все нормально, а в органах опеки ей предлагали только больных детей с тяжелыми диагнозами.

И вообще раз биомать решила отдать/доверить своего ребенка фельдшеру, так почему ООП лишает ее этого права? Она хоть так хочет повлиять на судьбу ребенка, выбрала того человека, которому доверяет? Ей не все равно кто воспитает, или чужие люди, которых выберут ООП, или Юлия. Я считаю должно быть это право у женщины и если есть в законе, то органы ООП пусть идут лесом со своими очередями.

– Сейчас ребёнок до суда должен быть помещён в медицинскую организацию, чтобы выявить, какие у него есть патологии, пройти всех врачей. Это юридически необходимая процедура, несмотря на другие обследования.

мне одной хочется переломать этой опеке ноги и руки? :cool:

какое ОНИ вообще имеют право на ребенка?
усыновила - все хорошо
ОТВАЛИТЕ.

что кто-то там не успел и опоздал - это ЕГО дело..

тут был индивидуальный отказ! :ultra:

вообще как можно писать о интересах неких усыновителей которые стоят в некоей очереди?

разве не превыше всего интересы ребенка, который к женщине уже привязался?

вообще - где все эти облдсмены? что они делают? защищают интересы усыновителей, которые больше бабла отсыпали?

Видимо для Ларисы Владимировны важнее всего Регламент и Установленная Процедура, а не интересы ребенка.
Гнать ее пора из опеки. И вообще из чиновничества. Не умеет работать с людьми я щщетаю. Профнепригодна.