"Ни один подрядчик не подошёл": цех завода Калинина, в котором рухнула крыша, ремонтировали без экспертизы
н
начальник Жизни и Смерти
Эво как Что и следовало доказать ни кто ни за что не отвечает Чудеса да и только!
С
Старина Брюгер
доколе!
е
египетская сила1
поставщик ремонтировал крышу
– Подрядчик должен был провести экспертизу и сделать об этом официальное заключение по состоянию строительной конструкции и передать его заводу. Но мы его не получили, он не был нам официально передан.
– Ему заплатили, и он не выполнил работу?
– По договору мы не платим авансовых платежей никому. То есть сначала нам должны предоставить документы, мы их рассматриваем, подписываем акт выполненных работ, после этого оплачиваем. В данном случае акт не был представлен официально, значит нам нечего расторгать, он считается расторгнутым, потому что сторона не выполнила своих обязательств.
криво отмазываетесь господа ворики
– Ему заплатили, и он не выполнил работу?
– По договору мы не платим авансовых платежей никому. То есть сначала нам должны предоставить документы, мы их рассматриваем, подписываем акт выполненных работ, после этого оплачиваем. В данном случае акт не был представлен официально, значит нам нечего расторгать, он считается расторгнутым, потому что сторона не выполнила своих обязательств.
криво отмазываетесь господа ворики
н
начальник Жизни и Смерти
чинили-не чинили, экспертизу проводили-не проводили.
это всё Фи самое главное есть Козёл отпущения - Крона в лице директора СК так и хочет его посадить а виноват или нет это уже другая История
S
SAB_ZERO
Мутная беседа. Кто виноват то?
н
начальник Жизни и Смерти
Кто виноват то?
Крыша и виновна то что с Царских времён её не ремонтировали а тут ещё удумала упасть
Д
Дофига подозрительный
По сути проводится не повторная, а просто экспертиза. Мы наняли новых подрядчиков, которые качественно её проведут и дадут заключение.
Т.е. када бабло отмывали даже этого не могли сделать..... Тьху...
R
Rossberger
"цех завода Калинина, в котором рухнула крыша, ремонтировали без экспертизы".
Слова - "ремонтировали без экспертизы",
замените на "ремонтировали как всегда".
Где и какую экспертизу на стройках в России проводят?
Чем её проводят?
Откаты, конвертики по карманам распихали и алга.
Все видели по жизни сдачу новых объектов, но кто из вас видел чтобы спецы
с применением специальных приборов проводили экспертизу????
Вся экспертиза - ресторан и конверт в карман.
Объект успешно сдан!!!
Объект успешно принят!!!
Слова - "ремонтировали без экспертизы",
замените на "ремонтировали как всегда".
Где и какую экспертизу на стройках в России проводят?
Чем её проводят?
Откаты, конвертики по карманам распихали и алга.
Все видели по жизни сдачу новых объектов, но кто из вас видел чтобы спецы
с применением специальных приборов проводили экспертизу????
Вся экспертиза - ресторан и конверт в карман.
Объект успешно сдан!!!
Объект успешно принят!!!
D
DimAAB
Правильно! Какой дурак без аванса работать будет. Да ещё с государством.
T
_Tracker_
Распилиада, что и требовалось доказать.
P
Petushok_Grebeshok
генеральный директор должен быть давно уже в СИЗО. Но так, как этого не произошло - значит наша прокуратура и суды коррумпированы. Все просто.
P
Panadoll
Я почитал, катаюсь со смеху, если вы допускаете поставщика по ремонту кровли на объект без всякого авансирования в любом случае должны подписаны: договор и соответствующие спецификации. какато брехня
O
Oslo Liberator
ни кто ни за что не отвечает Чудеса да и только!
Ничего чудесного. Все, кто знаком с реальным положением дел на производстве, все это прекрасно знают. А тупая поцерская шелупонь будет и дальше втирать обывателю вранье про суперпорядок в ВПК, чоткое распределение средств и не имеющие аналогов достижения и технологии
F
3Fam
– У нас был объявлен конкурс на проведение экспертизы состояния этого корпуса. По результатам проведённого конкурса все заявки, которые были нам представлены, не соответствовали предъявляемым требованиям. Организации либо не обладали соответствующими разрешениями, либо лицензиями, и так далее. Ввиду
того, что конкурс не состоялся, был заключён договор с единственным поставщиком, который в этом конкурсе не участвовал.
Мы участвовали в двух конкурсах на этом заводе и оба раза оказалось, что "не соответствуем"..... теперь понятно почему. Так бы в конкурсной заявке и прописывали сразу, кому и сколько отката надо занести, чтобы соответствовать!
Мы участвовали в двух конкурсах на этом заводе и оба раза оказалось, что "не соответствуем"..... теперь понятно почему. Так бы в конкурсной заявке и прописывали сразу, кому и сколько отката надо занести, чтобы соответствовать!
S
SOOPERMAN
Что и требовалось доказать. Коррупция. Очковтирательство. Непрофессионализм.
Особенно понравилось про конкурс, где никто не подошел, поэтому решили отдать подряд своей конторе без конкурса.
Давайте не будем врать сами себе - если бы крыша не рухнула, та компания, которая "проводила" экспертизу получила бы все деньги до копейки. Это очевидно даже табуретке.
Особенно понравилось про конкурс, где никто не подошел, поэтому решили отдать подряд своей конторе без конкурса.
Давайте не будем врать сами себе - если бы крыша не рухнула, та компания, которая "проводила" экспертизу получила бы все деньги до копейки. Это очевидно даже табуретке.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.