Горожане собирают подписи против строительства Храма-на-воде

Мr Orange
Лично не ЗА, не ПРОТИВ.

Я индифферентен.

Аргументы железобетонные приведите, пожалуйста, кто-нибудь.

Только кратко.

Готов прислушаться.

ЗЫ. Тока без дурацких эмоций.
4 / 51
Саврасов
От пользователя Типичный Областник

Ну реально, тут даже многие верующие стройку не поддержат
32 / 2
Типичный Областник
От пользователя Коклюшкин
Ну реально, тут даже многие верующие стройку не поддержат

Тут - это где? На еодине штоле? :facepalm:
1 / 44
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя Типичный Областник
Особенно ржачно выглядит фраза про "подавляющее большинство горожан считает".
В то время как за полтора месяца еле-еле осилили тыщщу голосов, и это при масштабном пиаре петиции в энторнетах.

:-D ну так там мозги сломаешь пока зарегишься :weep: учетную запись еще и лчно нужно подверждать мрак полный
7 / 21
От пользователя -Юпитер-
Строительство храма в центре в лучшем месте это правильно.

Да за это расстреливать мало !
34 / 2
dom_cobb
От пользователя Типичный Областник
Да и петицию с РОИ в итоге не будут рассматривать.
Во-первых, она составлена юридически неграмотно.
А во-вторых, противоречит той же Конституции и Градостроительному кодексу.

P.S.
Особенно ржачно выглядит фраза про "подавляющее большинство горожан считает".
В то время как за полтора месяца еле-еле осилили тыщщу голосов, и это при масштабном пиаре петиции в энторнетах.

На самом деле проблема в том, что ни одна из 9 петиций, набравших минимальные 100 тысяч голосов, не была рассмотрена Государственной Думой. Петиции, не набравшие нужно число подписей в течение одного года, с рассмотрения снимаются.

Иначе говоря, к октябрю 2017 года инициаторам нужно будет собрать ещё 98 тысяч подписей (из жалости округляю), чтобы затем... быть с ветерком прокатанными Думой. Можно, конечно, предположить, что хотя бы ради вида хоть одну петицию на рассмотрение взяли бы, но какой вердикт вынесла бы экспертная группа и парламент? Решение петиции — "Отказаться от планов строительства культовых сооружений в районе набережной городского пруда г.Екатеринбурга". А кто должен отказываться? Депутаты Госдумы? Местные власти? Алтушкин и Козицын? Так они не являются адресатами петиции. "Запретите им строить тут" — ну так так бы и формулировали бы. Но такой вопрос находится вне компетенции нижней палаты Федерального собрания.

Короче, петиция на сайте это очевидный порожняк. Для тех, кто реально хочет добиться отмены строительства на пруду, или хотя бы его переноса на сушу, единственным вариантом остаётся собирать митинги и пикеты. Чего, с большой долей вероятности, не произойдёт — сколько там человек протестовали против Пассажа? И чем дело кончилось?
37 / 4
temporalis
От пользователя Мr Orange
Лично не ЗА, не ПРОТИВ.
Я индифферентен.
Аргументы железобетонные приведите, пожалуйста, кто-нибудь.
Только кратко.
Готов прислушаться.
ЗЫ. Тока без дурацких эмоций.

Люди себе личного психолога ищут, а ты личного агитатора?! :confused:
21 / 1
ssaa1905
Придурок
14 / 3
temporalis
От пользователя ssaa1905
Придурок

Согласен. Или дурочка. Да по всякому назвать можно тех кто без цитирования свои умные мысли излагают.
0 / 8
Мr Orange
От пользователя temporalis
Люди себе личного психолога ищут, а ты личного агитатора?!

Неа, ну есть же графоманы и бездельники ?

Пусть раскорячатся.
2 / 16
Типичный Областник
От пользователя dom_cobb
Короче, петиция на сайте это очевидный порожняк. Для тех, кто реально хочет добиться отмены строительства на пруду, или хотя бы его переноса на сушу, единственным вариантом остаётся собирать митинги и пикеты. Чего, с большой долей вероятности, не произойдёт — сколько там человек протестовали против Пассажа? И чем дело кончилось?

Так потому что все петиции и есть порожняк.
Мну прочитал несколько и просто в шоке от безграмотности соотечественников.
Либо они просто троллят и намеренно сочиняют всякие глупости.
2 / 26
temporalis
От пользователя Мr Orange
Неа, ну есть же графоманы и бездельники ?

Пусть раскорячатся.

Без стимула не станут. Хоть бы наплёл чего для мотивации.
1 / 12
Мr Orange
От пользователя temporalis
Без стимула не станут. Хоть бы наплёл чего для мотивации.

Продажные все?
2 / 11
temporalis
От пользователя Мr Orange
Продажные все?

Ленивые.
1 / 11
maisonperry
зачем строить то ,что не нужно? :ultra: для антисветских товарищей храмов в городе и области с избытком :ultra:
и почему например не рассматривали такие варианты размещения, как таганский ряд? народу уйма, верующих уйма. устроили бы там центр своих авраамических конфессий. думаю люди бы меньше сопротивлялись.
36 / 4
Не важно,что уж там решат.просто = нет тошнее темы :puke:
3 / 10
Джельсомино в стране лжецов
Кирилл Гундяев с Крозициным и Латушкиным тему перспективную обкашляли и уже попилили :-D
25 / 1
Джельсомино в стране лжецов
Мф.24,14: «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец».
1 / 13
SIMQUOR
От пользователя Мr Orange


Христопродавцы.
13 / 1
RDenPost
печально конечно, что бредовые идеи кучки ворюг и чокнутых нужно решать через петиции...
25 / 1
Надменный фраер
От пользователя selena0021
ну так там мозги сломаешь пока зарегишься учетную запись еще и лчно нужно подверждать мрак полный


Не нагоняйте жути, все совершенно элементарно делается. :ultra:
18 / 1
Джельсомино в стране лжецов
От пользователя Мr Orange
Лично не ЗА, не ПРОТИВ.

Я индифферентен.


Бог говорит так: «знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих»
0 / 12
MrChrist
От пользователя dom_cobb
Иначе говоря, к октябрю 2017 года инициаторам нужно будет собрать ещё 98 тысяч подписей

35 тысяч более чем достаточно. http://kommersant.ru/doc/2897532

От пользователя dom_cobb
нижней палаты Федерального собрания

На РОИ премадерация, которая пишет что необходимо подправить и что в будущем будет проблемой. И статус региональный, причем тут госдума?

От пользователя dom_cobb
единственным вариантом остаётся собирать митинги и пикеты.

За это сажают и увольняют (как Глазкова, например)

От пользователя selena0021
ну так там мозги сломаешь пока зарегишься

раз регистрация непреодалимый барьер, то на митинг вообще никто не придет
16 / 0
RDenPost
проголосовал ЗА (но таки регистрация - это да- то ещё веселье)
17 / 2
orlik
От пользователя dom_cobb
Короче, петиция на сайте это очевидный порожняк.


- Единственный способ проверить - проголосовать.
Пл. Труда - отстояли, Пассаж - увы, но вдруг нам ниспошлют Собянина?
Пока 1:1
Почему эта петиция сработает:
1. Нет угрозы или вызова власти (как за отмену "закона Яровой");
2. Не требует от власти ни копейки;
3. Против наглости и безвкусицы - а не сложившихся порядков. Легко трактуется как за обуздание олигархов - путинская тема.
4. Российским порядкам наличие/отсутствие храма на этой/соседней кв. версте не угрожает;
5. Динамика голосования показывает, что задело многих.
6. Волнения (и безработица) - только к ним власть относится серьезно. Неполитические волнения на ровном месте - кошмар губернатора.
7. Коалиция "за храм" развалится со временем, чем сильнее протест - тем быстрее. Почему - отдельная тема.
И всё это сработает вовсе не через Думу и не публично.
https://www.roi.ru/30835/
Голосуем и проверяем!

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2016 12:11]

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2016 12:17]
23 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.