Николай Коляда о строительстве Храма-на воде: "Чиновники, вам не стыдно?"

dasc
Как-то работала у турков, они тут в городе объект стоили. Так вот, у них было правило: сотрудникам компании запрещено обсуждать темы, связанные с религией, спортом, и еще чем-то, не помню уже. Потому что правого в таком споре быть не может, каждый останется при своем, только переругаются все.

Все было тихо-мирно, нет блин, надо влезть с храмом этим своим, воткнуть прямо в лицо горожанам, как будто половым органом помериться. Смотрите, что я могу, что могут мои деньги, а ваше мнение яйца выеденного не стоит!
17 / 2
Артхаусная синявка
Молодец Коля!!! Сказал, не побоялся! Еще бы поднял этот вопрос до правительства, его как человека известного наверняка бы послушали.
А власть наше местная пусть горит в аду :ultra:
8 / 3
Хрюндель
От пользователя Мr Orange
А вот храм, так коробит их!

Не надо "передергивать"!
К храму претензий нет, претензии к порче городского пруда!!!
PS. А почему все убивцы-грабители в первых рядах наших церквух?
12 / 3
От пользователя Adwian
Касаемо храмов в деревнях. Проскальзывали мысли мол для кого восстанавливать, там населения нет все в городах. Церкви эти в 99% случаев являются памятниками архитектуры и охраняются государством, они переданы РПЦ, все их церковь обязана восстановить и содержать в надлежащем состоянии, не за чей то а за свой счет.


вот ведь жлобская логика.
сначала отобрать у церкви храмы, а потом сломанные вернуть и заставить ремонтировать?!
давайте я у вас тачку угоню, расхерачу в хлам и верну.
восстанавливайте за свой счет.
3 / 12
Типичный Областник
От пользователя ой-е
религия и есть главный порок общества, а с остальными пороками должно бороться образованием, воспитанием и законом, но ни как не мракобесием и превращением людей в зомби.

Комуняки также говорили.
Но чо-то не взлетело у них. Только зря народ мучали.
:-(
4 / 8
Надменный фраер
От пользователя news@e1.ru
Уральский драматург возмущён, что не спрашивают мнения жителей Екатеринбурга.


Я ставлю плюс Коляде. Невероятно! :hi:
12 / 2
Полюбовно
Молодец Николай Владимирович!
Спасибо,что поддержали народ от возведения этого Храмище-чудище!
Наш город единственный и неповторимый
и к его 300 юбилею нужно самое лучшее было сделать:

1 . Архитекторы самые лучшие в мире
Конкурс среди них на лучший проект путем голосования у горожан.
Ничего не понравилось горожанам... Досвидос!
Среди наших такой же конкурс провели!
а то выбрали архитектора, который штампует эти проекты, на раз два.
2 . Строительные материалы самые лучшие, современные, технологичные
3. Иконописцы настоящие самые лучшие из России
4. Конкурс у застройщиков и строителей (исключительно славяне)
Этим проектом должны были гордиться все, кто его создает и в первую очередь горожане.
Весь бюджет строительства дб прозрачным и все до гвоздика публиковать в СМИ.
а тут,.что на воде... на сваи куча денег и мозайку на 10 лет растянули, чтоб подсасывать бюджет и расходы на стр-во

Ктото говорил про амбиции у Козицина и Алтушкина , дак вот у них они тоже никакие.... только жадность и алчность.
9 / 2
хулиган
Коляда молодец :ultra:
7 / 1
Captain Flint
От пользователя Мr Orange
Конформист и приспособленец.

Своего мнения иметь не смеет.


от кого мы это слышим :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 14:34]
2 / 0
orlik
От пользователя Бешуа 52
сначала отобрать у церкви храмы, а потом сломанные вернуть и заставить ремонтировать?!


- Поясните, пожалуйста, кто именно был собственником отобранных храмов?
Кто владел, пользовался, распоряжался и нёс бремя содержания?
На чьём, так сказать, балансе?
8 / 3
orlik
От пользователя Типичный Областник
религия и есть главный порок общества

Комуняки также говорили.


- Цитатами не угодно ли подтвердить? Именно про "главный порок общества" у Маркса с Энгельсом, или кого Вы спикером у коммуняк считаете? Может, церковно-орденоносного Зюганова?

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 14:48]
2 / 3
orlik
От пользователя realtor777
Конкурс среди них на лучший проект путем голосования у горожан.


- Пример современной церковной архитектуры.
Архитектуры, а не жалкого Голобородского эпигонства
http://archi.ru/projects/world/9648/proekt-russkog...
6 / 4
Ramzay
Горожане, кто против храма на городском пруду не забудьте проголосовать в Защиту акватории пруда :
кто зарегистрирован на госуслугах тут:

https://www.roi.ru/30835/


кто не зарегистрирован на госуслугах тут:

https://clck.ru/9og2d

Отстоим пруд все вместе!!!
10 / 2
Финкель
Что вы тут вопросы атеизма и религии обсуждаете?
Вопрос то другой.
Вы хотите церковь на акватории?
Я нет. Хотя бы потому что там рядом стоит церковь на крови. А стоит она почти всегда пустая. А в новострое на акватории вообще ни одного человека не будет. Так что зачем? Гордыня всегда церковью осуждалась.
Да, церквей сейчас столько не нужно, как было до революции. 70% населения неверующие. А верующие в основном мусульмане. Потому что они малообразованные. Православного верующего лично знаю только одного человека.
15 / 5
manis1
От пользователя realtor777
Конкурс среди них на лучший проект путем голосования у горожан.


Правда, другие времена сейчас,
раньше у попов просили благословения,
сейчас у народа.

Спасибо огромное Николае Коляде за поддержку,
ГеоФизикам за правду,
Комитету городского пруда,
Еодин за освещение новостей,
Всем проголосовавшим отказаться от строительства!


[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 16:17]
12 / 2
Мr Orange
От пользователя Хрюндель™
К храму претензий нет, претензии к порче городского пруда!!!

Какая порча?

Вы о чем?

Он и так уже загажен дальше некуда.
3 / 7
Oslyby
"Уральский драматург возмущён, что не спрашивают мнения жителей Екатеринбурга."

Те, кто убивал Царскую Семью, не спрашивали мнение членов Семьи, согласны ли они быть умерщвленными или нет.
А если бы спросили, то, может быть, и не было бы надобности строить Храм-на-Крови, и сейчас начинать строительство Храма-на-воде...
2 / 6
От пользователя orlik
- Поясните, пожалуйста, кто именно был собственником отобранных храмов?
Кто владел, пользовался, распоряжался и нёс бремя содержания?
На чьём, так сказать, балансе?


некорректный вопрос.
тогда формы собственности в нынешнем понимании не существовало.
всё царю принадлежало. а храмы жили за счет прихожан. за счет проведения таинств, обрядов, церемоний и т.п.

по аналогии с загсами.
а загсов тогда не было.
венчание браком подменили. никакой морали не осталось. живете во грехе.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 22:01]
2 / 5
orlik
"Разные ведомства, учреждения, общества, компании, товарищества, а равно монастыри и церкви, если владеют в городах недвижимым имуществом, с коих взимается в пользу города сбор, или уплачивает в пользу города установленные сборы с документов за право торговли и промыслов (ст.17), пользуются правом голоса на городских выборах чрез своих представителей"
А "перед нами все виноваты, нам все должны, мы - никому. Но мы приобщим вас к истинной вере" - точь-точь понабежавшие в Европу басурмане
1 / 1
bratec
От пользователя Adwian
Церкви эти в 99% случаев являются памятниками архитектуры и охраняются государством, они переданы РПЦ, все их церковь обязана восстановить и содержать в надлежащем состоянии, не за чей то а за свой счет. На данный момент церковь планомерно уничтожает эти памятники т.е не принимает никаких мер по их восстановлению и они разрушаются (хотя финансовые возможности у церкви имеются) за это предусмотрена статья 243 УК РФ.

Блаблаблабла... давайте конкретику: где стоит памятник, когда передали его РПЦ. Мне интересно, бо этой темой занимаюсь. Чтобы мыслью по древу не растекаться, сделаем привязку к нашей малой Родине, где Екатеринбургская и Нижнетагильская епархии. Итак, адреса?
0
Партизан Бога
От пользователя news@e1.ru
Николай Коляда о строительстве Храма-на воде: "Чин...

Лучше бы ему чтоль еще один теятер построили?? 8(
1 / 0
meisson
Строить храм на городском пруду нельзя. Желает губернатор с коммерсантами построить храм на воде, как эксклюзив, может выбрать место на Верх-Исетском пруду. Место много, район там расстраивается. А церквей мало. А в центре хватает. Пусть туристы на ВИЗ съездят, а не только в одном месте толкутся.
3 / 2
главный по тарелочкам©
От пользователя news@e1.ruне спрашивают у людей: надо или не надо, и собираются строить храм, – рассказал Николай Коляда

кагэта не нада? :cool:
Надо!
надоть, ядрёный коготь,надоть! :ultra:
Лучше, всё же на старом месте, аккуратно и с фонтаном, ну или там ещё где - в центре, потому шта собор Екатерины в Екатеринбурхе должОн быть! :fotku:
2 / 1
все правильно сказал
1 / 1
siniy_PRV_1
коляда столько плюсов собрал, походу статья заказная :cool:
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.