"Он так ни разу и не побывал у нас": в Ельцин-центре ответили на критику Никиты Михалкова

Согласиться можно, но упырь тот что его критикует ничем не лучше, он ещё и лижет кое кому кое что, и ельцину раньше лизал. Может у ельцина лизало было не вкусное вот он и возмущается.

Тогда Сталин - вообще полный ноль.
И война была с врагами внутренними, и война с внешним врагом, и бандитизма было море. Да и народ жил в полнейшей нищете.
Даже нефтью с газом торговать был не способен. :ultra:

я, вас, хохло-америкосов не понимаю, объясните кто кого предал?
Я на стороне России, а значит на стороне Путина и Лаврова.

Поддерживаю, то памятник алкашу, то улица имени алкаша, ну и полный абзац музей алкаша. При чём всё делается сообразно уровню власти от местного до федерального уровня. Так-то понятно почему и для чего вот именно по этому и обидно.

есть ведь правило:
сделано что-то глобальное - в экономике эффект проявляется через 3...5...8 лет.
Намек понятен? ;-) ;-) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2016 20:00]

Семейка хамелеонов. :ultra:

Это потому что русский язык Вам не родной и Вы не понимаете смысла вопросов, которые Вам задают.

:-D да-да-да

Дух Борьки там в те вещах с которыми он имел дела,например троллейбус,он ездил на работу на Общественном транспорте,был рядом с народом,а сегодня люди пока на работу едут создают плохие условия и жлобствуют,убивают других или создают пробки,не есть гуманно, в свиней свинья всех превратил и повелевает дух еще того человека во всем

А вот как Михалков о Ельцине говорил 20 лет назад: https://www.youtube.com/watch?v=e3ZvrFYaSCM
:cool:

Я считаю, что Ельцина и ту эпоху воспевают и славят те, кто участвовал в то время в захвате и переделе собственности и капитала, выжил и поднялся на этом. Все остальные, кто не был в то время ребёнком, проклинают его и те 90-е. А у тех, кто восхваляет всё это, другого выхода нет, это будет равно, как долбить фундамент, на котором построил свой дом.
Не был там и не собираюсь туда. :ultra:

ПоцамЪ? Нет, конечно. :-D

или кто то задает вопросы по татарски?

"Кругом предательство, измена и обман".



так сходите и поймите.

там про самого Ельцина совсем немного.


Ельцин, в смысле?

не дал Вам погибнуть в Гражданской войне, ну или родиться по этому же поводу, вариант зависит от Вашего возраста.

Для тебя Россия - это царь-самозванец со своим министром?
Всё? Больше в России для тебя ничего нет?

Во времена Бориса Николаевича складывалось впечатление, что в кино есть только Михалков, и ходили слухи, что деньгами на кино распоряжаться доверяли именно ему. Никите Сергеевичу, опять же, посчастливилось стать орденоносцем, трижды стать лауреатом Государственной премии Российской Федерации (1993, 1995, 1999) и еще много чего. Откуда такая неблагодарность?

все оказалось тщетно ;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 11:19]

Михалков в свое время говорил, что это Ельцин договорился с Клинтоном, чтобы ему Оскара дали за Утомленные солнцем, после того как в Каннах пролетел (не выдержал конкуренции с Криминальным чтивом). Да если б не Ельцин, то не сбылась мечта Михалкова как "великого режиссера".

Вам, как и другому знатоку экономики СССР lindeman648, в 91-м 7 лет было?

Вы и в Югославии были, конечно?

Должны. Вот выше, про Югославию написали. С чего Вы решили, что если бы Ельцин не перевел СССР в формат СНГ, то Вас бы не забрили в солдаты и не отправили, скажем, в Казахстан, воевать?

Так гоните в Киргизию, крепить дружбу народов! Нет желания? То-то.

лицо сменилось, а с ним и ветер.
а "флюгеры" в его прямой зависимости.

:cool:

Один в один как поцреоты про Путина. Хотя наверное и про Сталина так же говорили.

А те, у кого еще и голова есть, анализируют почему 90-е случились.
Расскажите-ка о нынешнем экономическом кризисе в стране. Он из-за чего идет?

Так то глупо докапываться до презентационного мультика, который очень сжато представляет 1000 - и летнюю историю страны.
Что можно понять об нашей стране, посмотрев открытие Олимпиады в Сочи?
То же, в общем мало.
Основная подача в мультике - в том, что Ельцин повернул развитие страны в сторону демократии. По крайней мере, он сам в это верил, Так это выглядело внешне после полного политического застоя позднего СССР.
Возможно (а это дискуссионная тема) - жить стало лучше, жить стало веселее.
А что касается Михалкова, я считаю, главный стержень его пассажей - обидка. -
Меня не позвали (и денежки мимо меня протекли), а ведь именно я, величайший, заслуженнейший повествователь и объяснитель истории страны и того, что в ней происходило, автор эпических высокохудожественных фильмов на эту тему.....ну и так далее..."

:puke:

"Гибель Империи" Гайдара (который сын Тимура) бы в помощь, если человек времена Брежнева сам по возрасту не помнит, но там читать надо.
:cool: