Вместо ушедшего на пенсию Копытова министром сельского хозяйства стал его заместитель
S
Steven Gerrard
Ахахах, вот это шайба Сразу видно трудится не покладая рук, сжигая калории
V
Versiona©
Свердловская область в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилась с иском к Дегтяреву Д.С. о взыскании убытков 102928000 руб. 00 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей председателя
совета директоров ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская».
Вопрос: "Почему предыдущий министр с/х позволял подобные аферы с надоменьшежрать и ему подобными?"
И не в этом ли причина, что в области нет с/х. Так зачем нам содержать целый штат махинаторов?
ибо с таким набором знаний(академия госслужбы) просто развалит хозяйство.
они и разваливают, везде и массово, за примерами далеко ходить не надо http://www.e1.ru/news/spool/news_id-453732.html
даже представить боюсь какие возможности у ентого министра по сей части
А
Анирина
поле сам пахал когда нить, не? или сразу министром стал?
закончил академию госслужбы, в поле не работал
Простите, но биография Вашего министра не тянет даже на то чтобы назначить его на должность председателя колхоза(совхоза), ибо с таким набором знаний(академия госслужбы) просто развалит хозяйство.
Откуда выводы, господа? Из этого "Ему 39 лет, он окончил Уральскую академию государственной службы в 1999 году, сразу по окончании учёбы начал работу в сельскохозяйственном ведомстве, прошёл путь от ведущего специалиста до заместителя министра. Именно он был председателем совета директоров птицефабрики "Рефтинская", которая принадлежит области." Не находите, что слишком скудна информация?
Меня всегда удивляет натура людей, которые любят ЗАРАНЕЕ всё принизить. Почему ж вы умные такие вместо него не назначены сегодня?
А
Анирина
пишется о учебе и стремительном карьерном росте от ведущего специалиста до министра С/Х СО
17 лет - это стремительно? Почему Вы тогда считаете, что руководить должны только те, кому за 50?
Перед глазами стоит пример одного почетного металлурга, который практически никогда не работал в металлургическом цехе, но числился там, а все время (стаж) просидел в конторе и когда начал избираться в депутаты от одной очень популярной партии в
заксобрание народ вдруг узнал(из предвыборных листовок), что человек прошел свой трудовой путь от простого рабочего до того кем стал, освоил много рабочих специальностей и т.д. и т.п..
А вы знаете люди индивиды? Зачем обобщать?
Я тоже знаю что такое покос, ферма, навоз, значит по Вашей логике меня можно назначить министром С/Х, да об этом наверняка даже знает каждый школьник 5-6 классов, не рожденный и не выросший на селе
Я не про министра писала, а отвечала на вопросы сомневающихся "а пахал ли он поле".
Простите, но биография Вашего министра не тянет даже на то чтобы назначить его на должность председателя колхоза(совхоза), ибо с таким набором знаний(академия госслужбы) просто
развалит хозяйство.
Скиньте биографию почитать, пожалуйста. Интересно сравнить.
он знает что такое покос, что такое ферма, и что такое навоз
После такого дождя будет хороший удой...
M
Mick Tayler
17 лет - это стремительно? Почему Вы тогда считаете, что руководить должны только те, кому за 50?
Я считаю руководить должен профессионал, который знает отрасль"от А до Я", а для этого надо, извините "немного" практики иметь. Возраст особого
значения не имеет.Откуда выводы, господа? Из этого "Ему 39 лет, он окончил Уральскую академию государственной службы в 1999 году, сразу по окончании учёбы начал работу в сельскохозяйственном ведомстве, прошёл путь от ведущего
специалиста до заместителя министра. Именно он был председателем совета директоров птицефабрики "Рефтинская", которая принадлежит области." Не находите, что слишком скудна информация?
Так вот в том то и дело, что информация скудна потому что ничего интересного в его биографии нет, так
возглавлял какие-нибудь отделы в министерстве, перекатывался из кабинета в кабинет. Если бы в его биографии были бы какие-то значительные вехи, которые подняли бы его престиж в глазах населения СО нам бы об этом обязательно бы написали(в биографии).Именно он был председателем совета директоров птицефабрики "Рефтинская", которая принадлежит области.
Господин Куйвашев на одном из совещаний "сношал" директора Ашана за то, что они не продают рефтинскую куру, тот отвечал, что цена ее от
производителя такова, что ее просто не покупают. Господину Дегтяреву надо сказать большое спасибо за его управленческие качества(был председателем совета директоров Рефтинской птицефабрики) и за то, что большую долю рынка на прилавках магазинов СО заняла продукция птицефабрик Челябинской
области.Ну и напоследок интересует вопрос:а служил ли новый министр в ВС РФ(в скудной биографии почему-то об этом нет). Должен был отдать почетный долг Родине, все ж "государев" человек.
V
Versiona©
После такого дождя будет хороший удой...
Васиииилииий!(с)
p
prozdra
А если бы у нового назначенца была вот такая биография:
После окончания учёбы Дектярёв Дмитрий Сергеевич пошёл работать скотником, потом трактористом, потом агрономом, полеводом, селекционером, животноводом, потом заместителем председателя колхоза, затем председателем совхоза, позднее организовал своё фермерское хозяйство, а в итоге устал и ушёл в АПК СО к Копытову М. Н. Даже с такой биографией нет никаких гарантий и тому множество примеров. Пусть поработает, а там видно будет.
После окончания учёбы Дектярёв Дмитрий Сергеевич пошёл работать скотником, потом трактористом, потом агрономом, полеводом, селекционером, животноводом, потом заместителем председателя колхоза, затем председателем совхоза, позднее организовал своё фермерское хозяйство, а в итоге устал и ушёл в АПК СО к Копытову М. Н. Даже с такой биографией нет никаких гарантий и тому множество примеров. Пусть поработает, а там видно будет.
V
Versiona©
АПК СО к Копытову М. Н.
Годный ник, но мну сегодня ники больше менять не будет. Даже на Синий барбарис не соблазнюс.
А
Анирина
для этого надо, извините "немного" практики иметь
Так вот в том то и дело, что информация скудна потому что ничего интересного в его биографии нет, так возглавлял
какие-нибудь отделы в министерстве, перекатывался из кабинета в кабинет. Если бы в его биографии были бы какие-то значительные вехи, которые подняли бы его престиж в глазах населения СО нам бы об этом обязательно бы написали(в биографии).
Повторяю вопрос - откуда вывод? Где вы взяли обратное?
пошёл работать скотником, потом трактористом, потом агрономом, полеводом, селекционером, животноводом, потом заместителем председателя колхоза, затем председателем совхоза, позднее организовал своё
фермерское хозяйство, а в итоге устал и ушёл в АПК СО к Копытову М. Н. Даже с такой биографией нет никаких гарантий и тому множество примеров. Пусть поработает, а там видно будет.
+1000
Господа, какой-то шаблонностью-ярлыковешаньем попахивает, вечновсемнедовольством и потоянноковыряньем.
Повторю ещё раз вопрос
Почему ж вы умные такие вместо него не назначены сегодня?
На этом, увольте, хочу закончить дискуссию. Не интересно переходить на пустословие некоторых - "Если вы не в состоянии ответить на довод своего оппонента, ещё не всё потеряно: вы можете сказать ему какую-нибудь гадость." Время покажет.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.