Депутат Госдумы считает Windows операционной системой без ошибок

stranger2004
От пользователя ~Максим Максимович~
разработка винды стоила дешевле

тем более. цифру я взял с потолка
1 / 0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя maxmin
Вы предлагаете добавить в этот список еще американскую ось?
А России оставить только чугун и газ?


чугун??? :-d

вобще можно инвестировать бабло в машиностроение, строить из чего есть, профессора СССРа ещё не все ушли на пенсию, есть кому кадры готовить... ну и как вариант дешевая раб. сила тоже есть (трудолюбивые мигранты)... строить комбайны, трактора, строй. технику... можно даже поконкурировать с западом! НО всё это получиться если искоренить русское распиздяйство, зажравшихся чинарей и воров-начальников... а это фантастика нах...
3 / 0
~Максим Максимович~
От пользователя *Ju*
искоренить русское распиздяйство, зажравшихся чинарей и воров-начальников...

одного этого достаточно.. а уж малый и редний бизнес (если еще среди бизнесменов остались оптимисты) сам наладит и выпуск сеялок и веялок и комбаинов.. и кредиты привлечет и работников найдет... а счас сделаеш комбаин, так его чтобы продать надо 300 соглосований и 200 сертификатов во всех кориорах власти получить... не потребитель регулирует качество твоей продкции, а какой то очередной чинарь...
1 / 0
От пользователя даемон
судебные издержки дорого стоят


Нее, это наши депутаты дорого стоят
:food:
2 / 0
Йа шокираван... :bes:
3 / 0
прохожий__
От пользователя *Ju*
чтобы дома смотреть фильмы, слушать музыку, сидеть в инете, чатах, аське, писать рефераты и курсачи, делать мат. расчеты линукса заглаза, причем того же стандартного дистриба мандривы на ДВД хватит...

А мне в 1 очередь надо к примеру дом спроектировать в архикаде, как там в линуксе можно разрешить? А если это только под виндой, то я и кино посмотрю с ее помощью Линукс только для дома и небольших компаний. Все проектные работы только в винде.
2 / 1
прохожий__
Чем раньше привлекем военных разработчиков на создание своей гражданской ОС, тем быстрее отойдем от винды. Да поначалу будут проблемы, но они по экспоненте будут уменьшаться, зато будет своя система, а пока все дальше и дальше нас будет засасывать в западный омут. Речь идет только о профессионалах, которые бы могли в свободное время за хорошие деньги сделать русскую "конфетку".
1 / 4
Мозговедъ
От пользователя Утюжок
Чем раньше привлекем военных разработчиков на создание своей гражданской ОС

Это где такие есть? Вы хоть сами-то верите, что в бюджетных организациях сейчас есть какие-то абстрактные военные разработчики способные писать сколь-нибудь большие системы?
От пользователя Утюжок
Да поначалу будут проблемы, но они по экспоненте будут уменьшаться,

Напротив, по мере усложнения любой системы проблемы ростут по экспоненте
От пользователя Утюжок
Речь идет только о профессионалах, которые бы могли в свободное время

Когда вы говорите, такое ощущение, что бредите
6 / 0
WickedApis
От пользователя Утюжок
Чем раньше привлекем военных разработчиков на создание своей гражданской ОС, тем быстрее отойдем от винды

На автоваз посмотрите - истинно русская машина, отечественной разработки. Не доверяю нашей промышленности, включ...

От пользователя Утюжок
Речь идет только о профессионалах, которые бы могли в свободное время за хорошие деньги сделать русскую "конфетку".

Утопия. Никто забесплатно в свободное время не будет делать ось, которая уже кем то сделана.

А по теме - депутатег жжот. Еще одно нечтно сделанное в россии - наша дума. И после этого вы -
От пользователя Утюжок
хотите русскую ОС. Чтобы ее делали подобные балбесы?
3 / 0
~Максим Максимович~
да чинари удавятся платить КАКИМ то там, нажимающим кнопочки програмистам по 6000-8000$ за разработку.. а за меньше денег пусть сами кнопочки давят... а те кто может их давить уедет в сша и устроится в микромягкий софт и будет ваять винду.... и так во всем и везде... пока мудаки решают кому и сколько зарабатвать так и будем гондурасом
2 / 0
Infine
Бугага))) Нарожали тут... А потом ещё навыбирали))) Факир был пьян и пиар малость неудался. С другой стороны, нам смешно, а неискушенный слушатель авось и поверит. Касаемо vista.nsk.ru - это стёб чистой воды, хватит его комментировать с серьёзным возмущённым лицом))) Касаемо русской ОСЪ... Вместо того, чтобы изобретать велосипед, портировали бы лучше на POSIX КАДы и 1С. Особенно 1С. Потому что на последнем сидят не только бухгалтеры, но и всякие там менеджеры (ясно дело, не в бугалтерских конфигурациях), которые и составляют львиную долю компутеропользователей в немалой части организаций.
2 / 0
От пользователя stranger2004
Максимыч, всё по-моему проще и рациональнее: будет русский Линукс. Можно заказать разработку десктопового линукса одной из существующих отечественных фирм - ALT или ASP. или же сразу заказать дистриб тому же Red Hat

например уже существует Linux XP с дружелюбным интерфейсом, нашим, российским
3 / 0
От пользователя Infine
портировали бы лучше на POSIX КАДы и 1С. Особенно 1С.

а вот с 1С проблема, т.к. мелкомягкие им отстегивают деньги за продвижение вин-платформы.
Я им как то зада вопрос:
-Будет ли использоваться ДБ MySQL в качестве альтернативы MSSQL?
-Нет
-Почему?
-Мы так хотим.
-Но ведь она быстрее работает и транзакции там появились.
-Все равно поддержки MySQL не будет!

Отсюда вывод: прямое лоббирование мелкомягкого софта.

По-моему проще будет перенести организации с 1С на другой софт, например RS Balance, он как на винде работает, так и на линуксе, как серверная часть, так и клиентская. А уж следом за этим и переход на Linux
1 / 0
Да, кстати, Mac OS также как и Linux вырос из Unix'а и он является намного стабильной и надежной системой чем Винда, она тоже является альтернативой и прекрасно работает на интеловских компах
1 / 0
От пользователя Герман Геринг
Нее, это наши депутаты дорого стоят

я имел в виду Билли Гейтса, он много судился с разными фирмами и много дел проиграл, и из-за чего потерял немалую часть своих сбережений, а именного около 40млрд$
1 / 0
Мозговедъ
1. Вообще идея отечественной ОС абсурдна изначально: кто под неё будет писать софт и с какой радости? Откуда вообще возьмутся технологии и средства разработки под эту ОС? Одно дело напишут ядро, которое маломальски умеет работать с оборудованием и маломальскую графическую оболочку, и совсем другое дело уговорить оракл, ибм, новел и пр. ребят сделать версии для этой "конфетки")) Ещё более неральная задача - это организация работ. И бабло здесь даже десятую роль играет: одно дело управлять десятком-сотней разработчиков и другое дело тысячами - их ведь не собрать в одной переговорной.. Ни одна фирма в РФ не имеет такого опыта управления. А такой бесперспективный проект сразу отпугнёт любого вменяемого человека - никто не хочет делать заведомо провальное дело (кроме может студентов). Да и кто из вменяемых ленивых программистов будет что-то писать, если есть готовый код?
2. Идея винды так же изначально провальна. МС всегда пресовала партнёров по разработке: как только рынок достигает определённых объёмов - партнёры идут нахер, а МС выкупает бизнес самого успешного на этом рынке. Бизнес с МС - это бизнес для интеграторов. Не нужно ничего писать - нужно продавать и внедрять. Если этот путь приемлем, то что ещё обсуждать?
3. Собственно ИТ-бизнес на сегодня в большой мере ущербен. Это бизнес интеграторов и это решения в узких нишах. ИТ - в корпоративном секторе это дорого. Приемлемая окупаемость начинается с ЗП персонала от $2000/мес. Это западные компании, это гос. холдинги, банки и т.п. Ни о каком массовом распространении ИТ речи вообще быть не может (кроме 1С и офиса).

Резюме:
- нет заказчиков
- нет денег
- нет исполнителей
- нет технологий
Откуда этот "конфет" возьмётся?
3 / 0
Conductor
От пользователя Мозговедъ
- нет денег

Надо отказаться от Олимпиады и на эти деньги написать ОС!
Даже три!
Странно, как это чинари до сих пор не рюхнули, что это же золотое дно - это ж сколько откатов получить можно, сколько украсть под новую ОС
1 / 0
MemoNemo
Читайте тему:
"Депутат Госдумы считает Windows операционной системой" - к третьему сроку освоил таки курсы Мелкософт Виндовс.
Ить. их мать... грязыми пальцами в кнопки жать.
специалисты... мировой опыт нам ни чему!

Кстати, о мировом господстве. Что делать будем, когда Билл компани, велит всем руки ноги на пол и расслабиться? принесем себя в жертву? - альтернативы для дома и офисов у нас нет, да и в администрация в основном мекософт, на производствах тоже без него ни как.
Вот как все это перестанет работать, по велению Билла, или деБила ввернувшего славную залкладку для возвышения собственного ничтожества?

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2007 01:37]
2 / 0
прохожий__
В свое время у нас были и БЭСМ с родной ОС. А потом перешли на ЕС ЭВМ с ОС от IBM360. и пошло и поехало под Запад в зависимую эконом. яму. Эльбрус еще правда независимо держался. С приходом ПК у нас дальше ЕС1850 дело не пошло, и вот лавина IBM и винды пошла на нас. В результате щас нас как захотят, так и выгнут с импортной техникой. Кстати я был на МАКСах как любитель авиации и заходил в кабины всяких комплексов. Вся техника наша вместе с ОС. Естественно, что делалось это в военных конторах. Дак что в рамках конверсии и передачи опыта для гражданского использования у нас в принципе невозможно что-ли сделать свою ОС с подобием Винды? Я понимаю, что ресурсы у военных ограничены и не для массового использования, но репу -то пора тоже почесать, хотя бы в области разработки российской винды, совместимой с мировым ПО. Конечно в этом проекте результаты пока далеки, но делать -то все равно надо. Можно же предположить в качестве версии, что в винде есть особая ветка сбора информации и все наши планы развития могут лежать у заинтересованных западных служб.
1 / 0
Canis major
Сюжет множества фантастических романов и фильмов - антиутопий, как какой-нибудь маньяк захватывает власть над миром, скоро может осуществиться в реальности. И захват власти произойдет не с помощью автоматов или ядерных бомб, а незаметно и скрытно. Совсем скоро без компьютеров разве что в туалет можно будет сходить, вся остальная наша деятельность будет так или иначе завязана на компьютерах. А все компы управляются Виндами. Так кто будет править миром ? Скажете, бред ? Но ведь это потенциально возможно.
И вообще, в какой еще сфере жизненно важных для всего человечества продуктов возможен такой монополизм ? Представьте мир, где все продукты питания производит какой-нибудь новый Гейтс ? Он же поставит на колени мировое сообщество просто пригрозив остановить свои заводы !
3 / 0
Infine
От пользователя даемон
а вот с 1С проблема, т.к. мелкомягкие им отстегивают деньги за продвижение вин-платформы.
Я им как то зада вопрос:
-Будет ли использоваться ДБ MySQL в качестве альтернативы MSSQL?
-Нет
-Почему?
-Мы так хотим.
-Но ведь она быстрее работает и транзакции там появились.
-Все равно поддержки MySQL не будет!

Есть линукс-версия восьмерочного сервера (где-то РПМки лежат). Естественно, не для МССКуЛь, а для постгреса. Думаю, по части мускуля соображения скорее аля "Суровые дядькки пользуют оракл. Если нет денег - постгрес. А там, где можно обойтись мускулем - можно обойтись и grep'ом".
1 / 0
От пользователя Infine
Есть линукс-версия восьмерочного сервера (где-то РПМки лежат). Естественно, не для МССКуЛь, а для постгреса. Думаю, по части мускуля соображения скорее аля "Суровые дядькки пользуют оракл. Если нет денег - постгрес. А там, где можно обойтись мускулем - можно обойтись и grep'ом".
а для семерочного не найдется?
1 / 0
maxmin
От пользователя даемон
а для семерочного не найдется?

Нет. Они стали поддерживать линукс с 8.1

А насчет MySQL - поддерживаю Infine. Для подобных целей Postgres все таки лучше. Он по функциональности превосходит MySQL.
Так что отказ в поддержки мускуля оправдан.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2007 10:16]
1 / 0
Мозговедъ
От пользователя Утюжок
Дак что в рамках конверсии и передачи опыта для гражданского использования у нас в принципе невозможно что-ли сделать свою ОС с подобием Винды?

Ещё раз: кому она нужна без софта?
От пользователя Утюжок

российской винды, совместимой с мировым ПО.

Это фантастика. С виндовым софтом совместима только винда. Были попытки сделать операционку на базе линукс совместимую с софтом для винды. Это ничем не закончилось.
От пользователя Утюжок
Можно же предположить в качестве версии, что в винде есть особая ветка сбора информации и все наши планы развития могут лежать у заинтересованных западных служб.

Так бы винду и пустили к гостайне. Вообще-то билли неизбежно будет должен открывать исходники для проведения аттестации на один из классов безопастности. Затем исходники компилят и подписывают дистирибутив. Только после этого софт будет допущен к гостайне. Так что не нужно драмматизировать... Кстати МС уже вроде как и уже проходили эту процедуру.
1 / 0
off217
Не трожь миллиарды. На сочи не хватит.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.