"Я не мошенник, я горе-предприниматель": бизнесмен оставил десяток екатеринбуржцев без стройматериалов

"должника". Факт мошенничества надо еще доказать. Насколько я помню, основным решающим фактором будет являться умысел на совершение мошеннических действий.
Да много чего "может быть". Повторюсь, всего не предусмотреть.
Нет, я не коллектор. Просто есть близкие и знакомые, которые сталкивались с необходимостью взыскания задолженностей и теми проблемами, которые этому сопутствуют.


Не увидел в новости ничего о том, что писал судебный пристав.
В постановлении об отказе в возбуждении написано:
1. осуществлял деятельность по изготовлению и реализации
2. установлен цех по производству.
3. установлено наличие оборудования.
4. выявлено наличие пеноблоков, а так же сырьевых запасов для их изготовления.
5. производство остановлено в связи с финансовыми затруднениями.
Последний абзац написан довольно мутно, но, я так понимаю, что подозрительных операций со счетом не проводилось.
ИМХО, вполне внятно написано, почему действия не относятся к мошенническим.
Если пристав кому- то действительно говорил о том, что взять с "чудилы" не чего, имеет смысл писать в прокуратуру уже на самого пристава с отсылкой на это Постановление. Все, что есть по п.4. вполне таки изымается с целью реализации и компенсации пострадавшим.

типа как у вашего поддельника лошагена лофт?

Вот именно, должника
Все понимают, что он мошенник, но очевидное доказать не могут
Потому как мошенник положил три битых блока и старое корыто из под цемента - и сообщает, что у него намерения в производстве, а не в обмане.
А деньги где? Получив аванс от нового заказчика он мог рассчитаться с предыдущим, но вот таких намерений что то не заметно

Автор: 7735 (ЛС)
Дата: 15 Ноя 2016 20:41

В наличии пеноблоки по моему совсем не проблема купить.
Жадность...


я искал блок с ГОТОВЫМ фасадом. На 2014 год (а именно с этого времени у меня тяжба с кидалой Казанбаевым) в городе 2 производителя было (щас не знаю сколько их -ибо выбросил из головы версию такого блока после неудачи с вышеуказанным человеком и купил блок Поревит, взявши кредит)
Ну и некоторые говорят о постоплате блока, ещё раз говорю -Блок с готовым фасадом и его в наличие у производителей не было, он делается под заказ, не путайте с простым блоком.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2016 10:33]

Этим следствие мвд должно заниматься. А эксперт бухгалтер дает заключение ведется реальная деятельность или нет. Если ведется, то мошенничества нет. Все просто.

должно заниматься :facepalm: :hihiks:
эксперт бухгалтер сделает заключение что деятельность ведется....только результатов нету, ввиду сложной финансовой ситуации и отсутствия оборотных средств, которые были утрачены по причине неграмотной финансовой деятельности (что не является мошенничеством), а должник же не отказывается от исполнения обязательств и может даже отдает вам по 100 рублей в месяц :hihiks:
а может и не отдаёт ) а говорит подавайте в суд. по исполнительному листу вы ничего не получите. тк денег нету и не будет. проходит 3 года. вы вешаете исполнительный лист в рамочку на стену :hihiks:

хех, наоборот.
мошенка и кражи - самые массовые преступления в стране.
там разница с убоями в два порядка.


на дворе 2016 год и капитализм.
буржуазия - господствующий класс и законы пишет для собственного удобства.
не прокатит.

Нужно читать новость полностью, прежде чем комментировать. :ultra:
"Имущества у них никакого нет, счета открыты в СКБ-банке, но туда денежные средства не поступают. Сам директор ко мне приходил, я его предупредила по 315-й статье об уголовной ответственности, – рассказала Е1.RU судебный пристав Анжела Дягилева. – По сведениям из налоговой, организация действующая: она не закрыта, не исключена, не ликвидирована, но по факту организация деятельности не ведёт. Возможно, что директор ведёт свою деятельность, но от другого юридического лица"

Как это согласуется с формальной проверкой проведённой УМВД?


1. Как это установлено? Если движений по счёту нету. :-D :lol: Или опера не понимают что такое деятельность по изготовлению и реализации?
Это постоянные движения по счёту - контрагенты( клиенты, поставщики сырья, логистика), налоги, зарплата.
2. И чо?
3. И чо?
4. И чо?
Всё это можно купить для имитации деятельности для доверчивых потерпевших.
5. В чём выражаются затруднения, если деньги от клиентов поступили. Куда конкретно пошли деньги от клиентов. :-D :lol:

Постановление об отказе незаконно и необоснованно и подлежит отмене. ;-)

Там вообще никаких операций не проводилось. ;-)


Нет, здесь ясно написано о некомпетентности оперов, либо их преступлении по ст.285 УК РФ.
Прокуратура отменит их постановление и отправит на доп проверку.

:-D :lol: Я бы на это очень хотел посмотреть. :-D :lol:
Я вот занимаюсь бухгалтерией УСН. И вижу, что деятельность не ведётся. ;-) Эта фирма пустышка. И создана была для обмана доверчивых.


А куды делись деньги клиентов? На шубу жене? :-D :lol:
Раз сложная ситуация, значит не надо было давать обещания клиентам и брать с них деньги.




Если были утеряны деньги клиентов - это растрата называется. :-D :lol: И там не нужен умысел на хищение. ст.160 УК РФ.


Я? Не, это не про меня. :-D :lol:

Занимаются два разных ведомства. К чему делить? :-D :lol:


Зачем сравнивать капиталистов и мошенников? Или для вас это одно и тоже? ;-)

сразу бы так сказали. усн это не бухгалтерия. это детский сад по сравнению с общей системой.


какое хищение :hihiks:
это превышение расходов над доходами.... например высокие постоянные расходы при низком спросе (расходы рисуются любые и документы будут хорошие), или "кидалово" поставщиков а как итог банкротство....
и это всё недоказуемо практически если мошенник умён.

а вы думаете производитель пеноблоков на ОСН сидит? :-D :lol: :lol: :lol:


Ещё раз. Деньги у клиентов брал? Договор на поставку в срок заключал? Куда пошли деньги клиентов может предоставить полный документальный отчёт? Кто его кинул тоже надо смотреть. ;-)Если реально будет установлено,что кинули поставщики сырья - то нет мошенничества. Но опера не установили ничего из этого. Кто его контрагенты?

Расходы любые не нарисуешь, здесь не налоговая проверка, а деньги клиента. Деньги клиента можно расходовать только на исполнение обязательств перед ним. ;-) Если на другие цели - то легко рисуется ст.160 УК РФ.
Например, купил на деньги клиента основные средства - 160 УК РФ. ;-) Клиент ему же не в долг дал.

Ну у меня ИЛ не лежат в пыли. ;-) Всегда в работе.

Сегодня у меня было судебное заседание и вынесено заочное решение суда о взыскании с ООО "МетСнаб" в мою пользу 69000 рублей. Только никакой радости это решение не приносит. Пустая трата времени. Набегаюсь только с этим решением

Она хочет одновременно и репутацию мне испортить, и деньги получить, разве так может быть? – поясняет предприниматель Александр Казанбаев.

- да, так может быть, и даже должно. Деньги ее, а репутация плохая.

короче покупать блоки надо сейчас и складировать на участке строительства
потому как в ответ-хранение на складе продавца тоже слабо верится
дешевле и голова по срокам не болит
но нет, люди не ищут легких путей. им надо непременно в сезон свои деньги просрать, там ажиотажу больше :-D

Тема автоматически закрыта.