В центре Екатеринбурга найден склеп

на площади 30 на 30 метров паркинг? пусть и многоэтажный? есть куда более удачные места в центре.
не церковь православная вам жить мешает граждане. а наша граждане разрозненность и безответственность за свою жизнь и наших потомков, а так же эгоизм и злоба. И православие обличает это зло в людях и воспитывает доброту, альтруизм и единство. Радоваться надо что православие встаёт на ноги. мне конечно как неверущему (точнее сомневающемуся в существовании Бога) - жаль времени и сил которые тратятся впустую хорошими но обманутыми людьми (я о верующих). Но если всё же Бог есть - это совсем не напрасная трата. может в самом деле этот мир не главный и не единственный. что толку от материального комфорта и паркинга если душа сгниёт?

Max__ , Вам спасибо )

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2007 01:13]

На площади вообще целое кладбище.
А паркинг лучше сделать во внутреннем дворе мэрии

А это мысль. При этом можно снести новое здание мэрии, которое между ЦУМом и старым зданием, что со шпилем. Сократить штат мэрии, а здание снести. В конце концов, в советские времена в одном старом здании и горисполком, и горсовет, и горком партии умещались. А сейчас расплодились...

Из разрушенных 4-х центральных храмов этот, пожалуй, самый красивый и местоположение нормальное.

Несколько вопросов о Большом Златоустовском НОВОДЕЛЕ.
Это ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА ГОРОДА ЦЕРКОВНЫМИ ТОРГОВЫМИ ЦЕНТРАМИ? Любопытно чем заманивать к себе будут клиентов? И не является ли сее сооружение конкурентом театру эстрады? Интересно, а автостоянка для этого культового сооружения проектом предусмотрена?

Ддаааааааааааааааааааа??? :confused: И в чем польза?

в обнаружении склепа и исторических ценностей уже плюс.

Не вижу здесь особых плюсов.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2007 13:24]

если считать ценностью то, что лишний раз подтвердилась готовность РПЦ плевать на запреты своих же иерархов - то тогда плюс....

Атеисту: что касается запретов иерархов (!?) на захоронение священнослужителей возле храмов (?!), то не только такого "запрета" нет, но есть прямо противоположная благочестивая традиция: хоронить возле алтаря не только священнослужителей, но и старост, регентов, просто уважаемых прихожан, попечителей храма. У редкого храма не было своего некрополя. Даже у Богоявленского кафедрального, где сейчас Ленин на площади 1905-го года, и то маленький нерополь был. Он и сейчас под брусчаткой... язык не поворачивается сказать "покоится"...
А с оплатой сноса и новой посадкой зеленых насаждений вообще никаких секретов нет. Все строительство, как и перенос памятника малышеву и благоустройство вокруг него, вообще все расходы несут Козицын и Алтушкин. Это их... проект, детище.......

В продолжение темы: если бы ко-нибудь спросил епархию что важнее: восстановить златоуст или построить небольшие храмы в спальных районах и если не восстановить, то хотя бы законсервировать сельские разрушающиеся церквушки в глубинке, то не надо быть архиепископом Викентием, чтобы дать "правильный" ответ... Но.... кто кого спрашивает в таких многобюджетных делах...

Тема автоматически закрыта.