Екатеринбуржцы с собаками и плакатами выйдут на пикет против живодёров
С
Султана <i>
что-то на митинг против домашнего насилия не ходют, хотя жертв там поболе
Неудивительно, при нашей самооценке. Там бы хоть себя за шкварник вытянуть с ребятёнками, какие уж тут пикеты-митинги.
И против кого бы направлено было - против мужей, хоть, может, и бывших? Они ж родные нам люди. Нет, не дождетесь.
С
Соломон Моисеевич
А тут всё про какашки на газонах. Тут тема гораздо страшнее и опаснее.
Что может быть страшнее микроорганизмов, которые содержатся в собачьих какашках
С
Соломон Моисеевич
Где я живу, там за животными убирают
в Тихвине
С
Султана <i>
В деревне были хоть раз?
И что, он делал это специально, чтобы помучить?
Прямо вот растягивал удовольствие, и всей деревне давал понаслаждаться видами, ага?
Прямо вот вывешивал котят, щенков и прочую живность угубленную на плетне?
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 14:41]
Т
ТоNня
Ссылку дайте - почитаю.
Сам найдешь
С
Соломон Моисеевич
От пользователя: ТоNня
а потом эти "девушки" пойдут убивать людей
Никакой взаимосвязи
Сегодня ты Айфон купил,
а завтра поддержал ИГИЛ!
Сам найдешь
А я так надеялся, что этот-то раз будет не голословным прёпом. Ну что ж, разочаровываться в людях нам не в первой
Прямо вот растягивал удовольствие, и всей деревне давал понаслаждаться видами, ага?
Прямо вот вывешивал котят, щенков и прочую живность угубленную?
Нет конечно, но это не мешало многим называть почившего дедушку живодером
Ф
Фата Моргана
[Сообщение удалено пользователем 05.11.2016 16:09]
или не поросенок Крючик - а мясо.
Дед говорил, что специально порося Борисом Николаичем назвал, чтобы не так жалко было
Н
Несогласный я
А так от вас ответ даже не бота, а "сам дурак" в песочнице детсада
Психолог Дмитрий Жмуров, эксперт Фонда Развития Информационной политики, кандидат юридических наук, преподаватель Восточно-Сибирского института МВД России: «Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе. Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека и является как бы этапом развития злокачественной агрессии.»
Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов ( психолог-криминалист) : «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме "Молчание ягнят": "Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей".
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»
http://ptic.ru/forum/viewtopic.php?id=8305
Достаточно тебе ?
С
Султана <i>
Ну, тогда троллите и дальше - ваше право и ваше дело.
Просто речь о значительно разных вещах, и вы ведь это прекрасно понимаете.
Достаточно тебе ?
Мне да. Спасибо.
Тоньке тоже кинь ссыль, чтобы пустыми словами не кидалась
O
Olegg_v
Над мозгом своим поманипулируй тварь
m
m-i-c
Ты никогда в жизни не ел мяса убитых животных? Или считаешь оно на деревьях в супермаркетах растет? Законы природы диктуют сильным распоряжаться участью слабых, вы же не станете осуждать волка за то, что он живьем, без наркоза дерет
козлят.
О, Господи, какая все-таки редкостная дура. Я бы даже сказал, терминальной степени.
Волк дерёт без наркоза козлят, чтобы поесть, при этом он тупо убивает. Он не знает, что такое издеваться. Две твари из Хабаровска убивали, издеваясь. Причём над существами, которые им в ответ ничего даже близко сделать не могли. Это не люди, это биомасса. Им мозг не нужен даже близко, потому, что они не знают, как им пользоваться.
Здесь, похоже, та же ситуация.
Мне интересно было бы послушать твои ощущения, если тебя, например, привязали к стулу и начали отделять различные твои запчасти. Тоже приводила бы примеры, что пустяки, дело житейское?
С
Султана <i>
Две твари из Хабаровска убивали, издеваясь. Причём над существами, которые им в ответ ничего даже близко сделать не могли.
Да. +++
и это более чем ужасно
p
pens111
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен
серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое
отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить
подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»
какая глупость!
надо рассматривать причины поведения, мотивы, только тогда можно делать какие то выводы!
у человека бродячая собака порвала ребенка и он стал считать, что добро - это уничтожать бродячих собак, всех и везде, что же здесь аморального и в чем психическое отклонение, если никто и не спорит, что бродячих собак следует уничтожать?
естественно, если человек примет такое решение в отношении других людей, то это да, серьезная девиация в поведении
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 14:56]
п
посох
У Театра эстрады соберётся около сотни человек.
ух блин..весь тротуар изгадят..-пора с владельцев псовых налог брать приличный..за утилизацию говешек собачьих и за обеззарживапние местности от глистов..
я против ..так называемых "живодеров".. -живность для забавы и для получения садистского удовольствия убивать нельзя ! можно убить и собаку и корову и свинью и зайца ..ТОЛЬКО С ЦЕЛЬЮ ПОЕДАНИЯ..и убить профессионально-быстро! ...мучить и издеваться -нельзя по природным законам..
но я против и ЗООшизнутых ..которые жизнь тварей ставят выше жизни человека... и их любовь к псинам порой на грани скотоложества!..
Ш
Шинель Гоголя
а таскать собаку на веревке по городу - не есть ли проявление живодерства?
p
pens111
лично я считаю, что зоозащитное движение в нашей стране - происки западных спецслужб, очень хорошо промывших мозги части нашего общества!
ну и коррупционная составляющая + коммерческий интерес присутствует, куда ж без него
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 15:00]
ну и коррупционная составляющая + коммерческий интерес присутствует, куда ж без него
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 15:00]
Н
Несогласный я
ну и коррупционная составляющая + коммерческий интерес присутствует, куда ж без него
p
pens111
у человека бродячая собака порвала ребенка и он стал считать, что добро - это уничтожать бродячих собак, всех и везде, что же здесь аморального и в чем психическое отклонение, если никто и не спорит, что бродячих собак следует уничтожать?
Мозги таким как ты мразотам вправлять надо !
естественно, если человек
примет такое решение в отношении других людей, то это да, серьезная девиация в поведении
Совсем мозги набекрень ? Кто-то помогает больным детям, а кто-то животным. Чьи здесь происки ? А ты кому-то обездоленному или больному
помог в своей жизни ? Или только ядом брызгать на форуме ?
многие зоозащитные организации в США объявлены экстремистскими, да и в отношении наших "живодеров" постоянно слышатся призывы к физической расправе
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 15:11]
п
посох
Волк дерёт без наркоза козлят, чтобы поесть, при этом он тупо убивает. Он не знает, что такое издеваться. Две твари из Хабаровска убивали, издеваясь. Причём над существами, которые им в
ответ ничего даже близко сделать не могли. Это не люди, это биомасса. Им мозг не нужен даже близко, потому, что они не знают, как им пользоваться.
Здесь, похоже, та же ситуация.
Мне интересно было бы послушать твои ощущения, если тебя, например, привязали к стулу и начали отделять
различные твои запчасти. Тоже приводила бы примеры, что пустяки, дело житейское?
вот почти правильное суждение..-главная задача человека ..-ЖИТЬ В ПРИРОДНЫХ ЗАКОНАХ!...по которым нельзя убивать для забавы и получения извращеного удоворльствия.. -УБИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ!..
в Индии не едят коров и убивать их нельзя ... у нас в России и Европе..говяжья колбаса..-ЭТО НОРМАЛЬНО!...
но кто слышал..что собак...и ваще псовых обьявили СВЯЩЕННЫМ ЖИВОТНЫМ ..как корову в Индии????!!!...алеуты и саами ..преспокойно потребляют собачатину.. как вы ..к примеру свинину...
дык чо истерить то???!!. девок этих новосибирских судят правильно..-за извращенное бесполезное убийство живых существ.. совершеное с особыми извращениями ..что само по себе рождает в природе отрицательную негативную волну энергий. и вредит обществу.. популяции людей..
но и псовых с территории проживания людей нада убирать..
Ф
Фата Моргана
я считаю, что зоозащитное движение в нашей стране - происки западных спецслужб, очень хорошо промывших мозги части нашего общества!
может, люди поднялись на другую ступень развития? стали добрее?
"мы в ответе за тех, кого приручили" (с)
кроме того, развилась индустрия производства кормов и ништяков для животных . и человеческие слабости в виде любви к хвостатым им на руку.
и одиночество. друзей нет, дети далеко, а кот - вот он, близко - на диване лежит, слушает..молчит...мурчит... как такого не любить..
п
посох
лично я считаю, что зоозащитное движение в нашей стране - происки западных спецслужб, очень хорошо промывших мозги части нашего общества
я тож так считаю..и еще это жулики -аферисты ..занятые как Остап Бендер ..честным отьемом дегнег у государства..-одно дело получать бабло кладя кирпич на стройке..или стоя у станка на заводе..и друго дело..получать бабло ничего не производя кроме собачьего кала..плодя всяки программы защиты собак... финансируемыми за счет налогов . в то время как денег нехватает на социальные нужды стариков-пенсов...
З
Злобный УПЫРЬ™
Хабаровчанок посадить в одну клетку с амурскими тиграми - пушистеками. Нуачо? Тоже ведь котэ.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.