Водитель ВАЗ разбился о бетонный блок на Московском тракте из-за халатности дорожников

Вятский Квас
22:04, 03.11.2016
Да ладно.... Да нее... Что бы у нас, и обвинили дорожников, а не водителя??? Хотя по уму они и виноваты.
1 / 1
22:06, 03.11.2016
Административное дело то, а не уголовное. Какие еще посадки вам?
5 / 0
посох
22:17, 03.11.2016
От пользователя news@e1.ru
В ГИБДД выяснили, что знаки ремонта были сбиты и запорошены снегом

вы посмотрите а ваще в области что ремонтники дорожные отжигают.. -могут ваще дорогу перекопать без всяких знаков ..поставить блок бетонный без ночного освещения.. перекрыть одну полосу на километр без реверсивной регулировки..и в итоге зафигарить асфальт под снегом и дождем..
был тут в октябре за Кировградом -ваще опупел.. прям беспредел дорожный от дорожников сняли дорожное покрытие.. и знаков никаких.. и работяги -одни тожики.. а им ваще все пофигу.. как в горном ауле дороги строят..потом под снегом переделывают..- дорога еще хуже стала после ремонта..
-вощем вердикт один..-ПОРА ДОРОЖНИКОВ К ОТВЕТУ ЗА БЕСПРЕДЕЛ! :ultra:
10 / 1
lesorubbb
22:39, 03.11.2016
Сегодня ехал в первег, блоки убирали. Ехал обратно уже убрали. Хотя работы вроде не закончены, ограждение не закончено. Задолбали эти дорожники, им подённо что ли платят, все лето мозги е...ут, а толку ноль! По весне все развалится.
6 / 1
ТульскийСмазчиков
23:32, 03.11.2016
ФКУ "Уралуправтодор" такая же госкомпания как и ГИБДД и работы на мосту они не производят. Обязанность по контролю за соблюдением безопасности дорожного движения возложено на ГИБДД, и если знаки были в снегу, то ГИБДД для обеспечения безопасности сделали ровно столько же, сколько и это ФКУ - то есть ничего.

Причины претензий одной госконторы к другой начинаются здесь http://www.e1.ru/news/spool/news_id-449509.html

там уже писали, что ГИБДДисты пытались привлечь своих "конкурентов" по сфере влияния за отмену беспорядочно натыканых ранее "сороковников" и "семидесятчиков" на трассах области. Судя по всему, решили взять реванш
1 / 0
MVladimir
23:37, 03.11.2016
От пользователя Атмосферный
так-то в правилах написано, что водитель ОБЯЗАН выбрать скорость движения, обеспечивающую безопасность в настоящих условиях движения, независимо есть знаки или нет, если не видно нихера едь сорокет и будешь жив здоров

надо ехать 5, ибо не только там ремонт не закончен
0 / 2
I_do_not_know
00:02, 04.11.2016
жесть, там по сути всё руководство гибдд и дорожников надо шурстить, я уверен что погибший, царство ему, не успел сорентироваться, т.к не было нормального предупреждения о работах на трассе ( маячки и.т.д , как оно должно быть. А товарищи гибдд и дорожники договорятся, и будет всё по прежнему без изменений
3 / 2
bzImage
00:03, 04.11.2016
От пользователя Атмосферный
так-то в правилах написано, что водитель ОБЯЗАН выбрать скорость движения, обеспечивающую безопасность в настоящих условиях движения


Чувак, когда сам не дай Бог поймаешь бетонный блок на трассе, теорию в морге расскажешь другим водителям. Давно понятно, что дорожникам на безопасность водителей посрать. И властям посрать на преступления дорожников тоже. Иначе бы этот бетон - просто не смог бы оказаться на полосе.
8 / 4
RocK_n_RolL
09:49, 04.11.2016
Ещё бы оценили как сделали ограждения на режевской трассе, где грузовик выпал с моста на жд пути. В верхах, видимо полагают, что заузив мост, и наляпая лежаков каскад и поставив знаки 30 будет безопасно. Кто принял такой проект??? В дурке место тому!!!
А по теме. Считаю, что на таких мостах и эстакадах должно быть освещение. Не камеры на трассе ставить, а освещение. Кто нибудь видел хоть раз чтоб фонари до своротка на палкино горели??? А они там есть...
4 / 0
Angel345D
00:59, 08.11.2016
Дорогие мои,не нужно так рассуждать,не думаю,что кто и вас уж сильно бдил о своей безопасности!Подумайте о том,что это читают его родные.
0
news@e1.ru
23:10, 08.12.2016
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.