"Сказать Сталину, что школа не открылась, было страшно": изучаем историю легендарной гимназии N 9

типа танк с надписью "свобода от бабла"?
можно еще "за манагера Ляпкина Тяпкина"
ну давай другие идеи



[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 15:41]

Извините, не увидела ранее. Но это же неправильно!!! Образование, медицина, военные расходы - это в приоритете должно быть и финансироваться из бюджета. Согласитесь, что 30 лет назад это так и было?

Вы не в салоне.

Я как раз ничего не путаю. Дело в контексте дискурса персонажа, к которому я обращался. Он как раз немного путается, бедолага пенсионная :-) Ему бы машину времени из фанеры-то смастерить, да улететь отцедова к чертовой матери.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 15:58]

Вы просто идеализируете..
вот и получается у вас что-то вроде:

- Блин, я так хорошо придумала, а они против выступают.. :-(

Против СССР выступили в 1991г. Не нашлось никого, кому он бы был нужен, кто хотел бы его защитить. Окромя нескольких старых маразматиков из телевизора.

Розанов как-то написал про переворот 1917г.: "Русь слилась за три дня". Так же слился и СССР - за три дня. Просто дернули ручку и смыли его в унитаз с дерьмом.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 16:02]

http://inosmi.ru/politic/20161017/238030471.html
Невероятные сценарии «горячей» войны 17.10.2016 Карло Жан (Carlo Jean)
Основная Ахиллесова пята России — это экономика. Угроза экономической войны представляет наряду с ядерным оружием (в использование которого в случае быстрой точечной агрессии верится с трудом), основу западного сдерживания
В сущности, Россия пользуется краткосрочным стратегическим преимуществом, но если конфликт затянется, США одержат над ней верх. В этом отношении стратегическая ситуация напоминает Германию в двух мировых войнах.

точнее, против коммунистов..

сами коммунисты поделились на тех, кто за демократическую платформу КПСС, кто за изменение Устава КПСС и ортодоксов лжекоммунизма..

народ же выступил против коммунистов вообще..

На коротких дистанциях игра на понижение в России очень выгодна. А вот стремление сеять разумное, доброе, вечное вызывает всеобщие насмешки и превращает человека в юродивого. Но постепенно играющему на понижение становится так хорошо, что он со всего маха разбивает себе голову о каменную мостовую. А многолетнее поливание засохшей деревяшки под пинки и хохот приводит к появлению плодоносящего дерева. И очень часто оказывается выгодной тактикой с точки зрения самой прагматической и утилитарной. Точнее, стратегией. Поэтому Александр Николаевич Островский сказал: «В России надо жить долго». Тогда доживёшь до плодов. Такова почва. И наоборот, если сразу прет как опара, впору задуматься, то ли делаешь.
:-)

Но мы же останемся))) :-) Вам действительно наплевать, как будете жить Вы и Ваши дети?

Да, блин, мы же держава, или нет? я люблю Ахматову и Цветаеву, я люблю Булгакова, они диссиденты. Но согласитесь: главное как жить, а не ща какую идею нарисуем, по ТВ и в твитере обрисуем так и будет


[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 16:33]

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 16:34]

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 16:39]

Конечно нет. Сталин этому не поможет, он сгнил давно, а его империя рухнула. А вы представляете, какое облегчение испытали многие люди, когда сдох т.Сталин? Особенно Н.Хрущев)))

А что не так? Кто-то вышел его защищать? Может быть ваш папа, ваш дедуля? ;-) Давайте поговорим о героях, павших за сохранение СССР. Есть такие? Кто, сколько, где, когда?

СССР умер гораздо раньше, идеологически, в головах. Через двоемыслие и смех.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 16:37]

Fraction копирует тексты Галковского в общем стране неизвестному и неактуальному
Fraction, можно говорить о какой либо достоверности сведений по бумаге с признаками достоверности, те кто работал, знает, все остальное несерьезно

Блаженны нищие духом.
Трепещите, он, Сталин, вас скоро покарает, и научит правильной жизни.
Когда бог хочет наказать, он лишает разума. Иногда мне кажется, что вся страна наказана.

Да не было ничего, спите спокойно.
И Мейерхольд жив остался, И Королев с Туполевым не отсидели. Т.Сталин никогда не ошибался и умер непогрешимым в своих говне и моче на диванчике. Нормально всё в России.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 17:59]

Точно гуманитарий, причем скорее всего студент 4 курса и скорее всего УрГУ...
И ведь эти больные люди везде в культуре и образовании, в реальном секторе то бездарям никто работать не даст, они ж ничего кроме фантазий не умеют!

Ну отчего же. Запретить вас лично они способны :-) Стереть, ластиком. Достаточно просто: заблокировать счета, аннулировать прописку, и привет. Не сталкивались ещё? Реальный сектор в вашем кармане, а не в ваших фантазиях, вы уж поверьте.

А что касаемо вышеупомянутого персонажа - товарищ уж 10 лет как тут топит за то, что единственная ошибка Сталина в том, что он не оставил наследника))) Милашка. Старая, умирающая, бредящая.

Просто банковский клерк. Долги из таких как вы вышибаем. Как думаете, сколько времени человек на бумаге живет, есть версии? ;-) Смотря какой, конечно. Чиновник живет в трехмесячном бумажном цикле, например, для него время дольше не существует.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 18:05]

Так у вас профессиональная деформация личности- крайне неквалифицированный труд часто вызывает "синдром вахтера". Не стоит рассуждать о том, в чем не имеете квалификации вообще! Дискурс он реальности отношения не имеет.

О чем вы, товарищ? :-) У меня может много чего есть, только это не есть доказательства несуществования массовых репрессий или непреступности Сталина. Тема-то не обо мне, собственно. Теряетесь?

Дискурс простой у Родиона - он сталинист, причем агрессивный. Критиков сталинизма считает получателями зарплаты на Гоголя. Ну прям как вы про гуманитариев тут топите. Смешно, ей-богу.
:-)

Что касается реальности - вы, верно, не в курсе, что наша экономика по большей части из этих самых долгов и состоит. Ах да, вы и деньги нечто виртуальным считаете, наверное? Так я и говорю: до поры до времени, пока вам в ваш реальный карман какой-нибудь сталинист не залезет)))

С долгами нужно работать, конечно. Но и мозги поразвлекать тоже порой не лишним будет, профессия этому отнюдь не мешает, т.к. книжки умных людей есть, в конце концов. Если пробежаться по деформациям - сумасшедших-то в любых профессиях полно, а уж психопаты порой на самый верх забираются, так что теперь, не общаться?

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2016 18:41]

Да. повторяющие худшее из совка, благо худшего там было немало. И несут это пламенные коммунисты, экссотрудники кгб СССР

У Родиона, к примеру, и пачпорт совейский сбережен, на всякий случай.
:-)

Вам правильно кажется

1. Спасибо им, что помогают мне.. :-)

2. А разве из слова иностранный следует автоматически, что это враги?
может эта помощь по инициативе внуков эмигрантов, уехавших от большевиков? ;-)

Т.Сталин называл иностранцев "иностранцами-засранцами". Петра I он называл "Петрушкой", потому что тот "иностранцев-засранцев" в Россию пустил.

я не ваш коллега

А чей Вы вообще коллега? :beach:

не так он их называл
http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_04.htm
На днях один из корреспондентов “Правды” обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля.
Ответ....Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. [c.25]