"Кроме экзотики я ничего не вижу": Владимир Хотиненко раскритиковал строительство Храма-на-воде в Екатеринбурге
ш
шпин
друге место - площадь т.н. Труда и воссоздание Екатерининского собора, снесенного большевиками
конечно... где его супостаты разрушили, там и восстановить
b
bomge
Кто такой? Почему мы должны его слушать?
P
Pulsus
в пышме храмов не хватает!
И за Ивделем! Там им самое место, нечего храмами пруд поганить.
Т
ТМН-683
Зачем вообще новые храмы? Для какой цели? Что все действующие битком забиты? Да в большинстве, в обычный день несколько старух, всего. А чтоб верить, искренно, храм даже не нужен. По крайней мере, существующих, с избытком хватит.
n
nidental
Во Втузгородке всего одна церковь и та на Михайловском кладбище, на озеро Шарташ конечно храм ставить не надо, но хоть один в районе можно было бы....
I
Insight's
предложил найти для церкви другое место.
Большинство поддерживает
Ч
Чипекве
...Известный российский режиссёр Владимир Хотиненко выступил против строительства в Екатеринбурге Храма-на-воде...
Глубокоуважаемый Владимир Иванович, в нашей стране если власти
решили - так тому и быть. Не смотря на наши желания или не желания, увы...
Стиль времени!
t
tomskiyi
полностью согласен с Хотиненко......
G
GREEN_MONSTER
А вы все нехристи
Вы не правы, не надо изливать свою желчь на людей, высказывающих своё мнение
Р
Радулович
разумные, спокойные доводы
это не сюда
Кадр из фильма "Макаров" режиссера Владимира Хотитенко
с "восстановленным" Богоявленским храмом на Площади 1905 года.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
с "восстановленным" Богоявленским храмом на Площади 1905 года.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
д
доктор фью-чио
полностью поддерживаю Владимира Ивановича, умный человек, знаком с ним лично
Издревле храмы ставили на кладбищах и погостах, чтобы покойников нести было недалеко.
Храму место на «Восточном кладбище» (ул. Шефская), «Никольском кладбище» (ул. Пехотинцев) или «Лесном кладбище» – там нет ни одного культового сооружения. А не в пруду, где все думают о будущем, но не о смерти и загробной жизни.
Искусственную насыпь из шлака и супеси можно возвести на любом из упомянутых кладбищ, чтобы храм стоял на возвышении и хорошо просматривался от любой могилы.
Храму место на «Восточном кладбище» (ул. Шефская), «Никольском кладбище» (ул. Пехотинцев) или «Лесном кладбище» – там нет ни одного культового сооружения. А не в пруду, где все думают о будущем, но не о смерти и загробной жизни.
Искусственную насыпь из шлака и супеси можно возвести на любом из упомянутых кладбищ, чтобы храм стоял на возвышении и хорошо просматривался от любой могилы.
Т
Типичный Областник
Ничоси, какой флэшмоб пошел насчет этого храма!
Прям как айс бакет челлендж!
Счас все будут видосы выкладывать со своим мнением?
Прям как айс бакет челлендж!
Счас все будут видосы выкладывать со своим мнением?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
На месте сгоревшей лодочной станции.
На месте сгоревшей лодочной станции надо восстанавливать лодочную станцию. А храм можно построить там, где храмов мало. В центре - перебор. А лучше вообще никаких храмов не строить, а строить метро.
Т
Типичный Областник
А храм можно построить там, где храмов мало. В центре - перебор. А лучше вообще никаких храмов не строить, а строить метро.
А это счас так модно, типа советовать другим, как им потратить свои деньги?
Ну если люди хотят вот такой храм, так пусть строят!
А кто хочет метро, пусть строит метро!
Все при деле, все счастливы, это ли не чудо?
M
MVladimir
Мне очень нравится .....красивый храм
мне многое нравится, но за всё нужно платить.....Денег нет, держитесь там...(с)
i
igormail
В общество постоянно вбрасываются темы, которые раскалывают его. То ли это делается не обдуманно, то ли преднамеренно выполняя чей-то заказ из-за рубежа или неких прозападных сил внутри страны.
G
GREEN_MONSTER
мне многое нравится, но за всё нужно платить....
Красивая девушка, продающая своё шикарное тело, тоже требует вовлечения определённого финансового вложения
M
MVladimir
Красивая девушка, продающая своё шикарное тело, тоже требует вовлечения определённого финансового вложения
я ж обобщил.....да и некрасивая раскрутить готова
G
GREEN_MONSTER
да и некрасивая раскрутить готова
Это верно - многое из потраченного можно было бы потратить на шикарное,опьяняющее своей красотой тело девушки - без обязательств и алиментов
e
ekbинец
Не правильный проект абсолютно, его надо доработать, храм должен быть плавучим!! Сегодня батюшка бабла состриг, пардон, сослужил молебен на пруду, завтра поплыл на ВИЗ, потом на Химмаш, а там и глядишь прихожане желаюти видеть его на городском пруду, по-моему это самый окупаемый проект, инвестиции
в дело, отдача налицо!! Опять же возмущенным не мозолит глаза, а спонсоры, прости Господи, завсегда смогут подогнать сие творение, т.е. храм к своему порогу, когда сильно приспичит!!
t
tigro
Тут нужно быть готовым к тому, что разрешив постройку одного объекта на пруду, следом могут появиться и другие. Раз уж появился прецедент застройки глади Городского пруда. И тут нужно давить на то, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя создавать прецедент уменьшения площади пруда. Построили один православный
храм - дальше могут подтянуться мусульмане с мечетью-на-воде и иудеи с синагогой-на-воде. Если мусульманам и иудеям отказать - это уже будет выглядеть как дискриминация по религиозному признаку и даже оскорбление чувств верующих других конфессий. Типа "почему православный храм можно на пруду
построить, а мечеть или синагогу нельзя!?" Ну а если и им разрешить строить свои религиозные сооружения, то это уже просто highway to hell. В перспективе застроят всё нафиг новыми ТРЦ, БЦ и жилыми домами... И пруд станет обычной речкой. Я, разумеется, утрирую. Но хочу ещё раз повторить: нельзя
создавать прецедент уменьшения площади Городского пруда.
Р
Раненый хомяк
Ну если люди хотят вот такой храм, так пусть строят!
у себя в области пусть строят что хотят. А город пока не им лично принадлежит
Д
Джельсомино в стране лжецов
пускай Хотиненко в синагогу продолжае ходить
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.