За жильцов снесенного в Екатеринбурге дома заступилась прокуратура

Против строительной организации возбужено уголовное дело по статье "Самоуправство".

Оригинал статьи
13 / 0
fargate
:smoke: :popcorn:
2 / 21
Кунис и Ченнинг
Всех застройщиков в яму и бетоном залить, надоели уже... Нахрена они вообще нужны? Пользы никакой, один вред.. И ЧАМА с ними.. И охранника этого туда же...
47 / 0
fargate
От пользователя Межмирье
Всех застройщиков в яму... И ЧАМА с ними...

Особенно за точечную застройку, экономисты, нах...
31 / 0
@Крот@
Вот видите! Недаром Горант Канстетуции поднял зорплату сотрудникам Правоахранительново Органа!
3 / 5
sesh
И иск надо увеличить раза в два,чтьбы больше не повадно было :vote:
22 / 0
tonic81
Блин... самоуправцы...
надо было бы росить кузнецовым не 5.5
А 55.5 мил.
за такие исполнения, пережтвания, жизнь в палатке..... капец..
32 / 0
Cry ©
не ту страну назвали ...

всё через жопу .... почему пракуратура только через 2 месяца опомнилась?
21 / 2
Мозговедъ
Следствие установит, что они сами вступи в преступный сговор с персоналом застройщика с целью получить обозначенную сумму. В итоге получат лет по пять, а не пять мильёнов.
14 / 1
и все делом занимаюца - и застройщик, и прокуратура, хи-хи. Дома тока нету
7 / 0
j-lis
А самое страшное что у нас таких случаев очень много. Год назад около моего дома снесли барак так же случайно - люди долго очень жили в палатках!!! и по прежнему никто ничего не делает. их самих бы так пожить заставить
11 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя j-lis
Год назад около моего дома снесли барак так же случайно
А сколько не снесли, а сожгли?
15 / 1
Харитонов
Показательный случай.
На примере семьи Кузнецовых, одной из многих, прекрасно видно, КАК власти города и области относятся к местным жителям.
Пока ещё сносят отдельные домики, а скоро дойдет и до хрущевок.
Реклама же прокуратуры на фоне несчастья людей выглядит особенно мерзко, так как абсолютно ничем вмешательство оной здесь не поможет.
15 / 0
--MonsterHell--
фишка в том что в нашем городе один застройщик
подсказать? Атомстройкомплекс
а знаете почему? а потомучто ген директор упомянтой выше организации являеца по совместительству сыном чернецкого

и все что было раздуто в этой статье полная лажа потомучто это показуха натуральная

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2007 15:50]
9 / 3
Хех
От пользователя Межмирье
Всех застройщиков в яму и бетоном залить, надоели уже... Нахрена они вообще нужны? Пользы никакой, один вред.. И ЧАМА с ними.. И охранника этого туда же...

Очень дельное предложение. фОшисты, млин.
7 / 1
SDTux Неадекватсон
бараков и частных домов в центре осталось не много, скоро и 3-х этажные дома в расход пойдут, видимо.
5 / 0
жизнь пинает неудачников
1 / 26
megahertz
скоро всех подряд будут выселять, в обмен предоставляя ченить вроде
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-279707-section...
8 / 0
KeyKeeper
Когда гнобили людей в бараке на Братьев Быковых - то никтошеньки чего-то не вмешивался, собственно, внутреннее дело "Атома". Хотя пиарили это событие, особенно антимэрские каналы ужо как активно! А сейчас правобережный накосячил, жестко, конечно, но какие застройщики сейчас не исполняют подобных финтов - на тебе, прокуратура живо подключилась... Рука руку что называется... Или как в известном фильме - "это у кого надо нога болит" (с)
4 / 3
Карри
Если бы государство было заинтересовано, оно бы давно подобные проблемы решило. Это же элементарно:

1. если кто-то хочет снести дом, пусть будет должен выплатить компенсацию не в сумме, равной рыночной стоимости жилья, как сейчас по закону, а в несколько раз большую. Чтобы исключить возможные занижения рыночной цены, четко прописываем механизмы оценки плюс устанавливаем достаточно большой минимум.

2. Если дом случайно сгорел, право застройки предоставляем лишь тому, кто выплатит стоимость сгоревшего жилья, как если бы оно стояло на месте.

По-моему, все. Доработать мелочи, и нет проблем. Все дело в нежелании и незаинтересованности писать нормальные законы.
21 / 0
гура
Всего-то 2 месяца понадобилось, чтобы среагировала Генпрокуратура, раньше нельзя было; где реакция на подобные случаи? поджоги домов? как простой охранник, возомнивший себя директором Советского Союза посмел вообще подойти и смог уйти на своих ногах, почему ему башку не пробили? Почему участковая морда так нагло смотрит в камеру и делает вид, что все нормально, типа, делом занимаются уже (уже!!!); почему сумма иска так мизерна? Там земля одна столько стоит, если не больше. Что можно будет купить через пару лет, когда выплатят, на эту сумму? Когда сажать начнут не исполнителей? На сайт Кремля зайдешь - такое ощущение, что в стране все тихо, спокойно и благополучно, в реальности же - беспредел полный, дома сносят и строят как хотят, где и когда хотят, мосты падают, кладбища застраивают, школьные дворы застраивают, звери немытые вырубают вековые деревья. И как будто все нормально, опять из официальных источников слышим "растет и развивается город родной, все зашибись, слава партии!".
21 / 0
KeyKeeper
От пользователя Карри
Если бы государство было заинтересовано


Наше государство - олигархическая монархия, как не крути, иномарочные СМИ достаточно четко охарактеризовали наш строй еще в 90х. Служит оно ТОЛЬКО для первой составляющей и то выборочно, а мы тут со своими червячными проблемами - халупу снесли у простых смертных, подобных им смертных на улице средь бела дня избивают и т.д... Поэтому рассуждать если бы государство... Бесполезно и страшно одновременно...

А Калонка молчит - все шито крыто, оно всегда так было:
На сайт Кремля зайдешь - такое ощущение, что в стране все тихо, спокойно и благополучно, в реальности же - беспредел полный, дома сносят и строят как хотят, где и когда хотят, мосты падают, кладбища застраивают, школьные дворы застраивают, звери немытые вырубают вековые деревья. И как будто все нормально, опять из официальных источников слышим "растет и развивается город родной, все зашибись, слава партии!".



[Сообщение изменено пользователем 03.07.2007 16:10]
8 / 0
Жрите бесплатно, царёчки природы! (с)
3 / 2
KDmitriy
От пользователя Карри
1. если кто-то хочет снести дом, пусть будет должен выплатить компенсацию не в сумме, равной рыночной стоимости жилья, как сейчас по закону, а в несколько раз большую. Чтобы исключить возможные занижения рыночной цены, четко прописываем механизмы оценки плюс устанавливаем достаточно большой минимум.

2. Если дом случайно сгорел, право застройки предоставляем лишь тому, кто выплатит стоимость сгоревшего жилья, как если бы оно стояло на месте.

По-моему, все. Доработать мелочи, и нет проблем. Все дело в нежелании и незаинтересованности писать нормальные законы.

БРАВО!
Законопроект зарубят в первом чтении.
6 / 0
KeyKeeper
От пользователя Карри
1. если кто-то хочет снести дом, пусть будет должен выплатить компенсацию не в сумме, равной рыночной стоимости жилья, как сейчас по закону, а в несколько раз меньшую, с рассрочной на неопределенное время, лучше, которое превышает исковую давность по ГК. Чтобы исключить возможные завышения НЕрыночной цены, мэрия четко прописывает механизмы оценки плюс устанавливаем достаточно смешной максимум, если платит мэрия или подвластные ей структуры.

2. Если дом случайно сгорел, право застройки предоставляем лишь АСК безоговорочно...

По-моему, все. Доработать мелочи, и нет проблем. Все дело в нежелании и незаинтересованности писать нормальные законы.


пока так
:puke:

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2007 16:18]
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.