"Ты, как орёл, паришь в воздушном потоке": уральский фотограф научился летать в горах Индии и встретился с Далай-ламой
n
news@e1.ru
10:49, 20.10.2016
j
jekkа
11:43, 20.10.2016
Ещё один летун
А
Аморальный Философ
11:50, 20.10.2016
Че опять новый летчик за лучшей жизнью?
Н
Назад к Коммунизму
11:51, 20.10.2016
уральский фотограф научился летать в горах Индии и встретился с Далай-ламой
Ладно с Ламой, один вон с Всевышнем встретился.
А
Аморальный Философ
11:53, 20.10.2016
такого рода экстрим – для удовольствия, он вполне безопасен
Дада, был тут один - говорил что все безопасно "как за хлебом сходить"
r
re-on
11:55, 20.10.2016
"...- У меня тоже был один такой - крылья сделал.
- Ну-ну-ну....
- Что "ну-ну-ну"? Я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает!"
(с)
- Ну-ну-ну....
- Что "ну-ну-ну"? Я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает!"
(с)
Н
Надменный фраер
11:56, 20.10.2016
"Ты, как орёл, паришь в воздушном потоке"
Чужая беда никого ничему не научила.
Х
Хуторянка
12:09, 20.10.2016
е1 вполне могли хоть 40 дней после Ратмира подождать с новостями про летунов
Ф
ФСБук
12:10, 20.10.2016
один уже долетался. Е1 закрывает трафик новостей про летунов новым героем? Значит теперь мы будем читать сериал с новой фамилией?
P
Promalper/АРК-Промальп/
12:12, 20.10.2016
Спокойнее)Парапланеризм в разы безопаснее чем бейсджампинг.Как минимум наличием запасного парашюта.Да и задача контролируемо пилотировать крыло в потоках,а не носиться в вингсьюте на сверхмалых с дикими скоростями.Вообще сранивать тяжело,очень разные вещи.
[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 12:19]
[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 12:19]
12:29, 20.10.2016
Спокойнее)Парапланеризм в разы безопаснее чем бейсджампинг.
Это да. На самом деле больше шансов в машине на трассе разбиться, чем на параплане. Самая большая опасность - ЛЭП зацепить. Но здесь опять же - если видишь, что тебя несет на ЛЭП, можно воспользоваться парашютом, благо скорости небольшие, время для принятия решения - вагон.
А
Аморальный Философ
12:32, 20.10.2016
Спокойнее)
Ну дак прошлый герой тоже начинал с обычных полетов.
И прямо говорил - с X полетом становится скучно.
А через XX полетов уже натягивал на себя костюм белки.
В популяризации экстимальных видов спорта нет ничего хорошего. Хотя бы то что гуру-герои-"да все безопасно"-"да не парься я тыщу раз так делал" постоянно меняются.
B
BaJlepbl4
12:34, 20.10.2016
мну чот сыкотно
12:40, 20.10.2016
В популяризации экстимальных видов спорта нет ничего хорошего. Хотя бы то что гуру-герои-"да все безопасно"-"да не парься я тыщу раз так делал" постоянно меняются.
Может, вы еще и траву предлагаете запретить, потому что некоторые с нее на героин переходят? Парашютный спорт и парапланеризм - вполне безопасные виды. Многие парашютисты-разрядники целыми династиями прыгают - там многоступенчатая система страховки, с вингсьютом не сравнить - это реальный экстрим и русская рулетка, особенно, когда постоянно усложняешь условия полета. Летать на параплане - менее опасно, чем работать, например, на стройке, где несчастные случаи происходят чуть ли не каждую неделю.
P
Promalper/АРК-Промальп/
13:08, 20.10.2016
Везде надо голову на плечах иметь.Утонуть можно в ложке и убиться с табуретки.
"В любом экстремальном виде спорта нужно четко знать грань где заканчивается экстрим и начинается *цензура*"(с)
А
Аморальный Философ
14:01, 20.10.2016
Может, вы еще и траву предлагаете запретить
Если вы не знали - вообще-то "трава" и так запрещена законом, так же как и героин.
Летать на параплане - менее
опасно, чем работать, например, на стройке, где несчастные случаи происходят чуть ли не каждую неделю.
Вот лучше бы новость про стройку была
[Сообщение изменено модератором 20.10.2016 14:08]
Ц
Ценная монетка
14:11, 20.10.2016
Спокойнее)Парапланеризм в разы безопаснее чем бейсджампинг.
У меня соседка погибла на параплане.
m
max_har
14:34, 20.10.2016
горизонт завален (с)
орали уже, не?
орали уже, не?
Ф
ФСБук
14:39, 20.10.2016
Самая большая опасность - ЛЭП зацепить. Но здесь опять же - если видишь, что тебя несет на ЛЭП, можно воспользоваться парашютом
т.е. если сама табуретка с пропеллером повредит ЛЭП 110 или 220 кВ и часть миллионного города (треть) останется без электричества, то это нормально? или заводы какие. Кроме того может и подстанционное оборудование погореть если удаленное КЗ. миллионы убытков из-за возомнивших себя карлсонами?
15:05, 20.10.2016
т.е. если сама табуретка с пропеллером повредит ЛЭП 110 или 220 кВ и часть миллионного города (треть) останется без электричества, то это нормально?
Это единичные, нетипичные случаи, которые происходят один раз на миллион. В любом случае лучше, если пострадает техника, чем умрет человек.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.