Учёные против мифов: чем опасны "живые" вакцины и как связаны прививка БЦЖ и аутизм

Разбираем популярные заблуждения о прививках вместе с доктором медицинских наук.

Оригинал статьи

ваши учёные против мифов каждый раз околесицу несут несусветную. Пишите дальше, посмеяться хоть :-D
А кто-то ведь верит

Не все прививки одинаково полезны !
Никому верить безоговорочно нельзя ! Особенно "уральским ученым". Вакцинация - огромнейшие деньги в богатейшем бизнесе, а производителей вакцин меньше всего заботит здоровье нации, их основная цель - продвинуть свой продукт и увеличить продажи.Для продвижения такого товара все способы хороши и "уральские ученые" здесь как нельзя кстати пригодились.

сейчас много странных яжематерей, которые в каменный век хотят вернуться: рожать дома в ванной без врачей, прививки не ставить, ибо мировое правительство так население сокращает :facepalm:

Вроде бы речь шла о прививке от кори, краснухи и паротита. В 1998 году вышла статья, в которой доказывалась связь между аутизмом и этой прививкой.
Через несколько лет автора уличили в подлоге, запретили заниматься медицинской деятельностью, а статью отозвали.
Причем, автор доказывал, что влияние оказывает именно комплексная прививка, а вот по отдельности - все ОК. Самое интересное, что автор сам оказался изобретателем такой отдельной вакцины, которую зарегистрировал незадолго до выхода своей статьи ))))))

В результате отказа от прививок из-за этой статьи в Англии и Уэльсе были вспышки кори и до сих пор уровень заболеваемости выше, чем был до этого.

А прививка БЦЖ просто имеет самый большой процент побочных явлений - 20-30 случаев на 100000.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 11:51]

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 11:55]

Все правильно! Толи дело крест животворящий да молитва, например. :hi:

что ответит Роспотребнадзор? почему молчит Юровских? :ultra:

яка добрая дывчына.

каждый сам должен решить пользоваться или нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина
Крупнейшая мировая организация — Международное Кохрановское (Кохрейновское) Сотрудничество (The Cochrane Collaboration).
http://www.cochrane.org/ru/CD001269/vakciny-dlya-p...
Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых
Основные результаты
Профилактический эффект парентеральной инактивированной гриппозной вакцины на здоровых взрослых мал: потребуется вакцинировать по меньшей мере 40 человек, чтобы избежать одного случая ГПЗ (95% доверительный интервал (ДИ) от 26 до 128) и потребуется вакцинировать 71 человека для предотвращения одного случая гриппа (95% ДИ от 64 до 80). Вакцинация показывает отсутствие заметного влияния на число потерянных рабочих дней или госпитализацию.

насчет кесаревого сечения-ребнок продвигается при родах постепенно по родовым путям и потепенно приходит к атмосферному давлению, при кесаревом давление меняется одномоментно, что нехорошо для ЦНС, но если другого выхода нет значит нужно кесарево

Осилил два абзаца, после чего поржал и закрыл текст. Бред сивого журналиста. :ultra:

З.Ы. Ну что, начинается традиционный сезонный прививкосрач? :-D

Есть еще одна проблема про которую говорят честные эксперты -
индивидуальный набор генов у каждой особи популяции и возможные индивидуальные реакции на ввод антигенов,
а уровень развития государства и общества таков,
что медицину эта проблема не интересуют,
потому что решение проблемы в целом несет
отрицательный экономический эффект -
фин. затраты будут несоизмеримы с достижениями.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2016 14:08]

8( а что там внутри давление не атмосферное?

Вообще, понятие гена и антигена - из разных опер :-D

Антиген (англ. antigen от antibody-generator — «производитель антител»)


Медицину не интересует проблемы лингвистики ;-)

Раз живот раздутый - значит избыточное :beach: Барокамера итить :super: Иначе б ребёнка обратно засосало 8(

перед тем как обозначить свой ГСУ,
рекомендую ознакомится с научными знаниями по теме,
например
http://medportal.ru/enc/infection/immuno/4/
Осложнения, связанные с индивидуальной повышенной чувствительностью к вакцине
Данная группа осложнений представляет наибольшую опасность, поскольку прогнозировать их возможное развитие у конкретного ребенка в большинстве случаев невозможно. Чаще проявляются в виде аллергических и неврологических реакций.

В зависимости от вида вакцины осложнения такого рода могут быть обусловлены:
токсическим действием самого препарата (инактивированные вакцины);
инфекционным процессом, возникшим после введения вакцины (живые вакцины);
развитием извращенной чувствительности к препарату (сенсибилизацией).
http://www.medep.ru/articles/art_23/
Иммунный ответ на прививку у каждого человека индивидуален. Лица, плохо реагирующие на одну вакцину, могут хорошо отвечать на другую вакцину. Первостепенное значение в этом феномене имеют генетические особенности организма, которые хорошо изучены в опытах на инбредных мышах при использовании в качестве антигенов синтетических пептидов, имеющих в своем составе по 8-12 аминокислот. Любой крупномолекулярный антиген, используемый для приготовления вакцины содержит несколько таких детерминантных групп, каждая из них вызывает свой иммунный ответ. Иммунологическая реакция на вакцину является, по существу, суммой ответов на пептиды, поэтому различия между группами, сильно и слабо реагирующими на вакцину, сглажены. Еще более сложная мозаика иммунных ответов возникает при введении комплексных вакцин, направленных на профилактику нескольких инфекций. В этом случае большинство вакцинируемых хорошо реагируют одновременно на несколько антигенов сложных комбинированных вакцин, однако всегда можно выделить группы людей, отвечающих слабо на 1 -2 или несколько видов вакцин (5).

В таком случае, рекомендую вам перечитать, что вы написали:



и тут же ссылаетесь на медицинские журналы.

Да, я вас неправильно понял во фразе про гены и антигены, решив, что вы утверждаете, что антигены - это какие-то оппоненты генов. Но это явилось следствием вашего обвинения медицины в незаинтересованности, что наталкивает на мысль о ваших симпатиях к опровергунству, альтернативщине и теориям заговора и следуемом из них невежестве.

http://медпортал.com/akusherstvo-ginekologiya/periodyi-rodov-izmeneniya-matke-vremya-43404.html
ПЕРИОДЫ РОДОВ. ИЗМЕНЕНИЯ В МАТКЕ ВО ВРЕМЯ РОДОВ
• интенсивность (амплитуда) сокращения матки также уменьшается по мере его распространения от верхних отделов матки к нижним. В теле сила сокращения матки создает давление 50—120 мм рт. ст., а в нижнем сегменте — только 25—60 мм рт. ст., т.е. верхние отделы матки сокращаются в 2—3 раза больше, чем нижние, вызывая смещение мышечных волокон тела матки кверху.

Да, но у автора сообщения, который вы откаментили - не вижу противоречий. Он и не утверждал, что между ними есть связь, кроме той, что называется "индивидуальная реакция"

Этого бы ученого да за одно место подвесить за бездоказательные суждения. Хоть раз бы посетил конференцию по аутизму и посмотрел в глааза матерям у которых дети стали инвалидами с диагнозом аутизм после прививок. Мой сын уже год как инвалид после АКДС+ полиомиелит

уничтожение населения без палева....рост аутизма.....развитие онко у детей ....сердечные болезни


кто то там вверху поносно язвил про "мировое правительство"- которого якобы не существует - в своих мемуарах ротшильд или рокфеллер признался что они такие как их и считают - руководят планетой и президентами - загугли прочитай или книгу купи ;-)

для наивных и неможетбыть

с 1,20

https://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

"Зеленые вакцины"... противовирусная морковь, мать ее так. Дожили... Мракобесие растет.

Тема автоматически закрыта.