Екатеринбуржцы со свечами в руках вспомнят жертв советских репрессий

Егорка()
либерасты с попами это жесть :-D
9 / 8
Фата Моргана
в 1959 году колхозники резко сократили количество земли в лпх. например с 30 до 12 соток. с чего бы это?
5 / 1
Scissor
Брата деда сгноили в лагере по анонимному доносу.
Современные любители мертвого сталина скажут, конечно, что он был вором, бандитом и насильником.
А донос-то написала бывшая жена, за неоправданные надежды.

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 15:46]
16 / 9
dom_cobb
От пользователя Pulsus
Опять попы будут поливать грязью историю нашей страны

Товарищ Хрущёв -- главный поп! Можно сказать, патриарх!
8 / 4
ХО 22
От пользователя Pulsus
От "политических репрессий" пострадали только лентяи, тунеядцы, жульё всякое, ворюги и хапуги.

Ну если реально взглянуть на те события, то окажется не совсем так, много невинных пострадало 50/50. Просто глубоко и детально тогда не разбирались - некогда было.
1 / 11
dom_cobb
Хочу напомнить, что граждане, рассказывающие упоительные истории про "не было репрессий" и "правильно стреляли" (да, зачастую это одни и те же люди, судя по всему, страдающие расстройством личности), являются самыми матёрыми антисоветчиками. Ибо т. Хрущёв на XX съезде партии лично разоблачил культ личности Сталина и осудил репрессии. А литературные произведения Солженицына получили восторженные отзывы именно от советских критиков. На основании которых ему впоследствии и дали Нобелевскую премию. "Оттепель!".

А сегодняшние сталинисты, случись сегодня реставрация сталинского режима, первыми поедут на Колыму. А ругаемые ими "либералы" будут рассказывать, как им хорошо работается в лагерях (как это делал Максим Горький).

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 11:40]
11 / 14
От пользователя Фата Моргана
я русская и никуда не собираюсь уезжать.

А вас могут и не спросить, если чо ;-) всяко бывает
0
Фата Моргана
история во многом зависит от летописцев!
даже имена, данные при крещении, изменялись по ошибке писаря! и фамилии.

архив - это кладезь искаженной информации. как там жемчуг правды ищут - уму не постижимо!.
6 / 0
Эх погнал я на дачу, ДР сегодня у уважаемого человека, бывший НКВДэшник. Там и вспомним всех, третий тост для этого есть. Но свечей не будет, будут только воспоминания :-)
4 / 7
Rich_papa
Кстати, вот в наше время представитель правящей партии всего лишь посоветовал меньше питаться. А в 1962 в Новочеркасске пулями накормили, желающих получше кушать. Вот вам и не было репрессий.
11 / 7
ВОДОЛАЗ ИЗ ГОНДУРАСА
"Сталинские репрессии" спасли СССР!
6 / 10
dom_cobb
Кроме того, люди не вполне понимают, что такое ЧК в период 1918-1921 гг.

Во-первых, не принимается в расчёт то, что аппарат ЧК создавался с нуля и состоял из людей не только некомпетентных, но также с весьма причудливой идеологической жизнью. Как правило, таковая была весьма далека от ортодоксального марксизма. Зачастую это были всякого рода авантюристы, а также агенты иностранных разведок или этих же разведок эмиссары, на законных основаниях ставящих работу местной тайной полиции. ЧК 1918-1921 гг. это, прежде всего, аппарат по быстрому физическому уничтожению больших масс людей. Никакой компетенции подобная «работа» не требовала, а если кто-то из чекистов начинал чудить, получалось только хуже.

Людей, попавших в ЧК (основанием чего часто служила телефонная книга), старались сразу же ограбить под предлогом обысков, потом вымогали деньги у родственников и убивали. В процессе вымогания людей били. После получения денег все равно могли убить, особенно если у заключенного отсутствовала хоть какая-то протекция. Идеальная схема работы ЧК в среднем и мелком городе – приезд банды этнических уголовников в составе 6-8-10 человек и методичное «потрошение» обывателей под прикрытием местной воинской части. Часть денег отсылалась наверх (и отнюдь не в аппарат ЧК), часть присваивалась себе.

В крупных городах ситуация была позамысловатее, но не сильно. По поводу расстрела Гумилёва петроградским ЧК много десятилетий рассказывали иезуитские истории о тончайшей психологической провокации следователей, которые наперебой читали наизусть стихи, очаровали, усыпили, вошли в доверие, добились признательных показаний и расстреляли.

На самом деле человека неделю били, вымогая деньги, потом убили. Реальный уголовный мир гораздо проще и скучнее детективных романов.

Никаких разговоров за идеологию в ЧК не велось: золото, камушки, валюта, в лучшем случае несложные уголовные развлечения: изнасилования и избиения уже не по делу, а просто так – злобу сорвать за карточный проигрыш. Вот и всё.
11 / 6
dom_cobb
От пользователя dom_cobb
Кроме того, люди не вполне понимают, что такое ЧК в период 1918-1921 гг.

Во-первых, не принимается в расчёт то, что аппарат ЧК создавался с нуля и состоял из людей не только некомпетентных, но также с весьма причудливой идеологической жизнью. Как правило, таковая была весьма далека от ортодоксального марксизма. Зачастую это были всякого рода авантюристы, а также агенты иностранных разведок или этих же разведок эмиссары, на законных основаниях ставящих работу местной тайной полиции. ЧК 1918-1921 гг. это, прежде всего, аппарат по быстрому физическому уничтожению больших масс людей. Никакой компетенции подобная «работа» не требовала, а если кто-то из чекистов начинал чудить, получалось только хуже.

Людей, попавших в ЧК (основанием чего часто служила телефонная книга), старались сразу же ограбить под предлогом обысков, потом вымогали деньги у родственников и убивали. В процессе вымогания людей били. После получения денег все равно могли убить, особенно если у заключенного отсутствовала хоть какая-то протекция. Идеальная схема работы ЧК в среднем и мелком городе – приезд банды этнических уголовников в составе 6-8-10 человек и методичное «потрошение» обывателей под прикрытием местной воинской части. Часть денег отсылалась наверх (и отнюдь не в аппарат ЧК), часть присваивалась себе.

В крупных городах ситуация была позамысловатее, но не сильно. По поводу расстрела Гумилёва петроградским ЧК много десятилетий рассказывали иезуитские истории о тончайшей психологической провокации следователей, которые наперебой читали наизусть стихи, очаровали, усыпили, вошли в доверие, добились признательных показаний и расстреляли.

На самом деле человека неделю били, вымогая деньги, потом убили. Реальный уголовный мир гораздо проще и скучнее детективных романов.

Никаких разговоров за идеологию в ЧК не велось: золото, камушки, валюта, в лучшем случае несложные уголовные развлечения: изнасилования и избиения уже не по делу, а просто так – злобу сорвать за карточный проигрыш. Вот и всё.

Во-вторых, совершенно не понимается реакция населения на эту вакханалию насилия. Те, кто являлись объектами деятельности чекистов (обеспеченные жители городов и мидлькласс) на протяжении двухсот лет жили в цивилизованном правовом государстве. У них не было навыков обороны от бандитских налётов. Это не буры и не пионеры американского фронтира. Поэтому даже кадровые военные вели себя удивительно наивно. Даже в конце гражданской войны белые офицеры сами с вещами пришли в ЧК, где их аккуратно расстреляли. Потому что это было распоряжение властей: в газетах поместили объявление, что офицеры должны зарегистрироваться для получения документов и денежного пособия. У людей даже после трех лет гражданской войны не укладывалось в голове, что распоряжение властей можно игнорировать и более того, игнорировать надо.

То есть люди в ЧК всё честно рассказывали. В 1918-1921 это было всё равно (убьют и так и так), далее обыватели сами себе писали приговоры, выполняя за товарища следователя (часто малограмотного) его работу. Так, например, в 1926 году Михаил Булгаков честно как на духу всё объяснил про себя следователю ГПУ. И в землю закопал и надпись написал. И ещё потом шёл домой и думал: «Они теперь понимают, что я честный человек, у меня никаких замыслов против советских нет».

Последней генерацией непуганых идиотов стали «люди тридцать седьмого года», жаловавшиеся своему следователю на то что «товарищ Сталин ничего не знает» и надеющиеся услышать из его уст слова утешения с последующими взаимными рыданиями и выпуском на свободу.

То есть урка из медельинского картеля одевал форму полицейского и беседовал с потенциальной клиентеллой. А обыватели не видели его реальную деятельность и тем более послужной список (грабежи и ходки). Они видели полицейского. Который «должен разобраться».
10 / 6
Rich_papa
От пользователя ВОДОЛАЗ ИЗ ГОНДУРАСА
"Сталинские репрессии" спасли СССР!

Это вот и страшно. Положили 600 тыс. жизней (только официально, к концу 80-ых было реабилитировано 4 млн.), чтобы сохранить доступ 14 государств-нахлебников к ресурсам РСФСР.
11 / 2
dom_cobb
От пользователя dom_cobb
Во-вторых, совершенно не понимается реакция населения на эту вакханалию насилия. Те, кто являлись объектами деятельности чекистов (обеспеченные жители городов и мидлькласс) на протяжении двухсот лет жили в цивилизованном правовом государстве. У них не было навыков обороны от бандитских налётов. Это не буры и не пионеры американского фронтира. Поэтому даже кадровые военные вели себя удивительно наивно. Даже в конце гражданской войны белые офицеры сами с вещами пришли в ЧК, где их аккуратно расстреляли. Потому что это было распоряжение властей: в газетах поместили объявление, что офицеры должны зарегистрироваться для получения документов и денежного пособия. У людей даже после трех лет гражданской войны не укладывалось в голове, что распоряжение властей можно игнорировать и более того, игнорировать надо.

То есть люди в ЧК всё честно рассказывали. В 1918-1921 это было всё равно (убьют и так и так), далее обыватели сами себе писали приговоры, выполняя за товарища следователя (часто малограмотного) его работу. Так, например, в 1926 году Михаил Булгаков честно как на духу всё объяснил про себя следователю ГПУ. И в землю закопал и надпись написал. И ещё потом шёл домой и думал: «Они теперь понимают, что я честный человек, у меня никаких замыслов против советских нет».

Последней генерацией непуганых идиотов стали «люди тридцать седьмого года», жаловавшиеся своему следователю на то что «товарищ Сталин ничего не знает» и надеющиеся услышать из его уст слова утешения с последующими взаимными рыданиями и выпуском на свободу.

То есть урка из медельинского картеля одевал форму полицейского и беседовал с потенциальной клиентеллой. А обыватели не видели его реальную деятельность и тем более послужной список (грабежи и ходки). Они видели полицейского. Который «должен разобраться».

И, наконец, в-третьих. Какова была психология самих чекистов. Значительная часть из них погибла в лихие года. Не столько от вражеских пуль, этого, к сожалению, было мало, сколько от всякого рода производственных травм: взаимной поножовщины, тюремных эпидемий холеры и тифа, кокаина, сифилиса, алкоголизма. Часть механиков подалась в бега и осела за границей. Награбленное уголовники проигрывали в карты и тратили на несложные развлечения. В период НЭПа, многие уволились и стали отмывать награбленное через подставные фирмы.
9 / 7
От пользователя Егорка()
либерасты с попами это жесть

Спелись на общей теме ненависти к истории России
9 / 14
Rich_papa
От пользователя Корень в изгнании
Спелись на общей теме ненависти к истории России

Вы сами не понимаете, что СССР - это было узаконенное раздербанивание России и уничтожение всех достижений "русского мира"?
12 / 10
Фата Моргана
читая Чехова "остров Сахалин", понимаешь - кого и за какие преступления ссылали на каторгу.это были убийцы, казнокрады.
в каждом обществе и при любом общественном строе есть убийцы. общество создает аппарат для их наказания.. и зоны, где убийцы отбывают наказание.

выше сказано - что ЧК - был аппаратом по быстрому уничтожению людей.
Но и белогвардейцы, когда приходили в наши уральские деревни - немедленно ставили к стенке представителей новой советской власти. без разговоров , судов и проч.
9 / 2
Фата Моргана
От пользователя aLEXEY22222
Ваш кумир Сталин

откуда такой вывод? 8(
4 / 1
dom_cobb
От пользователя Фата Моргана
Но и белогвардейцы, когда приходили в наши уральские деревни - немедленно ставили к стенке представителей новой советской власти. без разговоров , судов и проч.

История гражданской войны состоит из фальсификаций со всех сторон.

Что касается "представителей советской власти" в деревнях, то это, конечно, выдумка. Их там не было, и быть не могло. Деревни в период 1917-1925 гг. (а может, и дольше) были островками, не подчинёнными никакой власти. Крестьяне вообще не были аудиторией большевиков, они были эсеровским электоратом. У коммунистов даже не было ячеек в деревнях.

Из Екатеринбурга, во время наступления на город частей чехословаков, бежали все коммунисты и чекисты. Что же они, дураки, что ли, оставаться в городе.

И насчёт "расстрелов белыми". В Харькове ячейка ЧК получила даже среди красных прозвище "чересчурка". Руководил ею уголовник и каторжник Степан Саенко. После революции он получил свободу (ну ещё бы), а затем стал во главе харьковской чрезвычайки. После занятия Харькова белыми было проведено расследование. Белые офицеры — боевые офицеры с опытом мировой войны — рыдали, выходя из подвала ЧК. Уголовник Саенко практиковал скальпирование и сдирание кожи с рук. (прикиньте, какие нравы в голове могут быть у уголовника). Вот таких Саенко, в случае, если они не успевали эвакуироваться, и расстреливали белые. "Жертвы белого террора".
9 / 6
От пользователя Rich_papa
Вы сами не понимаете, что СССР - это было узаконенное раздербанивание России и уничтожение всех достижений "русского мира"?

Уж так уничтожали и дербанили Россию, что впервые в истории страны победили голод, обеспечили народ жильем, подтянули уровень жизни практически к среднеевропейскому, создали самую передовую в мире науку, систему образования, промышленный потенциал, который не смогли разгромить при меченом и разворовать при синем, при этом были второй после США сверхдержавой
11 / 2
dom_cobb
От пользователя Корень в изгнании
Уж так уничтожали и дербанили Россию

СССР — это расчленённая на части Россия. На теле которой были созданы "республики" с "национальными культурами" у этносов, которые ещё не вышли из родоплеменного строя. Распад СССР — прямое следствие его федеративного состояния. Вплоть до того, что Киев теперь иностранный город, а на дипломатов РФ в ООН, посмевших только подумать о том, чтобы как-то вернуть его, орут так, будто они нашкодившие школьники.
10 / 6
Саврасов
Либерасты опять что то треплют по 90 е
5 / 4
Фата Моргана
От пользователя dom_cobb
. Вот таких Саенко, в случае, если они не успевали эвакуироваться, и расстреливали белые. "Жертвы белого террора".

обобщение - бич дискуссий на ОНе. не только таких отморозков расстреливали белогвардейцы.. у нас в деревне улица названа в честь первого председателя сельсовета. он ни с кого кожу не сдирал.был выбран народным сходом. и поставлен за это к стенке, когда колчаковцы отбили деревню.
5 / 0
dom_cobb
Кстати, если кто-то думает, что антисоветская деятельность - это какая-то политота, заговоры и т.п. вещи, то он ошибается. В сталинские времена, например, антисоветской деятельностью считалось ЛЮБОЕ возмущение вслух и критика политики партии. Вот, например, в отчете ОГПУ за 1929 год в разделе "Антисоветские группировки" написано:

"На Нижне-Выксунском заводе ГОМЗы (Нижегородский край) группа лиц, связанных с деревней, вела по цехам агитацию. «При существующем положении с продовольствием необходимо требовать увеличения зарплаты».
По составу, формам деятельности и ряду резких антисоветских выступлений обращает на себя внимание группировка на заводе «Вулкан» (Ленинград). Члены группы по цехам вели агитацию: «Советская власть зажала рабочих, жить стало невозможно. Всякие отработки, отчисления, займы, обдирают со всех сторон». Группой была сорвана отработка дня индустриализации; на летучем митинге по поводу событий в Индии члены группы кричали: «Надо протестовать не против насилия в Индии, а в России, тюрьмы полны, надо создать общество помощи заключенным не в Индии, а в России".
11 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.