Бизнесмена Сиволапа, подозреваемого в попытке убийства пристава на Ботанике, отправили в СИЗО

баллистическая и трасслогическая экспертиза еще

да какой в ней смысл, если на осколках можно найти отпечатки!

Даже если имеются отпечатки Сиволапа на бутылке, но нет свидетелей что Сиволап эту бутылку кидал в пристава
- то отпечатки это косвенная улика, а прямых нет, как собственно и показаний свидетелей против него
- так за что Сиволапа отправили за решетку ?

хороший вопрос! приятно когда начинается диалог а не лозунги

думаю меня начали бы трясти первого, алиби, осмотр тела на наличие признаков драки и порезов, отпечатки пальцев, опрос соседй за меня и т.д.
но! одно дело если я с ним поругался из-за окурка у падзика и другое если я ему должен пару лямов и не отдаю, а расписка исчезла после убийства. к тому же в момент убийства я находился у себя дома а тело лежит у меня на площадке и соседи видели как за 40 минут до обнаружения тела он ругался со мной через дверь
во втором случае закроют до суда

вот так :beach: :beach:

для непонятливых я уже не единожды писал логическую цепочку применительно к сиволапу
да вы и сами всё понимаете, просто по инерции и для отчёта надо ведь вставить копеечку про беспредел и кровавый режим

Какие ваши доказательства - кроме Му - тьфу ты ну ты - логической цепочки ???

чё?
выражайтесь ясней, мы не шиномонтажке

Убил обычного человека - оправдали, послал на 3 буквы законника - присел надолго. Что то не то творится в нашей стране.

мое мнение почему его взяли #
прочитав все вышесказанное.
это мне кажется он....
потому что на прослушке был скорее всего там то и по телефону с кем тренькал и его прослушали не законно без суда и следствия и взяли , а дальше дело за малым.
я думаю все равно за него впрегуться.. Хотя Как опасного рецедивтсьа задерживали всем г в д))
имхо может я и ин правправ.

Почему алкашу, убившему женщину (у которой 2 ребенка остались сиротами!!!) не впаяли умышленное убийство (а так и было) ?! Почему законы начинают работать только когда на голову не простую падает что-то? м? (P.S. желаю потерпевшему поправиться, а сиволапа все равно укатать по полной)

Откуда столько ненависти к приставам ? Люди просто выполняют свою работу, причем получают за нее меньше грузчика в магазине. Каких либо привилегий и льгот у приставов тоже нет. Зато почему-то все всегда жалеют должников. В 95 % случаев люди сами виноваты, что вгоняют себя в долговую яму.

Пока не будет судебного решения, он невиновен. Арест конечно лишняя мера, перебор. Не пишет журналист про его бизнес, но называет бизнесменом. Что это за секрет? Не пишет про долг, это его личный долг, или его фирмы? Слабенькая инфрмация.

Нужно это дело через суд присяжных пускать. А то засудят как Лошагина без всяких доказательств. :ultra:

чувак бегал от приставов, плюсом под подозрением на покушение
так что всё логично, чтобы лыжи не смазал



девицы вновь воспылали осенней любовью к брутальному фотографу

Только ему ничего не было. Хотя хулиганский мотив налицо. ;-) Но женщина простолюдинка, кто за неё с него спрашивать будет? ;-) Дедку тоже пожизненка светить должны.

Травма у пристава именно от вазы, а не от падения? ;-) Потому что если от падения, то тут только 116 статья, а она отменена ;-)

Да у нас власть над законам стоит и вертит его из стороны в сторону в свою пользу.
Те, кто имеет хоть какую то власть может спокойно преступать законы, делать что угодно и никто с него не спросит.
Но в отношении него нельзя. :ultra:

А кому он нужен и что с него взять? Чтобы доказать хулиганку и убийство -нужно трудиться. Это ещё и Областной суд рассматривает, а там нужны хорошие доки. Следакам это надо? Ради простой женщины? Вот если бы он уронил железяку участковому - тогда уже под шконарём лежал бы.

А час он лыбится родственникам этой женщины и они молча это сносят. ;-) Потому что если тронут - то тут закон на них отыграются, потому что власть жутко не любит тех, кто присваивает себе их полномочия.

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 15:34]

Тема автоматически закрыта.