Свердловский суд обязал банк выплатить клиентке более 900 000 рублей за незаконное списание средств

ерунду не говорите - в судах думают только о выгоде и именно с нее начинается разговор с юристом :-p

"Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе. Если, конечно, они у вас есть" (с) :-)

Применяйте подобное ко всем недобросовестным банкам. И не чирикайтесь с ними. )))) :super: :super: :super:

:-D
Решение несешь к приставам....

Закон о защите прав читайте...
Штраф в пользу потребителя присуживают до 50%

исполнительный лист прямо в банк где открыт счет организации - нафиг приставов :beach:

Штраф платят ей, но скорее всего половину штрафа она отдаст юристам. а может и весь штраф, смотря какой договор. но точно государство к этому штрафу отношения не имеет. :ultra:

Какая разница кто сколько платит ?? Главное женщина получила в полном объеме свои деньги.
Я чувствую, сотрудник банка, который работал с этой девушкой, теперь будет работать за бесплатно, отрабатывая штраф и остальные расходы.
Куда юристы смотрели - не ясно, чувствую в юр. отделе пройдет смена кадров. :-D

Ни в коем случае!
Приставы будут копаться долго!
Нужно получить исполнительный лист (решение только себе на память) и вместе с сопроводительным письмом, с указанием , куда перевести деньги, отнести или отправить в региональное управление Центрального Банка. ЦБ сам спишет эти деньги с корсчета банка не позднее следующего банковского дня.

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 00:20]

Что-то неправильно в этой новости. Штраф присуждается в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя. Расходы на представителя сюда не входят. Получается не 367 625, а 267 625.
Вообще у нас в ЕКБ суды очень хорошо взыскивают по закону "О защите прав потребителей", потому нормальные предприниматели предпочитают не доводить дело до суда. А вот банки, особенно московские, часто борзеют.

Фича в том что в факторинговой компании вклады не страховались и после развала ФГ "Лайф" клиентам ФК ничего от АСВ не обломилось.
А тетка сумела все вытащить :-)

До 2013г. присуждали в пользу государства, сейчас - в пользу потребителя. А если дело вела организация по защите прав потребителей, то ей - половину от этого штрафа. Но тут такого не было, потому, что присудили 10 тыр представительских. Реально расходов на юристов бывает побольше, 5 тыр за заседание - это минимум, а тут было не менее 3 заседаний.

Вот где-то там и есть эта недостающая сотня. Жаль, решение на сайте суда не выложено, но там есть и иски к двум ответчикам - ВУЗу и Лайфу. Если из этих денег 100тыр с Лайфа, тогда хоть общая сумма сойдется.

суд самостоятельно направляет исполнительный лист о взыскании денежных средств судебным приставам.

Тема автоматически закрыта.