"Это была не обочина": водитель Mercedes Gelandewagen, сбивший пешехода на Кольцовском тракте, избежал наказания

ТульскийСмазчиков
От пользователя Ник в разработке
Уходил вправо, инстинктивно

никуда он не уходил. Тупо объезжал пробку по полосе, по которой движение прямо запрещено
23 / 3
Gyli_gyli
От пользователя новости из дурдома

Ваще интересно. Это почему? Вот у чела на заправке машина сломалась и он пошел попутку поймать, чтобы помогли.. Ему че, с газона махать :-D там сплошная линия, которая дорогу отделяет от всего остального, пусть даже это не обочина ;-) для пешеходов там нет запрещающих знаков так то
13 / 3
Радулович
Шкодоводка с Серовского понесла наказание за две смерти? :ultra:
9 / 2
От пользователя ТульскийСмазчиков
никуда он не уходил. Тупо объезжал пробку по полосе, по которой движение прямо запрещено


смотрите видео, прежде чем писать о том, что он не уходил от столкновения
2 / 15
Maks-f7
От пользователя Вятский Квас
но в момент удара он уже был на обочине, и ни чем не отличался от обычного пешехода вышедшего из леса на обочину. или вышедшего из остановившегося автомобиля

Даже в этих случаях нужно убеждаться, что выходя из леса или открывая дверь автомобиля, ты не окажешься под колесами. Про дверь даже регламентируется правилами.
2 / 1
Ликвидатор
Есть такие кого там штрафовали при ремонтах???
2 / 2
Vadim-ekt
И обочина - не обочина. И разметка - не разметка. И виновный - не виновный.
А человека нет ...
28 / 0
ТабуретОбыкновенный
не, ребят, вы не правы!!! если Гелик извинился, значит он автоматом не виноват. :-D
и мне вот тоже интересно если бы данная ситуация была бы с пешим мажориком и копейкой-обочечником... думаю там вместо обочины нарисовалась бы пятерная сплошная со встречным направлением :-D не могу, сарказм хлещет :-D З.Ы. хвала адвокату! нашел подход! (законный, не законный - без разницы)
7 / 5
break911
От пользователя Vadim-ekt
И обочина - не обочина. И разметка - не разметка. И виновный - не виновный.

Правила нарушились сами :ultra:
14 / 0
avtoded
т.е. на основании этого материала я могут заявить на самоуправство ИДПС, который ровно в этом месте мне езду по обочине выписал?
29 / 1
Ликвидатор
От пользователя avtoded


Если есть штраф то можно кровь им попить
6 / 1
avtoded
От пользователя Ликвидатор
Если есть штраф то можно кровь им попить



От пользователя Ликвидатор
есть


Только надо посмотреть, за что выписали, полторашка точно
5 / 0
Vadimich™
От пользователя Lelik-Y
надо ссылку на видео Ройзману на фейсбуке отправить

чем поможет сей бегун ногами и открыватель предприятий общепита? :-)
7 / 1
Боспор
От пользователя avtoded
т.е. на основании этого материала я могут заявить на самоуправство ИДПС, который ровно в этом месте мне езду по обочине выписал?

ты не понял, просто на основании этого дела нет, но если у тебя есть гелик и влиятельные родственники или друзья, то утт другое дело, чо сразу то не сказал. какой вопрос конечно это не обочина. это дорога, это остальные все стоят на разделительной просто.
11 / 1
Боспор
мне вот интересно, те кто вот так вот по обочине объезжают пробки, они реально думают что всем остальным просто в пробке постоять надо, потому они сюда и приехали??? а им одним надо ехать.
27 / 0
LIKVID@TOR
все верно!!! я сразу писал что водила не виновен! не хрен пешикам по трассе гулять как дома по комнате!!!! :ultra:
2 / 16
От пользователя Боспор
мне вот интересно, те кто вот так вот по обочине объезжают пробки, они реально думают что всем остальным просто в пробке постоять надо, потому они сюда и приехали??? а им одним надо ехать.

Это "хозяева жизни", которые в силу вседозволенной ситуации в стране плюют на все правила и моральные нормы. Это их право, но только не понятно, почему они обижаются, когда их обратно в ряд не пускают, оттормаживают и тд. Сами своим же принципам противоречат.
12 / 1
alex_ko
От пользователя Xyz5
Что у него не было технической возможности предотвратить наезд.


Она у него была бы, если бы он не несся как хамло на своем гелике под 200 км/ч. по правому ряду (даже если это не обочина) Явно же с превышением шел по привычке. Дааа менты, совсем офигели....
Причиной стало превышение, а не обочина, если бы ехал 90 - ну ногу пешику сломал бы в крайнем случае.
6 / 2
break911
Не все таки думаю, там родственник кого то важного и публичного ехал.
Раз уже назначили виновными дорожников да и родственников уговорили :cool:
12 / 0
Боспор
От пользователя break911
Не все таки думаю, там родственник кого то важного и публичного ехал.

блин, кто знает и у кого есть совесть, залогинтесь вы тут под левыми учетками через прокси, если боитесь. и огласите имя того кто ехал и того кто отмазал.
9 / 0
краснорожий
Ну разное бывало... Но чтоб обозначенная разметкой обочина средь бела дня переставала быть обочиной... такого еще не было в истории коррупционного ЕкБ.
19 / 0
Обнулённый QRаб
От пользователя LIKVID@TOR
все верно!!! я сразу писал что водила не виновен! не хрен пешикам по трассе гулять как дома по комнате!!!!

зачем он заплатил деньги пострадавшим?
7 / 0
От пользователя Погружение на дно
Это "хозяева жизни", которые в силу вседозволенной ситуации в стране плюют на все правила и моральные нормы. Это их право...

Нет у них такого права.
4 / 0
L-Пандора
раз публично стало ясно что в решении ситуации принимали участие коррумпированные люди, почему бы их не найти?! совсем обнаглели, сначала воруют, а потом на эти деньги делают что хотят...
4 / 0
Злобный УПЫРЬ
Родственнички ещё те. Заднюю включили, учуяв шелест купюр. А могли бы додавить.
5 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.