"Это была не обочина": водитель Mercedes Gelandewagen, сбивший пешехода на Кольцовском тракте, избежал наказания

Kristofer
Хороший адвокат просто..
22 / 7
на тот момент, поскольку, иное не было определено, это была обочина и все водители её так и воспринимали и двигались по правилам и с учетом того, что это и есть обочина. И гайцы штрафовали наверняка, как за обочину. С чего она задним числом стала НЕ обочиной-то? а если исходить, что это НЕ обочина (как утверждают), выходит, всем оштрафованным за обочину надо вернуть уплаченные штрафы?
ну а если какие-то деньги родственниками уже принимались, как пишут в новости, то тут совсем иной расклад, я так понимаю, всё закончится ничем. Это их выбор, хотя, я бы поступил совершенно по-другому.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 20:20]
101 / 3
Blit
Сплошная линия это не ограничение дороги? Полный пипец. Сейчас ограничение дороги необходимо обозначать двумя сплошными?
140 / 5
ок. все слышали? теперь там можно гонять. :cool:
и про какой остравок безопасности речь идет? По определению он по середине дороги быть должен, а не на краю проезжей части.
"Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения противоположных направлений (в том числе и полосы для велосипедистов), конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.


[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 12:05]

[Сообщение изменено модератором 11.10.2016 12:24]
117 / 0
sllava
Получается можно гонять и сбивать всех на обочинах и тротуарах ссылаясь на отсутствие разметки? :-(
182 / 3
От пользователя mazafaker
и только один на гелике знал что это не обочина, ну нада же

ну они же "самые умные"
21 / 1
От пользователя Xyz5
Я писала, что ничего водителю за это не будет. Что у него не было технической возможности предотвратить наезд.
Так что, учите ПДД! И не выбегайте, как олени, на дорогу


обочина это не дорога...
35 / 6
Правосудие по расиянски
45 / 6
ПДД 1.2
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Здесь есть разметка 1.2.1 - "сплошная линия". Что за бред про "островок безопасности"?
162 / 2
Вятский Квас
Позвольте, а что это было??? полоса для мажоров видимо, теперь я буду знать. видимо ПДД изменили.

Как не обочина то??? асфальтированная да, но обочина.
126 / 3
начальник Жизни и Смерти
потому что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд. Водитель отвечает материально перед родственниками. В материалах дела есть копия расписки, что родственники получили от него крупную сумму и заключили мировое соглашение, что в течение нескольких месяцев он ещё доплатит им 300 тысяч. - 8( 8( 8( и в какую же Крупную сумму оценили жизнь бедолаги??? теперь получается можно с пешиками в Кармагедон играть на дороге :ultra: а потом башлять родственникам??? 8(
59 / 3
Меткий как Сиволап
Да тут обоюдное нарушение. Пешеход тоже не прав. Это же надо было додуматься переходить четырехполосную дорогу вне установленного для этого места.
35 / 70
el_vandalo
От пользователя 7руб 62коп
И гайцы штрафовали наверняка

я там их экипаж как-то обогнал и не остановили - знали подикана что там косяки с разметкой, просто не предпринимали ничего :ultra:
9 / 7
Вятский Квас
От пользователя Blit
Сплошная линия это не ограничение дороги?

не писал бы ты так, дорога включает в себя и ПЧ и тротуары и обочины. сплошная отделяет именно ПЧ от обочины. а по обочине движение такое запрещено и наказуемо.
20 / 5
ФССУ
ппц какой то! В последнее время часто убийц водителей делают невиновными!!!! Эта закономерность явно показывает на коррумпированность власти и продажных судей!
70 / 3
добрый хорь
От пользователя bormotul
ок. все слышали? теперь там можно гонять.

теперь к сожалению будет такой прецедент.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 11:55]
22 / 2
palkinskiy
Если бы пешика сбил "ВАЗовод" или владелец 20 летней иномарки, конец истории был бы совсем другой.
66 / 2
Dozker™
Определение из ПДД (п.1.2): «Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Там нет островка безопасности, там сплошками выделены съезд, на заправку и обочина, разметка как раз указывает край обочины.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 12:00]
30 / 1
Вятский Квас
От пользователя Индийский чай с консервами
Пешеход тоже не прав. Это же надо было додуматься переходить четырехполосную дорогу вне установленного для этого места.

выпишите ему штраф, но в момент удара он уже был на обочине, и ни чем не отличался от обычного пешехода вышедшего из леса на обочину. или вышедшего из остановившегося автомобиля..
50 / 6
Бордаквсе ники заняли!
От пользователя news@e1.ru
– Нужной разметки не было.

Я один там разметку вижу :confused: ???
116 / 1
xudojnik
Правосудие продано! :-D
76 / 2
Вятский Квас
От пользователя добрый хорь
теперь к сожалению будет такой прецедент. Ссылаясь на судебное решение.

у нас нет прецедентного права.
26 / 2
MVladimir
От пользователя Дофига подозрительный
вот это поворот

разметки поворота нет
6 / 1
ya-russia
На кадрах видно, что разметка есть, но, как говорят следователи, она отделяет не обочину. Этим все сказано
51 / 0
STEREOSCOPE*
с родственниками же порешали, какие еще вопросы? души водителя гелика и погибшего на том свете встретятся и обсудят законы вселенской справедливости.
5 / 19
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.