Кабмин раскритиковал законопроект о запрете бэби-боксов в России

Правительство отправило его на "существенную доработку".

Оригинал статьи

:fizra:

на кой нужен бэби бокс если мать подкинувшую младенца - ищут, находят и возвращают ей чадо ?

Знают только одно главное слово: "штрафовать". А, еще "лишать". Можно применять к чему угодно, чтобы прослыть качественным интеллектуальным сенатором. С зарплатой в полмиллиона в месяц и льготами на такую же сумму.

[Сообщение изменено модератором 11.10.2016 12:28]

вырастет такой и не узнают, что предки синяками были. Печаль :-(

Вот если бы работала обратная связь... Предложил дерьмо - лишили зарплаты на полгода, повторно предложил лажу - лишили зарплаты и депутатской пенсии, третий раз лоханулся - "минус" депутатская неприкосновенность, ну и т.д. В принципе, можно в любом порядке))))
Вот тогда бы сначала думали, причем даже мозгами пытались бы, наверное)))

Совсем берегов не видят уже...

одна женщина на РБК рассказала, что запрет абортов в СССР (такие посылы у наших законопродвигателей тоже появляются время от времени) никак не влиял на демографию. Но при этом криминализировал сферу, которая ни при каких обстоятельствах криминальной быть не должна - медицинскую.
По её мнению те, кто разбираются в этой проблеме, считают что стране необходим закон об анонимных родах, который бы решил проблему и бэйби-боксов и подброшенных детей в подъездах или просто выброшенных в мусорный бак.
Правда, такие как Мизулина, Яровая и остальные труженники законовтюхивательного фронта готовы лишь сражаться за запрет последствий. Вооружившись своим высокомерным пафосом и мандатом. А вот исследовать причины острых проблем общества они даже не собираются

Торговля детьми исчисляется в сотни миллионов,если не миллиардов рублей в год.Что такое штраф в 1-5 миллионов для торговца детьми? 8(

Аргументы против «беби-боксов»:

«Беби-боксы» преподносятся как альтернатива «помойке», однако те, кто выкидывает своего ребенка, — это однозначно не женщины, которые донесут его до «беби-бокса». Состояние женщины, готовой на убийство ребёнка, специфично. Женщины-убийцы ненавидят свой плод или патологически безразличны к нему. И очень нелепо предположение, будто женщины, заботливо несущие ребёнка в «беби-бокс», да еще и стыдящиеся этого — способны его убить. То есть это заведомо разные группы женщин. Проблема убийств новорожденных с помощью «беби-боксов» не решается.

Но тогда почему продолжают надсадно твердить именно о «спасении жизни»? Да только потому, что на этот эмоциональный крючок легче всего поймать публику, внимание которой будет сосредоточено в этом случае на матери и младенце, а не на интересах организаторов затеи. То есть идет прямая манипуляция сознанием. Общество «кошмарят» описанием случаев убийств, называют ложные, подчас совсем фантастические цифры, при этом непрестанно повторяют циничную мантру о «спасении одной жизни» — словно у нас мало больных детей, для спасения которых не хватает средств.

Заинтересованность отдельных учреждений в «беби-боксах» может быть вызвана высоким спросом на новорожденных со стороны потенциальных усыновителей, не желающих долго ждать в соответствии с обычной схемой, а также со стороны «приёмных родителей».

Очевидно, что в «беби-бокс» может отнести ребёнка не только мать, но и кто-то из недовольных родственников, вообще посторонний человек. И мать ребенка никогда не сможет найти, если его перевезут в другой регион или если на другой стороне «окошка» будет коррумпированный персонал. Опыт Германии показал, что 20% детей, положенных в «беби-боксы», пропадают бесследно. Кто-то считает, что у нас уровень коррупции и криминала ниже, чем в Германии?

В «беби-боксы» детей несут не матери-убийцы, а женщины, находящиеся в трудной ситуации, близкие к отчаянию, им следовало бы оказать помощь, но… сделать это из-за анонимности будет практически невозможно. Вместо помощи государства женщинам в трудной ситуации предлагают «беби-бокс», соблазняя легкостью процедуры отказа от ребенка и фактически — это немаловажно — общественным поощрением такого решения.

И, наконец, возникает фундаментальный нравственный вопрос: а надо ли облегчать отказ матери от ребенка — с помощью «беби-боксов» или иначе? Мало того, что сама идея оставления ребёнка в ящике для «ненужных детей» противоречит Конституции РФ, федеральным законам и подзаконным актам, она еще и снимает некий барьер, который мешает подобному шагу.

Не смущает, кажется, никого и то, что при зафиксированной в статистике ГИАЦ МВД цифре инфантицида — за 2015 г. это 72 случая — у лоббистов «беби-боксов» настойчиво звучит чуть не в два раза превосходящая цифра (с лукавой ссылкой на Следственный комитет): «В 2015 г. было убито 136 детей». СК отчего-то не уточняет, что не все эти дети — по 106 ст., то есть убитые именно матерью.

Полная статья: http://r-v-s.su/statia/naperstochniki-ili-kto-prod...

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 08:27]

Сенатор Елена Мизулина, Вы сперва лично окажите посильную помощь каждой мамаше - отказнице в объёме достаточном для того чтобы ребёнок вырос достойным членом общества, а уже потом предлагайте запрет на беби-боксы! Или Вы считаете что от хорошей жизни отказываются от детей?

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 08:27]

Думаю, не все так однозначно. И переход из одной группы женщин в другую как раз и может произойти благодаря наличию или отсутствию возможности "пристроить" нежеланного ребенка.



Чудовищная мысль, показывающая нацистский подход к данному вопросу.




так может быть все-таки лучше наладить контроль за бэби-боксами с помощью имеющихся технических средств, автоматически оповещающих соответствующие органы о принесенном ребенке?



Конечно, запрет на бэби-боксы сразу снимет необходимость принятия решений по вопросам трудоустройства, достойных зарплат, жилищным проблемам и т.д. Пусть молодая мамаша, оказавшаяся в трудной ситуации, сама решает все эти проблемы. Помогать ей решить их - это безнравственно.
Может быть все-таки обратить внимание на причины, по которой происходит отказ от детей? Направить-таки усилия государевых людей на решение этих задач? Или их ума хватает только на введение запретов и штрафов?

А что мешает наладить контроль в других областях, в той же самой медицине? Вы видите, в какой она сейчас ситуации, с чего вы взяли, что с бэби-боксами будет по-другому? Может быть и по-другому, но только если это станет БИЗНЕСОМ по продаже детей!
Читайте у меня выше: "в статистике ГИАЦ МВД цифре инфантицида — за 2015 г. это 72 случая" - 72 случая за весь год по всей России!!! Вы действительно думаете что это сейчас это то, чем нужно заниматься в первую очередь и тратить огромные силы и ресурсы на создание и контроль этих бэби-боксов???
Включите голову и подумайте, кому выгодно так мощно сейчас освещать и поднимать этот вопрос, думаете, кукловоды хотят позаботиться о детях и матерях в правильном смысле? НЕТ! Им нужно создать условия, чтобы таких детей стало больше, матерям было легко отказаться от ребёнка, а они будут ещё матерей потом уговаривать, и говорить что так будет лучше!

С чего вы это взяли? Я такого не писал и в статье именно и говориться, что нужно в первую очередь помогать матерям, а не создавать условия, чтобы им было проще отказаться от ребёнка.

У нашей власти похоже пока что только на это мозгов и хватает, но это не значит, что это не может быть полезно для нашей страны и для сохранения семей вообще, даже в таком виде и в такой ситуации, в которой сейчас наша страна.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 13:38]

то, что малообеспеченным мамам нужно помогать, это безусловно
но при чем тут ящики для детей? отказаться можно в роддоме или потом, но официально, с соответствующим оформлением.
и это дает шанс матери одуматься и вернуться за ребенком


но вот что вы на это скажете?
в Германии (Европа, орднунг, все дела) неизвестна судьба каждого пятого ребенка, попавшего в ббб. А сколько такого будет у нас, представляете!?

то же самое можно сказать и о комментариях на ОНе
как бы бюджет пополнился, если бы каждого, пишущего без включения мозга, на автопилоте, штрафовали бы?


стране нужна уверенность, что стране нужны дети



чувствую, они сейчас снизят сумму вообще до символической, и бэбибоксеры будут в стиле Е.В.Ройзмана говорить о подонках и платить


не пойму, как местные форумчане этого могут не понимать?

вообще не понимаю принципа всевозможных субсидий и помощи рожающим. Родила - значит это твое решение, значит так хотела, вот теперь и занимайся сама и обеспечивай.
Вечно блин все что-то дложны беременным яжематерям. Родила - радуйся и заботься, ибо твое решение

[Сообщение изменено модератором 11.10.2016 14:22]

неоранжевые либералы порой хуже оранжевых
особенно когда во власти такие взгляды исповедуются

Тема автоматически закрыта.