На Чусовском тракте Volvo влетела в "семёрку", которая ехала без включенных фар

Погоди радоваться чужому горю)))

Лично по моему каско наличие виновника, кому можно предьявить регресс, не влияет на коэффициенты скидок.
В прошлый раз спокойно пришел в страховую, мне без вопросов все поменяли. А дальше пусть юристы страховой разбираются.

90% что у вольватора каско есть...


Более того, если страховая лояльна и нормальна (не Росгос какойнить) то можно обратиться по осаго в свою. Могут и принять)

Я не пойму, при чем тут фары. Если каждый ехал в своей полосе, то они никак не могли пересечься. Так что кто-то из них плюсом по встречке гнал.

у ВАЗ практически смят весь капот :lol:

Глаза открой, я тебе про ОСАГО, а ты мне про КАСКО.
Или че для тебя разницы вообще никакой???

Я сомневаюсь что на это ведро осаго без ограничений.
А если у водилы нет прав - то его какбы вписать в полис невозможно. Следовательно по факту - нет страховки.
Думай что говоришь, да. (С)

там легкий изгиб дороги, и тазик вылетел как бы из ни откуда :ultra:
если чо это моя родственница на вольвешнике была, но это не отменяет того, что у всех бап права надо было зобрать, и этого бы не случилось. :ultra:
ну и вроде как тазовод был пиан и без страховки, но чо то про это не написали :ultra:

новости просто пишет юнец, который только на велике ездит, потому повреждено только крыло. :-D и не спорьте. :ultra:

т.е. вы считаетет что владелец модет пускать кого угодно за руль? нет, так не делается.

Я понимаю, я непростую для тебя вещь написал, для того чтобы понять, надо внимательно прочитать и логику рассмотреть...)))

Но ты не парься, врядли осилишь...

Причем уже сгнившей.

Тема автоматически закрыта.