"Готовы на улицу выходить": екатеринбургские учёные написали петицию, чтобы оставить за УрО РАН детский сад

Вы бы лучше задались вопросом чем шувалов лучше остальных? Чем сечин лучше остальных? Чем сердюков лучше остальных? Нашли блин у кого забирать последнее.

Я не про ближайшие годы говорю. А так...с перспективой на века. :beach:
Не нужны сейчас ученые, нужны гопо-солдаты с колготками на голове

у нас много перспективных сотрудников сидит по домам, так как не имеют возможности отдать детей в сад ранее 3 лет.

надоел это пя отдельных категорий граждан, которые думают ,что они золотой звезды колпак.

Все правильно, пока все по своим углам пытаются уйти от главной вопроса о справедливости я вижу на выборах только 40% явки. Все же пристроили свои интересы, садки, скидки, ксивы всякие.
Чем меньше будет феодальных плюшек, тем лучше. Любые льготы нужно монетизировать в зарплату, а то развели советский союз. Они даже не понимают, что в этом самом глобальном мире ученые ездят в 5-10 стран за своб карьеру, меняют вузы и лаборатории. Какие нафиг садики? Где приехали, туда и детей. И вот это крутая среда для развития, языки, другие страны, стандарты, темы.

Я б тоже рад заниматься наукой и преподавать, да вот только предложение намного выше спроса, вот и не платит никто. Поэтому пошел работать, а не ныть по академиями и университетам.

Без ученых в перспективе на века страны не останется :cool:
гопо-солдат роботами уничтожат те, кто в науку вложился :cool:

На четверть века опоздали...

зарубежом вузы и лаборатории сотрудникам предоставляют детские сады. Иначе к ним никто не поедет :cool:

Ну да. Ну так и курс на это взят. Вернутся когда здесь все друг друга камнями перебьют. :beach:

Деньги, выделенные на науку, должны тратиться на науку, а не на содержание детского сада и его сотрудников! :ultra:

Это "пять"

чо за бред-то?
что значит "предоставляют"?
научные организации сами дошкольные образовательные учреждения эксплуатируют?
да нигде такого колхоза нет.
плати сотруднику нормальные деньги, он устроит отпрыска куда посчитает нужным. вся эта мутно-льготная тема - вместо денег давать молодым кадрам какие-то бумажки с печатями уже отмерла везде где можно, РАН походу заповедник какой-то.

В науке нигде не платят много, даже в штатах, зарплаты научных сотрудников в полтора-два раза ниже в среднем, чем у людей в индустрии :cool:
И чтоб был какой-то смысл к ним идти им предоставляют льготную медстраховку, льготные цены на childcare (который часто принадлежит университетам) и пр. :cool:

Это только у нас "совок кончился", и всех в оголтелый капитализм загнали. :cool:

Так не детей!
Внуков!
А серьезно - вот есть известный ученый, дети у него бизнесом занимаются, а вот внуки его ходят в бесплатно в садик. Если Вы думаете, что место в садике дают всем желающим, то это не так....А как у нас распределяются места - известно.

Так что там и сейчас так. Неужели Вы думаете, что если везде так, в одном конкретном садике по-другому?

Я подписал.

https://www.change.org/p/правительство-рф-об-отмене-передачи-дошкольных-учреждений-фано-в-ведение-субъектов-рф/

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2016 20:21]

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2016 20:22]

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:20]

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:20]

Что за бред? Вам лично не дали место? У нас ВСЕ молодые мамаши и папаши получают ежегодно места.

А по теме. Раньше у всех заводов и прочих предприятий были свои сады, просто с приватизацией эффективные собственники освободились от ненужных им активов и о людях не думали, ФАНО пошло по тому же пути :-( и это печально. Хотя его создали специально для эффективного управления не наукой, а имуществом. Вот и управляют :-D

А что, тут речь про шуваловых идёт? вроде как о том, что при прочих равных условиях и зарплатах одним и сад, и жильё, а другим кукиш с маслом.

У меня лично ходит дочь в этот садик. И по очереди в муниципальный ей дали только в 4,5 года. Когда она уже 2 года отходила в ведомственный. Со словами - мы не можем не дать, по закону в последние 2 года перед школой мы обязаны устроить ребенка.

В этом садике все отлажено, сотрудники замечательные. Ребенка можно привезти в 7 утра и забрать в 7 вечера. Потому что мама/папа на работе целый день, и еще пол вечера сидит со студентами, которые только вечером могут приходить на практику. И тоже ФАНО требует чтобы блин ты работал, учил студентов, писал статьи, делал заказы и проч, но платить ни за что не хочет. И, давая 700рэ "компенсации", отбирает последние бонусы, которые просто позволяют спокойно работать.

Вы реально полагаете, что какой-то там крутой дедушка или начальник будет устраивать сюда детей? Чтоб возить через весь город? Или по вашему все "начальники" живут в Академе да на УНЦ? Они как раз устроят своего ребенка в ближайший садик, может платный и не будут париться. Потому что у них деньги/связи. Мнс получает 15-20 тыс (иногда как), а без заказов ставка вообще 11. Поэтому возит через весь город (мы на машине везли 40 мин) и нарадоваться не может.


Но нет, все равны, давайте возьмем хорошую вещь и уничтожим. Потому что ФАНО не выгодно, потому что карманы еще не набиты до верху. Я не верю что вот деньги на эти садики (их 20 по России) прям повернут в науку. Кто-то просто купит себе новый порш или съездит куда, а кому-то меньше отчетности. Все, только бы не для людей. Одно что "мы за науку и рождаемость".

Но самое противное, что обычные люди, на форуме, сидят и поддерживают такие вот "улучшения". "Да как они могли, да за что им такие радости". Я не знаю ни один ведомственный садик (от тех самых заводов), который после "улучшения" не потерял бы в качестве. Но мы сами себе злые буратины. Так что будем хлебать.

Причем, ну чтоб не было у людей иллюзий, все платят за садик, так же как в муниципальных, а но и немного больше. Но вот ведомственность позволяет не собирать на "окна/двери/охрану".

Скучно там. Гонка. Проектов интересных нет. Как у нас в академии.

Да. Правда это было почти 20 лет назад. И тогда было именно так, как я написал. Возможно сейчас ситуация изменилась. НО, Вы как ученый должны понимать, что если она изменилась в одном конкретном садике, то она изменилась и везде. Так что тогда в другой или даже этот садик вы можете устроиться.

Это "последнее" им не принадлежит. Не их собственность. Поэтому и слушать пользователей чужой собственности нечего.
А научные бюджеты должны тратиться на науку, а не на завтраки и ремонты в детсадах. :ultra:
Если институт сочтет нужным - он будет поощрять премией необходимых сотрудников, а они, в свою очередь, вольны тратить эти деньги на коммерческие детсады.
Круговорот денег - норма жизни.
А не собственные детсады, картофельное поле и свинарник у какой-нибудь кафедры атомщиков.

Дак вот нет там никаких внуков. Набирают в учебный год детей строго по списку, там родители работающие в уро ран на первом месте. Потом уже бабушки/дедушки. И до них никак очередь не доходит. Вы представляете сколько в городе институтов ран? И на всех на них один садик. И списки родителей везде висят с указанием кто работает в каком месте.

Я каждый месяц плачу за своего ребёнка, и за питание, и за уход. И за кружки. И вот не надо мне рассказывать что те "бешеные" деньги, которые ФАНО тратит на садик пойдут на науку. ФАНО, которому принадлежит садик, к науки относится крайне опосредованно. Это не академия наук, это такой завхоз с ключами. И деньги эти просто где-то осядут. Просто ФАНО не хочется делать работу, на которую его придумали, им хочется делить деньги от сдачи в аренду площадей и все. Делить между собой и посылать всех лесом

И что с того? Ваш ребенок - ваши расходы. Так и должно быть. Тем более что платите вы мизер, относительно полной стоимости содержания дошкольного учреждения.


Это что за аргумент такой "вот не надо мне рассказывать"?
Мне не надо рассказывать о ваших личных предположениях!
Не будет социальной обузы - есть хоть какой-то шанс что деньги дойдут до науки. А с социальным камнем на шее - нет шанса никакого.


И потому вы решили что лучше пусть они обломятся вам в виде бесплатного сада? А на каком таком основании вам такой бонус? За красивые глаза?


ФАНО придумывалось точно не для содержания ведомственных детсадов.


А вы не за детсады цепляйтесь, а науку двигайте. Тогда будет смысл оставлять площади вам.


По-моему все ваши претензии от того что вас в долю не взяли а в лес послали.