В УрГУ появилось новое направление обучения - нанотехнологии
r
rusmike
Если про нанотехнологии на физфаке - только очно.
Дык и прием документов еще не окончен....
В прошлом году 6-7 заявлений на место было...... Если память не изменяет. Причем надо учесть, что это новое направление, и учебный план будет обкатываться именно на тех, кто поступает сейчас..... А это всегда связано с определенными проблемами для студентов.
к
кызылдур
дык, документы только начали принимать, подождите, до 2 чел/место дотянем)))
Ажиоташ!
G
GigaVolt
А в дипломе у выпускника такой специальности будет написано - нанотехнолог?
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 09:25]
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 09:25]
к
кызылдур
хренасе у тебя обороты)))))
Понравилось? ;-)
А в дипломе у такого студента будет написано - нанотехнолог?
Нанист
r
rusmike
Или физик, или инженер..... С какой-нибудь добавкой.....
И
Игу-и-югу
С какой-нибудь добавкой
нанО, какая еще может быть добавка?
G
GigaVolt
Вообще, следуя моде может быть мне в НаноВольта переименоваться?
И
Игу-и-югу
наногигавольт=просто вольт
G
GigaVolt
просто вольт
Такой ник тут уже есть
U
¯\_(ツ)_/¯
нано-инженер %)
на нас обкатывали план прикладной математики, трудностей было не много, практически и не было, но наша программа отличалась от второго потока, у них было что-то легче, что-то сложнее...
Причем надо учесть, что это новое направление, и учебный план будет обкатываться именно на тех, кто поступает сейчас..... А это всегда связано с определенными проблемами для студентов.
на нас обкатывали план прикладной математики, трудностей было не много, практически и не было, но наша программа отличалась от второго потока, у них было что-то легче, что-то сложнее...
P
Paradigm
Мне в них ходить еще....
У Физиков точно нет! ИМ уже год нанотехнологии помогает преподавать химфак, у них база точно есть, просто они с заявкой на специальность не успели, а физики подсуетились. А новость тормозная, так-то, эта специальность у физиков с прошлого года есть.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 10:34]
P
Paradigm
А вообще, у меня складывается впечатление, это просто какой-то информационный шум, с этими нанотехнологиями, да и понятие очень общее, под него можно много что притянуть, сейчас будут все кому, не лень гранты на нанотехнологии писать.
r
rusmike
У Физиков точно нет! ИМ уже год нанотехнологии помогает преподавать химфак, у них база точно есть, просто они с заявкой на специальность не успели, а физики подсуетились.
Бго. На физфаке, как я уже тут писал, нанотехнологиями занимаются уже давненько. Просто в представлении физиков и химиков это, похоже, немного разные явления. Химики более узко мыслят. =) А в плане материальной базы - то, что нужно для исследований либо уже есть, либо будет куплено в ближайшие год-два (учебная лаборатория атомно-силовой микроскопии будет, исследовательская - уже есть..=) ).
Не одними нанороботами живут нанотехнологии (сорри за тавтологию), как пример - наноструктурированные материалы....
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 10:43]
P
Paradigm
наноструктурированные материалы
А вот это, батенька, химия твердого тела, а не физика.
P
Paradigm
А что же тогда на физфаке химики этот курс ведут? На сколько я знаю, к примеру Подкорытов.
r
rusmike
БГО... Я что, диплом по химии пишу???? Вау!!!!! Я и не знал! Физика есть везде,... где есть химия.
Вообщето, мне казалось, это и физика твердого тела в том числе.. =)
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 10:48]
P
Paradigm
учебная лаборатория атомно-силовой микроскопии будет, исследовательская - уже есть
Это лаборатория Шура и на физфаке, это ВСЕ! Больше ничего нет.
r
rusmike
Это ж университет..... Тем более первый курс - какие-то вводные, базовые понятия даются. Самый смак будет на старших курсах.... И вот там по существу физики будет ну никак не меньше процентов так 70-80.... (касательно именнно нанотехнологий)
Это лаборатория Шура и
на физфаке, это ВСЕ! Больше ничего нет
ОГМ. А на кафедре низких температур нанотрубками занимаются..... Про Шура я писал потому, что это ко мне поближе будет... Не знаете - не говорите.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 10:53]
P
Paradigm
Физ. химию у нас тоже почему-то химик вел.....
Во-во, просто у физиков понимание нанотехнологий более узкое!
P
Paradigm
На самом деле, конечно физика и химия очень близкие науки а ХТТ и ФТТ, тем более. Может и лучше, что вместе работать будут, лишь бы нездоровой конкуренции не появилось.
r
rusmike
Во-во, просто у физиков понимание нанотехнологий более узкое!
А мне казалось... (см. посты выше) наоборот. Опять вечный спор физиков-химиков. Физика сама по себе рассматривает более широкий круг вопросов.... Отсюда и более широкое понимание нанотехнологий.... Разве нет?
P
Paradigm
ОГМ. А на кафедре низких температур нанотрубками занимаются
Нанотрубка зело могучая вещь, хреново тупиковое направление одноразовых материалов.
r
rusmike
Вот тут полностью согласен. Вместе. База у физиков очень неплохая, есть свои специалисты... У химиков есть свои. Но сужать нанотехнологии до того какого-то узкого направления нельзя.
P
Paradigm
Я уже говорил. Под нанотехнологии сейчас пытаются любую малоразмерную хрень подтянуть. Тоже НАНО!
r
rusmike
Нанотрубка зело могучая вещь, хреново тупиковое направление одноразовых материалов.
Не знаю, не знаю, от этого я далековато.... Но, если этим кто-то занимается, пишутся кандидатские и докторские, созываются международные конференцмии, платят за это деньги - значит, это кому-то все-ж нужно и интересно?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.