"Иначе будет протекать": крышу Центрального стадиона решили сделать непрозрачной

MVladimir
От пользователя Экономист-надомник
тадиона отказались от идеи светопрозрачной крыши-купола

- что-то пошло не так

ни дна, ни покрышки(с)
0
ФСБук
От пользователя Пользователь изменён сообщением
Так наш то уже третий раз перестраивают!

как в 30е построили, так он и был. Потом обновили и сейчас второй раз. Третий будет когда трибуны околостадионные убирать начнут
0
Одинокий спутник
какой же уродский стадион, а эти сборно-разборные трибуны за воротами - это вообще ппц! Надо же было додуматься. Столько лярдов насмарку.
5 / 0
Экономист-надомник
От пользователя araks
какой же уродский стадион

какая публика, такой и стадион
1 / 0
De_Nol
А что на это скажет Минстрой РФ в лице ФАУ "Главгосэкспертиза" :-D
1 / 0
краснорожий
От пользователя ТМН-683
Че за глупость про герметик? Даже обычный, бытовой силикон, 10-15 лет не трескается. А уж профессиональный наверняка лет 50 простоит. В другом причина

Просто не умеют.
0
Краб на галерах
От пользователя news@e1.ru
К такому решению пришли, поскольку герметик, используемый при создании подобных конструкций, имеет тенденцию ссыхаться и трескаться, и крыша в таком случае даёт течь, – рассказал менеджер проекта Михаил Уваров.

Так на последующем ремонте можно еще много денег "заработать". Это ж главное правило тендерного строительства. Что-то тут не так.
1 / 0
Появились недоосвоенные миллиарды :-D
0
краснорожий
Роисья деградирует! В 21-м веке уже не умеет строить герметичные прозрачные крыши. :-D
2 / 0
товарищ с ЕКБ
От пользователя PRTG
так.. а вопрос изменения веса материалов крыши рассматривался? Уверены, что напорная каналья отведет воду и обогреватели смогут растопить весь снег?

мну интересно другое, в 21 веке нет герметиков которые не ссыхаются? :-D нифига у них ничо не просчитано, все :cen: в один прекрасный день, ибо пошли изменения по ходу строительства :ultra:
0
Поликарбонат хотели на герметик? :-)
0
Vladmir73
Шифером ещё бы забабахали :lol:
3 / 0
Lvovyanin
От пользователя Вицлипуцли
такое уродство конкретное с этим сохранением памятника-фасада.

ну не может в этом городе быть что-то красивое с эстетической точки...не дано ему это :ultra:
1 / 0
Lvovyanin
От пользователя Vladmir73
Шифером ещё бы забабахали

рубероидом круче :beach:
0
Владимир Д
Скатную надо из пышминской металлочерепицы! Точно не протечет! )))))))))))))
0
краснорожий
От пользователя Vladmir73
Шифером ещё бы забабахали

Дойдет и до такого деградация в результате изоляционизма.
2 / 0
TRUST 1
Да блин может и не надо, а вдруг упадет крыша :lol: ?? снег то как с неё чистить ;-)
0
Versutior
Франкенштейн-арена 8(
0
СергейОлегович
"Иначе будет протекать" - то есть по-другому? :-(
0
EDU.1
Полная бредятина!!!
Начинайте уже сейчас сажать их в тюрьму, что бы потом не переделывать за них через 5 лет.
Ну почему в Волгограде такой красивый стадион строят?
Почему там Администрация планирует все для городского туризма?
Ответ: Потому, что живут они для будущего, а не для настоящего обогащения!!!
Обязательно посмотрите фото стадиона в Волгограде и сравните. :fotku:

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 12:22]
2 / 1
Чилаверт
Сдается мне вес кровли из профлиста, утеплителя и мембраны, как минимум в 2 раза тяжелее прозрачной. Надеюсь запаса прочности несущих конструкций достаточно. Если да, то зачем их было проектировать с таким огромным запасом.
Затраты на освещение существенно возрастают.
И еще немаловажный факт - для роста травы непрозрачная крыша это большой минус.
1 / 0
ucos
".... Сама крыша будет вогнутой внутрь, вода будет отводиться с помощью напорной канализации – скапливаясь ближе к центру, она будет уходить через воронки, которые к тому же будут оснащены обогревом, чтобы растапливать снег, – добавил он"....
-----------------------------------
Интересно, как убирать снег будут и чистить ливневку с крыши...А конструктив явно напоминает кастрюлю. Вид отвратительный....полная безвкусица
0
От пользователя EDU.1
Обязательно посмотрите фото стадиона в Волгограде и сравните.

краснодарцы уже достроились:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
Защитники прозрачной крыши, а вы когда-нибудь под палящим солнцем на трибуне сидели? А когда солнце садится прямо перед тобой и светит четко тебе в лицо. Кепка не спасает. В темных очках футбола нормально не видно.
Теперь представьте то же солнце, но только через стекло.
Там же парилка будет в чаше стадиона.
Всё правильно делают. Крыша должна защищать не только от дождя, но и от солнца. Трибуны должны быть в тени.
Только не говорите, что на Урале солнца не бывает.
Трибуна, которая со стороны Репина, всегда была меньше заполнена, потому что именно туда светит солнце, садясь на Западе!
Опытный болельщик билет на эту трибуну не покупал.
Это я еще с подросткового возраста помню, когда на Централке никаких козырьков не было.
1 / 1
От пользователя пЁжик
еще бы синей изолентой матанули для дополнительной страховки

изолента не канает. СКОТЧ! Говорят, один чувак из америки на ём аж с Марса выбрался. :ultra:
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.